Page 1 sur 4

"Il est parmi nous", de Norman Spinrad

Posté : ven. avr. 03, 2009 8:28 am
par jerome
Le Monde a consacré un article à Norman Spinrad.

Voici le début

A quoi sert la science-fiction ? Quand c'est un des maîtres du genre, Norman Spinrad, né à New York en 1940, auteur d'une trentaine de romans et de quantité de nouvelles, véritable classique de la SF, qui pose la question, la réflexion promet d'être passionnante, mais elle risque aussi de fâcher pas mal de monde. A commencer par les fans de science-fiction eux-mêmes, dont l'auteur dresse ici un portrait peu flatteur. En fait, tout le monde en prend pour son grade : les écrivains, les éditeurs, les lecteurs, le monde de la télévision... Est-ce pour cette raison que ce livre n'a retenu l'attention d'aucun éditeur américain important et que l'auteur en a confié les droits mondiaux à une maison française ?

Posté : ven. avr. 03, 2009 10:00 am
par Lem
C'est marrant. Quand le Monde veut parler des romans de science-fiction de Spinrad, on confie le papier à Baudou. Mais quand il s'agit de SF-qui-dénonce-les-dérives-sectaires-de-la-SF, Meudal veut bien s'en charger. La presse française a encore ses bon vieux arc-réflexes.

Posté : ven. avr. 03, 2009 10:08 am
par Lensman
Lem a écrit :C'est marrant. Quand le Monde veut parler des romans de science-fiction de Spinrad, on confie le papier à Baudou. Mais quand il s'agit de SF-qui-dénonce-les-dérives-sectaires-de-la-SF, Meudal veut bien s'en charger. La presse française a encore ses bon vieux arc-réflexes.
Comme tu dis... Le moins que l'on puisse dire, c'est que la critique est un peu... ambigue. Je doute un peu que Spnirad ait écrit ce roman SURTOUT pour dénoncer les dérives sectaires de la SF et ridiculiser le genre, ce qui semble ressortir, à première lecture, de cette critique.
Enfin, ça fera polémique, ça peut faire parler du livre... pauvres de nous!
Oncle Joe

Posté : ven. avr. 03, 2009 10:17 am
par Erion
La critique de SF est une chose trop sérieuse pour être laissée à des critiques de SF.

Enfin, c'est pas vraiment une critique du livre qu'on a là. Je viens tout juste de lire un article de James Gunn "Reading science-fiction as science fiction" dans _Reading Science-fiction_ un recueil d'essais sorti récemment, et il note justement que l'un des problèmes c'est que les critiques de littérature générale ne peuvent pas critiquer les ouvrages de SF parce qu'ils ne savent pas les lire.

En voilà un bon exemple.

Posté : ven. avr. 03, 2009 11:18 am
par Transhumain
Erion a écrit :Enfin, c'est pas vraiment une critique du livre qu'on a là. Je viens tout juste de lire un article de James Gunn "Reading science-fiction as science fiction" dans _Reading Science-fiction_ un recueil d'essais sorti récemment, et il note justement que l'un des problèmes c'est que les critiques de littérature générale ne peuvent pas critiquer les ouvrages de SF parce qu'ils ne savent pas les lire.
Tu dis ça parce que tu es un individu schizoïde qui cherche à vivre mentalement dans des réalités différentes de ce que tu appelles le "mundane".

Posté : ven. avr. 03, 2009 11:24 am
par Erion
Transhumain a écrit : Tu dis ça parce que tu es un individu schizoïde qui cherche à vivre mentalement dans des réalités différentes de ce que tu appelles le "mundane".
Comme Emma Bovary, oui.

Posté : ven. avr. 03, 2009 11:39 am
par Roland C. Wagner
Non, rien.

Posté : ven. avr. 03, 2009 11:54 am
par Transhumain
Tiens Roland, un copain, qui a lu Il est parmi nous, me demandait par mail hier si tu n'en étais pas l'auteur. Allez avoue.

Posté : ven. avr. 03, 2009 12:01 pm
par Hoêl
Erion a écrit :
Transhumain a écrit : Tu dis ça parce que tu es un individu schizoïde qui cherche à vivre mentalement dans des réalités différentes de ce que tu appelles le "mundane".
Comme Emma Bovary, oui.
Cela dit , comme je le disais sur un autre fil , Emma eût-elle vécu aujourd'hui , elle aurait probablement été une lectrice de S.F....Amoins qu'elle ait préféré s'enfiler sa rasade quotidienne de "Poubelle la vie".

Posté : ven. avr. 03, 2009 2:52 pm
par Roland C. Wagner
Transhumain a écrit :Tiens Roland, un copain, qui a lu Il est parmi nous, me demandait par mail hier si tu n'en étais pas l'auteur. Allez avoue.
Et si j'te disais qu'c'est Sylvie l'foutu auteureud'ce roman, tu m'croirais ?

Posté : ven. avr. 03, 2009 2:54 pm
par bormandg
Roland C. Wagner a écrit :
Transhumain a écrit :Tiens Roland, un copain, qui a lu Il est parmi nous, me demandait par mail hier si tu n'en étais pas l'auteur. Allez avoue.
Et si j'te disais qu'c'est Sylvie l'foutu auteureud'ce roman, tu m'croirais ?
De toute manière, quoi que tu dises, il faut une bonne dose de suspension d'incrédulité pour te croire, non, Roland? :wink:

Posté : ven. avr. 03, 2009 2:57 pm
par Roland C. Wagner
bormandg a écrit :
Roland C. Wagner a écrit :
Transhumain a écrit :Tiens Roland, un copain, qui a lu Il est parmi nous, me demandait par mail hier si tu n'en étais pas l'auteur. Allez avoue.
Et si j'te disais qu'c'est Sylvie l'foutu auteureud'ce roman, tu m'croirais ?
De toute manière, quoi que tu dises, il faut une bonne dose de suspension d'incrédulité pour te croire, non, Roland? :wink:
Je vais chercher George Clayton Johnson et on en reparle, d'accord ?

Posté : ven. avr. 03, 2009 3:32 pm
par montag
Pour compléter l'article de Sylvie Denis de 2002 dans Bifrost :
http://generationscience-fiction.hautet ... isney.html
on peut lire ici :
http://www.save-the-world.com/html/edito.htm
la totalité du texte de Spinrad sur le thème de la transformation.

Spinrad - le fandom

Posté : dim. avr. 05, 2009 1:03 pm
par Fuchsia
C'est à se demander si le critique du Monde a lu le roman jusqu'au bout… Les fans de SF en prennent pour leur grade en effet, mais est-ce que le propos de Spinrad s'arrête à ça? Quelqu'un a-t-il lu ce livre?

Posté : dim. avr. 05, 2009 1:10 pm
par erispoe
Oui, Ubik l'a lu chez Jules de chez Smith en face.
"Une lecture diablement stimulante" écrit-il...