Daylon et son projet de couverture d'Encre d'Hal Duncan

[MF]

Hélas, les faits (ie les ventes) semblent de plus en plus montrer que ce groupe de lecteurs acceptant l'expérimentation se réduit comme une peau de chagrin, et qu'il faut de toute force capturer d'autres lecteurs plus volages et plus "basiques", qui réagissent pavloviennement à des couvertures stéréotypées (qui peuvent être fort agréables, d'ailleurs). Mais c'est dommage.
A nous, amateurs "éclairés", de soutenir un maximum l'expérimentation.

Pourquoi ?
Quel devrait être l'objectif de l'amateur éclairé ?
Si comme je crois le comprendre, c'est d'attirer le maximum de lecteur vers la SF, alors vive les illustrations "putassières" !

Dans le même genre, je ne tape jamais sur les bouses du fils Herbert, car elle permette de faire découvrire l'œuvre du père. Il m'arrive même d'en dire du bien. Bon en privé et masqué, mais ça m'arrive.

[Hoêl]

Hélas, les faits (ie les ventes) semblent de plus en plus montrer que ce groupe de lecteurs acceptant l'expérimentation se réduit comme une peau de chagrin, et qu'il faut de toute force capturer d'autres lecteurs plus volages et plus "basiques", qui réagissent pavloviennement à des couvertures stéréotypées (qui peuvent être fort agréables, d'ailleurs). Mais c'est dommage.
A nous, amateurs "éclairés", de soutenir un maximum l'expérimentation.

Pourquoi ?
Quel devrait être l'objectif de l'amateur éclairé ?
Si comme je crois le comprendre, c'est d'attirer le maximum de lecteur vers la SF, alors vive les illustrations "putassières" !

Dans le même genre, je ne tape jamais sur les bouses du fils Herbert, car elle permette de faire découvrire l'œuvre du père. Il m'arrive même d'en dire du bien. Bon en privé et masqué, mais ça m'arrive.

Je suis sidéré par ta dernière remarque , tu penses que certains lecteurs ont lu Herbert fils avant de passer à Dune ?!

[MF]

Je suis sidéré par ta dernière remarque , tu penses que certains lecteurs ont lu Herbert fils avant de passer à Dune ?!

Non, je ne pense pas.
J'ai des exemples concrets et vivants (j'ai réussi à éviter de taper trop fort dessus)

[Aldaran]

Fais-je partie des rares lecteurs qui se contrefichent de la couverture d'un livre ?

Non. En ce qui me concerne, l'illustration n'aura aucun poids sur ma décision d'acheter le bouquin. Si elle me plaît, c'est un bonus, c'est tout. En revanche, une jolie couverture peut attirer mon attention sur un bouquin dont je n'aurais pas entendu parler. Mais c'est tout ce qu'elle fera et ne m'influencera pas davantage pour l'achat.
Est-ce qu'on a déjà comparé les chiffres de vente des bouquins dont les illustrations sont réputées à d'autres qui n'en proposent pas ?

[Lensman]

Dans le même genre, je ne tape jamais sur les bouses du fils Herbert, car elle permette de faire découvrire l'œuvre du père. Il m'arrive même d'en dire du bien. Bon en privé et masqué, mais ça m'arrive.

Ah, c'était toi !!!
Oncle Joe
PS: pour le reste, je pense qu'il faut encourager la sophistication, parce que, de toute façon, la loi de l'entropie fait que les créneaux "non sophistiqués" se remplissent très bien sans qu'il y ait le moindre effort à faire.

[Lensman]

Je suis sidéré par ta dernière remarque , tu penses que certains lecteurs ont lu Herbert fils avant de passer à Dune ?!

Non, je ne pense pas.
J'ai des exemples concrets et vivants (j'ai réussi à éviter de taper trop fort dessus)

Evidemment, avec des méthodes coercitives musclées et du lavage de cerveau, on peut y arriver... Laisse Stéphane à Gutboy un moment en privé, et tu vas voir combien il aime van Vogt, finalement!
Oncle Joe

[Travis]

puisque l'on parle des couv', est ce que la couv' de Eifelheim à joué en sa faveur ou pas?

[Roland C. Wagner]

je pense qu'il faut encourager la sophistication,

Je suis on ne peut plus d'accord, et je ne parle pas que d'illustration.

Toutefois, je me suis rendu compte à l'usage que la sophistication est parfois (souvent ?) perçue… disons de travers.

[gutboy]

Toutefois, je me suis rendu compte à l'usage que la sophistication est parfois (souvent ?) perçue… disons de travers.

Ben c'est un peu un autre débat, mais le problème c'est qu'entre sophistication et pédantisme la limite est mince. Les pédants ne font pas la différence d'ailleurs.
Je précise que ma réflexion sur le pédantisme n'est pas à mettre en rapport avec le sujet du post. La couv de Daylon est sophistiquée dans le bon sens du terme. Laide au final amha, mais sophistiquée. Daylon a bien d'autres défauts, mais certainement pas celui d'être pédant.

[Roland C. Wagner]

Toutefois, je me suis rendu compte à l'usage que la sophistication est parfois (souvent ?) perçue… disons de travers.

Ben c'est un peu un autre débat, mais le problème c'est qu'entre sophistication et pédantisme la limite est mince. Les pédants ne font pas la différence d'ailleurs.

Euh… je faisais plutôt allusion aux gens qui ne voient pas la sophistication.

Remarque, en y réfléchissant, ces gens-là sont souvent pédants.

[MF]

PS: pour le reste, je pense qu'il faut encourager la sophistication, parce que, de toute façon, la loi de l'entropie fait que les créneaux "non sophistiqués" se remplissent très bien sans qu'il y ait le moindre effort à faire.

Je suis persuadé qu'il faut faire les deux.
Contrairement à toi, je ne pense pas que les niches écologiques "non sophistiquées" vont se remplir d'oeuvres de l'imaginaire par le seul foisonnement du vivant.
Elles se remplissent, "entropiquement", de daubes et de bouses, les deuxièmes étant souvent issue de la digestion partielle des premières.

[thomasday]

J'ai présenté aujourd'hui la couv' de Daylon pour Encre à Olivier Rubinstein, directeur général des éditions Denoël, et il l'a acceptée.
Cool.

GD

[Bull]

Bravo (sans second degré, même si cette couverture ne me plait pas).
Pas si fréquent que cela de voir des professionnels aller au bout de leurs idées/conviction/vision des choses.
Châpeau.

[Mme Bull]

Bon, moi je ne suis pas sûre de dormir dans mon lit ce soir, mais cette couverture ne me déplaît pas...pas du tout même !
J'aime bien les couleurs, les plumes qui forment la chevelure, l'air espiègle du personnage, qui me fait penser à un petit lutin, voire à un fou du roi, à cause ou grâce à son costume en damier.
Bref, Mr Bull a l'habitude de me montrer des couvertures de bouquins de SF, ici et là, et honnêtement celle-là est celle qui me "touche" le plus...mais là c'est peut être un peu trop fort comme mot. En tout cas, moi je fais partie de ceux qui aiment !

Mme Bull

EDIT : qu'il est moqueur et joueur ce Mr Bull ! Après avoir écrit mon message il me montre la couverture de Vélum...Bah c'est pas mal non plus, dans un autre genre, quoi ! Après, moi je n'ai pas lu Vélum, donc mon avis est encore plus "naïf" que le vôtre.

[Lensman]

J'ai présenté aujourd'hui la couv' de Daylon pour Encre à Olivier Rubinstein, directeur général des éditions Denoël, et il l'a acceptée.
Cool.

GD

Comme quoi, il reste des gens de l'édition ayant de forts pouvoirs de décision qui ne pensent pas que, pour un livre de ce type, il faudrait montrer de toute force des dieux hindous grimaçants en train de s'étriper à coup de yatagans. C'est plutôt rassurant. Je dirais même réconfortant.
Oncle Joe
(Même si je ne suis pas fou de cette couverture non plus: un lutin dansant, après un pigeon écrasé...)