Page 1 sur 4

La SF arabe

Posté : jeu. août 27, 2009 2:03 pm
par jerome
Je signale dans le numéro 5 de Galaxies NS un dossier sur la SF arabe dans le prolongement de la convention nationale. (à moins que ce ne soit l'inverse).

Il y a des interviews de trois auteurs arabes de science fiction dont Nihad Sharif.

Voici un petit extrait :

Y-a-t-il une différence d'approche dans la SF arabe par rapport à celle occidentale ?
Nihad Sharif : Oui, dans une certaine mesure. Si je me réfère à ce que j'ai écrit, je peux déjà dire que mes personnages sont préoccupés par la réalité de leur monde : pauvre, sous-développé et exploité par l'Occident. Par ailleurs, je pense qu'au-delà des différences, il y a bien des aspects communs, notamment les réflexions sur la science, ses apports et ses dérives. Cela fait partie d'une pensée humaine, universelle. L'imaginaire scientifique n'appartient pas plus à l'Occident qu'à l'Orient, seulement certains facteurs ont favorisé son rayonnement en Occident avant que cela n'ait lieu en Orient. J'ai été invité en Espagne et en Russie et j'ai réalisé que je partage un certain nombre d'idées avec les auteurs occidentaux.

Posté : jeu. août 27, 2009 4:01 pm
par crazy guide
Quand il parle d epays arabe pauvre, sous developpé et exploité par l'occident il parle de qui? Arabie saoudite? Koweit? Bahrein?

Posté : jeu. août 27, 2009 4:14 pm
par Nicky
crazy guide a écrit :Quand il parle d epays arabe pauvre, sous developpé et exploité par l'occident il parle de qui? Arabie saoudite? Koweit? Bahrein?
Les Emirats Arabes Unis, à mon sens.

Posté : jeu. août 27, 2009 5:56 pm
par Stéphane
Nihad Sharif est Syrien.

Posté : ven. août 28, 2009 8:30 am
par crazy guide
Stéphane a écrit :Nihad Sharif est Syrien.
Ben la Syrie n'est pas non plus un pays "exploité par l'occident".
Mais bon, être auteur de SF ne met pas à l'abris des habituels excuses du genre : "si on est faible c'est la faute des forts" (déclinées de toutes les façons possibles et imaginables....)
D'autant plus que ce genre d'argument doit faire, sinon vendre, tout du moins rendre l'édition SF possible. C'est en quelque sorte politiquement correct dans son contexte.

Posté : ven. août 28, 2009 1:15 pm
par Hoêl
Heu , l'Algérie , le Maroc et la Tunisie , ça vous dit quelque chose ?

Posté : mar. sept. 01, 2009 6:03 pm
par Lucie
A ce propos, j'ai découvert aujourd'hui sur les Carnets de SF de Pierre Gévart que deux des trois auteurs invités avaient été bloqués parce que leur visa ne leur avait pas été délivré. Il s'agit des billets du 17, 18 et 19 août.

J'avais déjà lu que des musiciens ou danseurs africains invités pour des festivals, voire même pour des stages durant lesquels ils devaient enseigner, avaient été bloqués. Les écrivains ne sont pas à l'abri de ce genre de "problèmes".

Posté : mar. sept. 01, 2009 6:21 pm
par Eons
Et à 1h près, les billets n'auraient pas pu être remboursés, m'a dit Pierre !

Posté : mar. sept. 01, 2009 6:50 pm
par Stéphane
Visiblement, la décision de ne pas donner les visas est complètement arbitraire. Super...

Posté : mar. sept. 01, 2009 7:38 pm
par Tétard
Je ne dirais pas que le refus de délivrance à des personnes vivant à l'est ou au sud de la méditerranée relève du hasard...
Evidemment, lorsque cela se produit à l'occasion des Rencontres d'Averroès, ça fait plus de bruit...

Posté : mer. sept. 02, 2009 10:56 am
par bormandg
Ceci étant, les deux auteurs syriens concernés avaient été acceptés chez Berlusconi. Si NotreTsar se met à être plus intolérant que son modèle... :twisted:

Posté : mer. sept. 02, 2009 1:08 pm
par crazy guide
Est-ce quelqu'un ici (dans ce forum) connait suffisemment ces auteurs et les circonstances des refus de leurs visas pour juger?
Je vais me faire l'avocat du diable, mais le fait d'être "auteur de SF" ne rend ni plus sympa, ni plus gentil, ni plus intelligent.
Si ces auteurs militent pour la destruction de l'occident et les guerres saintes (avec tout leur cortège d'attentats) le fait de le faire au travers de texte SF ne les excusent pas.

Posté : mer. sept. 02, 2009 1:34 pm
par gutboy
crazy guide a écrit :Est-ce quelqu'un ici (dans ce forum) connait suffisemment ces auteurs et les circonstances des refus de leurs visas pour juger?
Le problème c'est qu'en dehors de quelques cas précis, le refus de visa n'a pas besoin d'être motivé, si je me souviens bien?

Posté : mer. sept. 02, 2009 1:59 pm
par Tétard
crazy guide a écrit :Est-ce quelqu'un ici (dans ce forum) connait suffisemment ces auteurs et les circonstances des refus de leurs visas pour juger?
Je vais me faire l'avocat du diable, mais le fait d'être "auteur de SF" ne rend ni plus sympa, ni plus gentil, ni plus intelligent.
Si ces auteurs militent pour la destruction de l'occident et les guerres saintes (avec tout leur cortège d'attentats) le fait de le faire au travers de texte SF ne les excusent pas.
Que je sache, la liberté d'expression n'a pas encore été prohibée. Les seules (malheureuses) censures légales en la matière concernent l'un ou l'autre génocide passé (et on me permettra d'avoir quelques doutes quant à l'éventualité d'un futur génocide européen ou occidental perpétré par nos voisins orientaux).
Et je ne sais pas si ces censures peuvent justifier le refus de visa.

Posté : mer. sept. 02, 2009 9:58 pm
par neocobalt
La loi est comme le livre, elle fait l'objet d'une lecture par son juge, et nul ne connaît d'avance sa sentence.
Tout peut-il être toléré dans un livre, même au nom de la liberté d'expression ? Le risque de censure peut-il être toujours réduit à zéro ?

PS : je n'ai pas lu tout ce fil, et je n'en ai qu'un souvenir parcellaire.