Page 1 sur 4
Les Goncourables de l'imaginaire
Posté : dim. oct. 18, 2009 12:14 pm
par Fabien Lyraud
On le sait le premier prix Goncourt de l'histoire fut attribué à John Antoine Nau pour "la force ennemie" un roman de SF. On doit bien trouver si l'on cherche bien quelques romans fantastiques couronnés dans la première moitié du 20 éme siècle.
Parmi les auteurs actuels qui est à votre avis capable de décrocher ce prix ?
J'ai mis en priorité les auteurs les plus borderline du genre. Ceux qui se rapprochent le plus de la littérature?
Posté : dim. oct. 18, 2009 12:25 pm
par Erion
Il manque le choix "Aucun".
Posté : dim. oct. 18, 2009 12:47 pm
par Sand
Mauméjean est maulesté.
Posté : dim. oct. 18, 2009 12:56 pm
par Stéphane
Est-ce que Damasio n'aurait pas du être dans la liste ? Il est très "borderline", non ?
Posté : dim. oct. 18, 2009 1:12 pm
par Roland C. Wagner
La réponse c'est : celui qui est publié chez Gallimard, ou au Seuil, ou chez Grasset, ou à la Table Ronde…
Posté : dim. oct. 18, 2009 3:32 pm
par dracosolis
merde, moi je croyais que la réponse c'était "en fait je m'en tape" ?
le nobel ok mais le goncourt...
z'êtes surs que vous envie de les voir siéger à côté de Jean Cau ?
(bon y'a malraux et en général quelques bonnes têtes mais enfin...)
putain mais arrêtez de vouloir la mort du genre (déjà qu'il a du bon plomb dans l'aile) en faisant des pieds et des mains pour qu'il rejoigne "la littérature"
C'est PO PU LAI RE la sf...
merde
vous voulez vraiment que ça cesse de l'être et entrer au lagarde et michard ?
tffffffff
je vais me mettre au gore moi ça va pas trainer
Posté : dim. oct. 18, 2009 3:46 pm
par Erion
dracosolis a écrit :
putain mais arrêtez de vouloir la mort du genre (déjà qu'il a du bon plomb dans l'aile) en faisant des pieds et des mains pour qu'il rejoigne "la littérature"
C'est pour cela que j'avais suggéré la réponse "aucun". On ne peut pas souhaiter le goncourt à quelqu'un, sauf à un ennemi, et encore.
Posté : dim. oct. 18, 2009 4:07 pm
par Roland C. Wagner
dracosolis a écrit :merde, moi je croyais que la réponse c'était "en fait je m'en tape" ?
C'est plus ou moins ce que je voulais exprimer.
Posté : dim. oct. 18, 2009 5:06 pm
par Lensman
J'ai lu trop vite en titre: "Les Gonzesses de l'Imaginaire"... Après, ça m'a fait drôle en lisant la liste...
Oncle Joe
Posté : dim. oct. 18, 2009 5:09 pm
par kibu
Joli troll ce sujet.
Posté : dim. oct. 18, 2009 5:10 pm
par Papageno
Oui, vous avez raison, ça fait bizarre, des écrivains de SF qui rêvent de reconnaissance académique, et d'habit vert, c'est le monde à l'envers !
Maintenant - je suis peux être cupide et j'ai mauvais esprit, mais un prix Goncourt ! les 300000 exemplaires promis et la somme rondelette qui va avec - ça peut en calmer plus d'un !
Posté : dim. oct. 18, 2009 5:12 pm
par Daelf
Papageno a écrit :les 300000 exemplaires promis
Quel intérêt si la moitié des gens qui l'achètent ne le font que pour avoir le bouquin, et ne pas le lire ?
… Ahoui, la "somme rondelette."
Posté : dim. oct. 18, 2009 5:45 pm
par dracosolis
Lensman a écrit :J'ai lu trop vite en titre: "Les Gonzesses de l'Imaginaire"... Après, ça m'a fait drôle en lisant la liste...
Oncle Joe
Oncle Joe, tu es vil, je ne te le répèterai jamais assez ^^
@Roland
oups, j'avais point capté my dear
t'façons j'ai voté Francis parce que quand même du fist fucking aux Goncourt, je trouve ça fun
Posté : dim. oct. 18, 2009 6:44 pm
par Gregory Drake
Question mal formulée. Comme on le sait, ce qui compte, c'est de rater le Goncourt de peu (comme Céline, comme Houellebecq...).
Posté : dim. oct. 18, 2009 6:59 pm
par Le_navire
Je m'en tape aussi, mais je doute que nos auteurs s'en tapent tous : en effet, les sous, c'est pas mal quand on est écrivain, vu le ratio habituel temps de travail/rétribution...
J'ai voté pour Francis, mais j'aurais pareil pu voter pour Xavier : c'est dommage qu'il soit juste après et qu'on ne puisse pas voter deux fois.