Page 1 sur 2
Werber à Toulouse
Posté : dim. déc. 27, 2009 2:30 pm
par dracosolis
Posté : dim. déc. 27, 2009 4:07 pm
par MF
toi aussi tu ricanes comme une hyène ?
[mode VDM on]
on m'a offert « Le miroir de Cassandre » pour noël
[mode VDM off]
Posté : dim. déc. 27, 2009 4:49 pm
par Daelf
MF a écrit :[mode VDM on]
on m'a offert « Le miroir de Cassandre » pour noël
[mode VDM off]
Du coup on est au moins deux de plus à rigoler ]-)
Posté : dim. déc. 27, 2009 6:45 pm
par Le_navire
Et de quatre !

Posté : dim. déc. 27, 2009 6:47 pm
par onels
Curieux, la position de ses mains sur la photo.
Posté : dim. déc. 27, 2009 7:17 pm
par MF
onels a écrit :Curieux, la position de ses mains sur la photo.
tu veux dire les 4 phalanges à l'annulaire et à l'index ?
ah, si tu ne savais pas...
Posté : dim. déc. 27, 2009 7:22 pm
par dracosolis
je savais que je ferai des heureux

Posté : dim. déc. 27, 2009 9:16 pm
par bormandg
Le titre de l'article est "Le petit prince de la SF"; j'ose espérer qu'ils ne pensent pas à St Ex, et si prince il y a il est en exil vu les réactions des gens du fandom. Dommage.
L'article nous parle d'un mélange entre "philosophie, science-fiction, analyse sociologique, suspens, amour et prophéties scientifiques"; un tel mélange (en omettant l'élément total) ne s'appelerait-il pas science-fiction?

Posté : dim. déc. 27, 2009 9:29 pm
par Lensman
bormandg a écrit :Le titre de l'article est "Le petit prince de la SF"; j'ose espérer qu'ils ne pensent pas à St Ex, et si prince il y a il est en exil vu les réactions des gens du fandom. Dommage.
L'article nous parle d'un mélange entre "philosophie, science-fiction, analyse sociologique, suspens, amour et prophéties scientifiques"; un tel mélange (en omettant l'élément total) ne s'appelerait-il pas science-fiction?

L'amusant, c'est de se demander ce que le chroniqueur entend par "science-fiction", au départ, pour la considérer comme un élément particulier du mélange...
Le petit prince, hors de la SF? Je me demande si je ne trouve pas le Père Noël plus science-fiction, à tout prendre...
Cela dit, Georges, à toi tout seul, tu es une personnalité du fandom. Je ne vois pas trop où tu veux en venir avec Werber. Que les gens (?) du fandom (?) n'en disent pas trop de mal? un peu de bien? n'en parlent pas? Je n'arrive vraiment pas à comprendre: tout le monde se contrefout de ce que dit le fandom, à supposer même que l'on arrive à savoir qui est son porte-parole, s'il y en a un. Toi, pas exemple?
Oncle Joe
Posté : lun. déc. 28, 2009 1:05 pm
par dracosolis

le jour où il y UN porte parole dans le fandom, je me tire
Posté : lun. déc. 28, 2009 2:36 pm
par bormandg
dracosolis a écrit :
le jour où il y UN porte parole dans le fandom, je me tire
Tu préférerais être LA porte-parole?

Posté : lun. déc. 28, 2009 2:40 pm
par Roland C. Wagner
Tiens, ça me rappelle un certain couple de fanéditeurs qui, au début des années 80, voulait "prendre le pouvoir dans le fandom".

Posté : lun. déc. 28, 2009 2:50 pm
par Thomas Geha
Posté : lun. déc. 28, 2009 3:08 pm
par MF
Roland C. Wagner a écrit :Tiens, ça me rappelle un certain couple de fanéditeurs qui, au début des années 80, voulait "prendre le pouvoir dans le fandom".

Rigole pas, si ça se trouve c'est arrivé dans une réalité alternative...
Posté : lun. déc. 28, 2009 3:54 pm
par Jean-Claude Dunyach
MF a écrit :Roland C. Wagner a écrit :Tiens, ça me rappelle un certain couple de fanéditeurs qui, au début des années 80, voulait "prendre le pouvoir dans le fandom".

Rigole pas, si ça se trouve c'est arrivé dans une réalité alternative...
Où un matin, ils se sont réveillés couverts de poils...