Le forum d'ActuSF.com

Ça se passe ici :



http://zordar.over-blog.com/pages/Les_p ... 28814.html

Et nous ? On beurre des sandwichs ?

Là, tu fais fort Zordar/ Poster sur le blog d'ActuSF un lien vers une liste de petits éditeurs qui ne présente pas ActuSF. C'est du culot ou de l'inconscience?

Eric a écrit :Et nous ? On beurre des sandwichs ?

A ce propos, il me semble qu'à Sèvres, à moment donné, il n'y avait plus bière au stand...
Oncle Joe

Lensman a écrit :

Eric a écrit :Et nous ? On beurre des sandwichs ?

A ce propos, il me semble qu'à Sèvres, à moment donné, il n'y avait plus bière au stand...
Oncle Joe

La bière, je m'en.... mais il n'y avait plus de café!

L'article de Zordar est flatteur. Il considère visiblement ActuSF comme une grosse maison, une égale de Gallimard et Flammarion. Vous ne voudriez quand même pas qu'ActuSF se retrouve dans la même liste qu'Eons ?

Christopher a écrit :L'article de Zordar est flatteur. Il considère visiblement ActuSF comme une grosse maison, une égale de Gallimard et Flammarion. Vous ne voudriez quand même pas qu'ActuSF se retrouve dans la même liste qu'Eons ?

Juste pour le fun : dans une enquête faite par le Centre Régional des Lettres et du Livre (CRLL) du Nord, il s'avère que Eons fait partie des 5 plus gros éditeurs de la région Nord-Pas-de-Calais dans la catégorie "nombre de titres disponibles".

Réf. Eulalie n°2 - novembre 2009 (www.eulalie.fr)

Et Zordar a oublié dans sa liste, loin d'être exhaustive, beaucoup de petites maisons d'édition, pas seulement ActuSF.

Ben oui, c'est pour ça qu'il a écrit "celles que je connais" ^^

Christopher a écrit :L'article de Zordar est flatteur. Il considère visiblement ActuSF comme une grosse maison, une égale de Gallimard et Flammarion. Vous ne voudriez quand même pas qu'ActuSF se retrouve dans la même liste qu'Eons ?

c'est un prété pour un rendu, certaines moyennes maisons ont tendance à prendre brage pour galli gra seuil^^

Article, article… le mot est très mal choisi, il s'agit en fait d'une brève énumération qui n'a rien à dire sur le sujet.

En soi avoir un « bottin » des micro éditeurs peut être intéressant, hein, mais il faudrait le présenter comme tel (et sans doute étoffer les descriptions, parce que « Éditeur X publie des romans de fantastique, » euh, ça a un contenu informatif assez faible.)

Fifokaswiti a écrit :Article, article… le mot est très mal choisi, il s'agit en fait d'une brève énumération qui n'a rien à dire sur le sujet.

En soi avoir un « bottin » des micro éditeurs peut être intéressant, hein, mais il faudrait le présenter comme tel (et sans doute étoffer les descriptions, parce que « Éditeur X publie des romans de fantastique, » euh, ça a un contenu informatif assez faible.)

Le fifo m'a ôté les mots du clavier... ou, plutôt, il prit le temps de formuler ce que j'avais la flemme d'exprimer

Au temps pour moi, une mise a jour indispensable à été faite.Ne serais-ce que pour ne pas être black-listé ici !
Sinon en ce qui concerne le descriptif, je ne l'ai pas étoffé car a mon avis l'intérêt du net est de pouvoir cliquer sur les liens pour avoir plus d'infos,. pas envie, ni besoin de coller une tartine .

zordar a écrit :Sinon en ce qui concerne le descriptif, je ne l'ai pas étoffé car a mon avis l'intérêt du net est de pouvoir cliquer sur les liens pour avoir plus d'infos,. pas envie, ni besoin de coller une tartine .

Oui, mais non...
L'avantage et l'inconvénient du net, c'est des liens partout...
Logiquement, quand on se lance dans une aventure, c'est pour trouver un "plus" et, du coup, ce qui manque est justement des liens avec des descriptifs qui évitent de se lancer soi-même dans l'exploration. Parce que ça sert à quoi si ça n'aide personne ?

Sybille a écrit :

zordar a écrit :Sinon en ce qui concerne le descriptif, je ne l'ai pas étoffé car a mon avis l'intérêt du net est de pouvoir cliquer sur les liens pour avoir plus d'infos,. pas envie, ni besoin de coller une tartine .

Oui, mais non...
L'avantage et l'inconvénient du net, c'est des liens partout...
Logiquement, quand on se lance dans une aventure, c'est pour trouver un "plus" et, du coup, ce qui manque est justement des liens avec des descriptifs qui évitent de se lancer soi-même dans l'exploration. Parce que ça sert à quoi si ça n'aide personne ?

Bon, je ne suis pas allé revoir le blog, mais je suppose que Zordar a mis un minimum de descriptif et pas seulement le lien. Tu préférerais que chaque article comporte la liste complète des titres parus depuis la création de la maison, avec résumé en 8000 mots de chaque titre?

l'article de Zordar contient suffisamment d'info pour que le lecteur néophyte sache où continuer sa visite et puisse découvrir des petites maisons d'éditions qui n'ont pas pignon sur rue. il ne répond pas aux attentes de tout le monde mais remplit bien son office je trouve.