Page 1 sur 2
Les 10 meilleurs romans de fantasy 2009
Posté : lun. févr. 01, 2010 8:39 am
par jerome
Le site Elbakin a dévoilé sa sélection des
10 meilleurs romans de fantasy parus 2009.
Voici la liste :
1 - Le Nom du vent
2 - L’Ange de la nuit
3 - Gagner la guerre
4 - Le Déchronologue
5 - La Brume des jours (suite au Clairvoyage)
6 - Mémoires d’un maître faussaire
7 - Revers de fortune
8 - Encre
9 - L’Imaginarium du Docteur Parnassus
10 - The Gathering Storm
Posté : lun. févr. 01, 2010 10:09 am
par Hoêl
Je ne vois pas ce que le Déchronologue et Mémoires d'un maître-faussaire viennent faire en Fantasy .
Posté : lun. févr. 01, 2010 10:29 am
par M le maudit
Effectivement, le Déchronologue, qui est le seul livre de la liste que j'ai lu, ne m'a pas semblé relever de la Fantasy.
Posté : lun. févr. 01, 2010 10:41 am
par kibu
Une liste, même boiteuse, reste une liste intéressante pour compiler.
Posté : lun. févr. 01, 2010 10:43 am
par Don Lorenjy
kibu a écrit :Une liste, même boiteuse, reste une liste intéressante pour compiler.
Surtout si c'est une liste faite par des lecteurs : ils voient de la Fantasy où ils veulent bien en voir.
(heureusement qu'ils n'ont pas joué avec la SF, on repartait pour 400 pages)
Posté : lun. févr. 01, 2010 11:31 am
par Bruno
Euh...
"Revers de fortune" semble être le tome 9 de la BD "De cape et de crocs".
"L'imaginarium du docteur Parnassus" est un film, qui ne semble pas avoir généré de novélisation/réédition du roman d'origine (s'il existe).
Donc, "liste des 10 meilleurs romans" n'est pas la plus correcte appellation...
Posté : lun. févr. 01, 2010 11:52 am
par Lisore
C'est l'intitulé de Jérôme qui n'est, effectivement, pas bon.
Sur Elbakin, ils ont écrit ça :
Le top 10 2009 de la rédaction Elbakin.net
Comme chaque année depuis 2001, alors qu’un nouvel an commence, il est temps de faire le bilan des sorties fantasy marquantes de 2009 !
Des romans, des BD, des films et même quelques jeux vidéo, et ce quelque soit la langue, aucune restriction dans nos choix, du moment qu’il s’agit d’œuvres tirées de 2009 [...]
Posté : lun. févr. 01, 2010 1:01 pm
par arsenie
Hum... ayant participé activement à la présence du
Déchronologue sur Elbakin,
qui se veut un forum "fantasy" mais pas sectaire donc!
je "justifie" par ma logique perso !
Des dieux et des maravillas!
Une bien belle figure, le capitaine Villon!
Qui se tient très bien aux côtés de "Don Benvenuto" de Jaworski!
Pas de "hard-science" une SF qui ne rebute pas les amateurs de Fantasy habitués à l'uchronie!
Mais ... une approche différente : une "french touch"(?)
- on est du point de vue de contemporains de Richelieu, et les " E-T " sont des humains proches de nous dans le temps...
Le récit n'est pas chronologique -normal! mrgreen
ça déconcerte, au début, mais à la fin, on est très admiratif de la "déconstruction structurée" du récit
il y a un "sommaire" des chapitres avec la chronologie : très utile en cours de lecture
Que dire de l'écriture?Très percutante, elle ne "charme pas" comme celle de Jaworski, elle parait même "surfaite" au début,
mais elle finit par s'imposer comme coulant de source !
Et surtout, c'est une symbiose "à trois" : le récit, l'auteur, le lecteur, qui met du temps à s'installer! lol
mais, boudiou! je suis fière de nos "frenchies" ! lisez-les! ils n'ont aucune chance d'être traduits!
Posté : lun. févr. 01, 2010 4:22 pm
par kibu
Un amateur de fantasy, une balle.
Posté : lun. févr. 01, 2010 5:03 pm
par arsenie
kibu a écrit :Un amateur de fantasy, une balle.
mais j'aime aussi la SF plus restreinte...
et j'ai lu
la balle du néant
un sursis?'
Posté : lun. févr. 01, 2010 7:12 pm
par Mélanie
Hoêl a écrit :Je ne vois pas ce que le Déchronologue et Mémoires d'un maître-faussaire viennent faire en Fantasy .
Pareil, je ne vois pas trop le rapport pour
Mémoires d'un maître faussaire (où j'ai tendance en plus à ne voir le surnaturel que comme une métaphore, mais c'est mon inteprétation personnelle), mais ça fait toujours plaisir de voir distinguer ce bouquin.
Posté : lun. févr. 01, 2010 7:53 pm
par arsenie
Mélanie a écrit :Hoêl a écrit :Je ne vois pas ce que le Déchronologue et Mémoires d'un maître-faussaire viennent faire en Fantasy .
Pareil, je ne vois pas trop le rapport pour
Mémoires d'un maître faussaire (où j'ai tendance en plus à ne voir le surnaturel que comme une métaphore, mais c'est mon inteprétation personnelle), mais ça fait toujours plaisir de voir distinguer ce bouquin.
Ben, les arguments trouvés pour la SF peuvent resservir :
c'est publié chez Bragelonne ... sans estampille SF
Et puis, il y a des démons -métaphoriques, certes....
Et puis, l'auteur a trop honte pour signer de son nom
Edit : il me semble qu'à l'instar de la SF, les amateurs de fantasy n'ont pas tous les mêmes frontières
Posté : lun. févr. 01, 2010 7:59 pm
par Mélanie
arsenie a écrit :Et puis, l'auteur a trop honte pour signer de son nom
Alors ça, comme argument imparable...
Moi j'aurais dit fantastique, mais je me demande dans quelle mesure la définition des genres n'a pas évolué ces dernières années, tout ce qui correspond à ma définition du fantastique se retrouve classé en fantasy ou en bit-lit, je commence à m'y perdre. Donc du moment que c'est pour dire que le bouquin est vachement bien, vous pouvez y coller toutes les étiquettes que vous voulez.
Posté : lun. févr. 01, 2010 11:26 pm
par Herbefol
Pour moi c'est du fantastique. En fait je lui trouve même une allure de conte de Noël.
Posté : mar. févr. 02, 2010 9:59 am
par Kroutooooor!!!!
Leur sélection veut juste dire que ce ne sont pas des gens sectaires, EUX.
Y a qu'à voir leur forum pour se rendre compte qu'eux n'ont rien contre la SF et sont beaucoup plus ouverts, beaucoup plus sympa et beaucoup moins méprisants que certains fans de SF qui se balladent sur les forums.