Le forum d'ActuSF.com

Pour suivre toute l'actu de la Bit Lit, c'est ici.

Navrant...

Est-ce qu'elles couchent ?

Qu'est-ce qu'il y a de navrant là-dedans ? (outre que vous n'aimez visiblement pas la bit lit)

kibu a écrit :Est-ce qu'elles couchent ?

Les vampirettes ?
Oui, mais elles ne su... que le sang.
Désolé, je

Je trouve ça amusant en regardant dans le détail en fait

Ils en sont déjà au débat sur la définition de la bit litt et la légitimité d'y ranger telle ou telle chose.

Ca ne vous rappelle rien sur d'autres contrées *sifflotte*

Qu'est-ce qu'il y a de navrant là-dedans ?

La jeunesse est stupide, la vieillesse est un naufrage, rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme...
Est-ce que je deviens misanthrope ?
Peut-être.
Mais, je garde le sens de l'humour.

Eric a écrit :Navrant...

pourtant t'en écris.

Par contre, le message précédent est incontestablement navrant.

Les "Plus de 40 ans" sont juste avant les "Moins de 12 ans". Pourquoi?
Oncle Joe

Eric a écrit :Navrant...

Non, c'est tout simplement horrible. Enfin, je veux dire, de l'horreur.

Et ça me semble rudement professionnel pour un site d'amateurs. Il n'y a même presque pas de fotes d'ortografe dans les forums où les interventions ressemblent à du blurb.
Avec une forte représentation Milady.

Hasard ou faux-nez?.

Rien d'affolant là-dedans. Un site pour ados qui s'interessent à un genre. On peut penser ce qu'on veut de ce genre, il n'y a aucune raison que la biit-lit n'ai pas ce genre de site qui lui soit consacré. Et à choisir je préfère un ado qui lit de la bitlit à un ado qui ne lit pas.

gutboy a écrit : Et à choisir je préfère un ado qui lit de la bitlit à un ado qui ne lit pas.

Moi pas: l'ado qui ne lit pas, on pourra le former à lire; l'ado qui lit de la m... restera à tout jamais formé à la m... (sauf exceptionnelles exceptions, lavages de cerveau au Dick hyper concentré ou clonages totaux).

orcusnf a écrit :

Eric a écrit :Navrant...

pourtant t'en écris.

Ah, je l'attendais celle-là...

Mais comme les miens ne mordent pas, je suis, de facto, hors sujet.

Ce que je trouve navrant dans cette mouvance bit-lit, c'est cette constance à rendre résolument non-transgressive une des figures romanesques qui l'est le plus.

Eric a écrit : Ce que je trouve navrant dans cette mouvance bit-lit, c'est cette constance à rendre résolument non-transgressive une des figures romanesques qui l'est le plus.

A partir du moment où le paradigme post-apocalyptique actuel donne comme valeur positive la capacité de nuisance, en quoi reste-t-il une transgression dans la figure du prédateur?