Le forum d'ActuSF.com

Laurent Genefort est en interview sur le site Elbakin. Il parle des Trésors de la SF, la collection qu'il dirige chez Bragelonne.

"Cela fait un an et demi que vous êtes à la tête des Trésors de la SF. Que pensez-vous du chemin parcouru ? Si vous deviez retenir un seul titre des neuf volumes parus…
Laurent Genefort : C’est difficile, car ce sont tous mes bébés. J’aurais du mal à en déshériter un. Ils ont tous leur intérêt. J’ai peut-être, non pas une préférence, mais le sentiment que le volume sur Jacques Spitz est important. Car un inédit d’un romancier aussi classique que Jacques Spitz, c’est quelque chose d’exceptionnel. Mais même le Sprague de Camp a son intérêt. C’est un vrai travail éditorial que je suis heureux d’avoir fait. La SF c’est autant Jacques Spitz, avec son écriture précieuse et sa culture classique, que Sprague de Camp et son côté « pulp » au second degré.
Je suis aussi très content d’avoir réédité du Michael Coney, même si Le Crépuscule des mondes a obtenu les chiffres de vente les plus faibles de la collection. Mais le fait qu’il existe et que pendant quelques semaines, on ait vu du Michael Coney en librairie, m’a comblé. "

" Je suis aussi très content d’avoir réédité du Michael Coney, même si Le Crépuscule des mondes a obtenu les chiffres de vente les plus faibles de la collection. "

J'avais pas fait attention à cette phrase en parcourant l'interview.
Il est pourtant très bon le volume Coney !
Comment s'expliquent ces chiffres de vente décevants ?

erispoe a écrit :
Il est pourtant très bon le volume Coney !

Il y a les Brontosaures Mécaniques dedans ? Très excellent souvenir de lecture (en plus d'une actualité hurlante). Il faut le défendre à mort !

erispoe a écrit : Comment s'expliquent ces chiffres de vente décevants ?

Par le fait que la SF, ça marche pas en France en ce moment ?
Parce que Coney, c'est pas assez "sexy" pour les nouveaux lecteurs et que ça n'a intéressé que les "spécialistes" ?
M'enfin, les chiffres de ventes ne sont pas si catastrophiques que ça. (Je vois même un autre TSF avec des ventes inférieures sur Edistat...) Y a eu beaucoup beaucoup beaucoup pire.

En tout cas, il faut être content que cette collection continue à exister, parce que avec de tels chiffres, il y a plein d'autres choses qui ont déjà été arrêtés.

Don Lorenjy a écrit : Il y a les Brontosaures Mécaniques dedans ?

oui

Mais de toute façon, du Coney, ça s'achète les yeux fermés.

Sand a écrit :Mais de toute façon, du Coney, ça s'achète les yeux fermés.

Ah ben voilà pourquoi les ventes ont été mauvaises : pas facile de trouver un livre les yeux fermés (surtout quand il est pas sur les tables de nouveautés).
La soluce : faire des couv' en braille.

Faut pas déconey, quand même.

Je suis assez d'accord avec Laurent quand il dit que le Spitz est trop court. Il aurait dû ajouter un ou deux roman à cet omnibus. Mais le principal, c'est qu'il a pensé à le rééditer.
Pour l'instant je suis justement en train de lire le E.F. Russell.

Kettch a écrit :Parce que Coney, c'est pas assez "sexy" pour les nouveaux lecteurs et que ça n'a intéressé que les "spécialistes" ?

Même comme ancien lecteur, je n'ai jamais lu Coney. Donc il y a un sérieux problème de communication.

Ce recueil de Coney, c'est du nectar !
A lire, franchement, pour tout passinné de SF.