Page 1 sur 1

George R.R.Martin et les fan fiction

Posté : lun. mai 10, 2010 6:42 am
par jerome
George R.R.Martin n'aime pas les fan fiction. Il est même carrément contre. Et il le dit sur son blog.

Extrait :
"Myself, I think the writers who allow fan fiction are making a mistake. I am not saying here that the people who write fan fiction are evil or immoral or untrustworthy. The vast majority of them are honest and sincere and passionate about whatever work they chose to base their fictions on, and have only the best of intentions for the original author. But (1) there are always a few, in any group, who are perhaps less wonderful, and (2) this door, once opened, can be very difficult to close again.

Most of us laboring in the genres of science fiction and fantasy (but perhaps not Diana Gabaldon, who comes from outside SF and thus may not be familiar with the case I am about to cite) had a lesson in the dangers of permitting fan fiction a couple of decades back, courtesy of Marion Zimmer Bradley. MZB had been an author who not only allowed fan fiction based on her Darkover series, but actively encouraged it... even read and critiqued the stories of her fans. All was happiness and joy, until one day she encountered in one such fan story an idea similar to one she was using in her current Darkover novel-in-progress. MZB wrote to the fan, explained the situation, even offered a token payment and an acknowledgement in the book. The fan replied that she wanted full co-authorship of said book, and half the money, or she would sue. MZB scrapped the novel instead, rather than risk a lawsuit. She also stopped encouraging and reading fan fiction, and wrote an account of this incident for the SFWA FORUM to warn other writers of the potential pitfalls of same.
"

Posté : lun. mai 10, 2010 3:16 pm
par Nicky
Eh bien elle a été conne, MZB.

J'imagine bien un tribunal attaquer en justice Georges Lucas parce que dans sa nouvelle trilogie il y a des éléments scénaristiques que des fanboys avaient prévus et fanficés.
Les idées appartiennent à tout le monde, les personnages non. La peur du plagiat inversé, c'est vraiment une super mauvaise excuse.
A côté tu peux faire n'importe quel pastiche, et PAF, si l'original s'inspire un jour (ou juste fait la même chose un peu après) du pastiche, eh bien c'est le même souci (c'est à dire aucun).

Posté : lun. mai 10, 2010 4:19 pm
par Sand
Vu que je suis le LJ de grrm depuis le mien, j'avais vu son post, mais lire les trillions de commentaires, non merci.

J'aime assez la position de Pratchett sur le sujet : faites toutes les fanfic que vous voulez pour vous faire plaisir et amuser vos amis, tant que vous ne faites pas d'argent avec, et mettez un avertissement avant votre texte comme quoi il est inspiré du Disque-Monde, afin que si je tombe par hasard dessus, je ne lise pas plus loin, car je refuse qu'un jour un fan vienne râler "hé, c'est MON idée !"

C'est une position qui me semble équilibrée entre la défense de ses intérêts commerciaux, de ses intérêts "intellectuels", et le plaisir des fans à écrire dans un univers qui leur plait.

De toute façon que l'auteur soit pour ou contre, il y aura des fanfics.

Posté : lun. mai 10, 2010 5:52 pm
par MF
Sand a écrit :De toute façon que l'auteur soit pour ou contre, il y aura des fanfics.
:shock: pas de Goodkind, quand même

Posté : lun. mai 10, 2010 6:37 pm
par Sand
Je ne prendrais pas de paris là-dessus... :twisted:

Posté : lun. mai 10, 2010 7:07 pm
par Kettch
MF a écrit :
Sand a écrit :De toute façon que l'auteur soit pour ou contre, il y aura des fanfics.
:shock: pas de Goodkind, quand même
Nan.
Lui, il génère des hatefics.
Généralement, ce sont d'excellents receuils de recettes à base de poulet.

Posté : lun. mai 10, 2010 8:00 pm
par Sybille
Sand a écrit :De toute façon que l'auteur soit pour ou contre, il y aura des fanfics.
+1

A partir du moment où l'on souhaite que son oeuvre soit connue (et j'imagine que c'est le cas quand on se fait publier), on ne peut pas déplorer que chaque fan se réapproprie l'oeuvre.
Tout n'est qu'un grand magma d'idées où chacun puise selon ses envies.

Posté : mar. mai 11, 2010 6:40 am
par kibu
Une solution : stérilisez-les !
(Avec un moule à gaufres pour en faire des castors)

Posté : mar. mai 11, 2010 10:46 am
par Onirian
A partir du moment ou il est clair qu'une fanfic "reste" une fanfic (donc non commercialisable sans l'accord express de l'auteur originel), à mon sens, ça ne peut qu'être profitable à l'auteur, parce que ça fait vivre son monde, ses personnages, ses idées.
Après, si les auteurs de fanfic sont meilleurs que l'auteur, il peut y avoir un côté vexant indéniable, mais pour en avoir parcouru quelques unes à une époque (déjà filtrée par note, histoire d'avoir déjà le meilleur), celles qui sont ne serait-ce que comparables avec l'original sont tout de même super rares.

Posté : mar. mai 11, 2010 12:24 pm
par Patrice
Salut,

Les fanfics, ça ne sont pas des trucs pour auteurs sans imagination propre???

A+

Patrice

Posté : mar. mai 11, 2010 12:26 pm
par Soslan
Patrice a écrit :Salut,

Les fanfics, ça ne sont pas des trucs pour auteurs sans imagination propre???

A+

Patrice
Je crois que la plupart font surtout ça pour s'amuser, ce qui ne rentre pas dans ma définition du mot auteur stricto sensu.

Posté : mar. mai 11, 2010 12:39 pm
par Lucie
Patrice a écrit :Les fanfics, ça ne sont pas des trucs pour auteurs sans imagination propre???
Toutafé, il y en a une dans Les Enfants de Svetambre ;)

Posté : mar. mai 11, 2010 3:15 pm
par bormandg
Lucie a écrit :
Patrice a écrit :Les fanfics, ça ne sont pas des trucs pour auteurs sans imagination propre???
Toutafé, il y en a une dans Les Enfants de Svetambre ;)
Même que c'est une histoire de Darkover... et que j'en ai moi aussi commis une, publiée après enlèvement des références...