42 chefs-d'oeuvre cinématographiques de la SF

Lensman · Message par **Lensman** » sam. juil. 10, 2010 10:10 am

marc a écrit :
Erion a écrit :Hé, quelqu'un a pensé à citer "C'était demain" de Meyer (Time After Time) en 1979, où Jack L'Eventreur vole la Machine à Voyager dans le temps de Wells ? Film très accessible, paradoxe temporel bien mené, bons acteurs. C'est quand même mieux que Plan 9 ^^;
Tu as entièrement raison. Il manquait ces deux films !

+ 42
Oncle Joe

marc · Message par **marc** » sam. juil. 10, 2010 10:13 am

Lensman a écrit :
Erion a écrit :Dans tes listes, marc, il manque "Dr Folamour".
J'y pensais...
Et aussi Fail safe (Point Limite) de Sifney Lumet, 1964 ou 65.
Oncle Joe

Ajouté !

MF · Message par MF » sam. juil. 10, 2010 11:23 am

J'ai raté quelque chose ou il manque Rencontre du 3ème type" ?

marc · Message par **marc** » sam. juil. 10, 2010 11:27 am

MF a écrit :J'ai raté quelque chose ou il manque Rencontre du 3ème type" ?

Non, non, tu n'as pas raté. Tout comme il n'y a pas E.T. C'est corrigé.

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 10, 2010 12:11 pm

marc a écrit :
MF a écrit :J'ai raté quelque chose ou il manque Rencontre du 3ème type" ?
Non, non, tu n'as pas raté. Tout comme il n'y a pas E.T. C'est corrigé.

Hein? Sérieusement? E.T.?

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 10, 2010 12:43 pm

Lensman a écrit : Minority Report, il faut avouer que ce n'est pas mal.
Oncle Joe

Si on supprimpe toutes les minutes insupportables (avec Tom Wreck), il reste quoi?

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 10, 2010 12:47 pm

marypop a écrit : Ceci dit Matrix a un gros avantage : Tom Cruise ne joue pas dedans

C'est sa SEULE qualité, encore que Keanu Reeves comparé à Tom Wreck...

Dois-je rappeler que je considère le film dont je ne répéterai pas le nom comme le zéro ABSOLU du cinéma en général et du cinéma prétendu de SF en particulier?

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 10, 2010 12:48 pm

bormandg a écrit :
marypop a écrit : Ceci dit Matrix a un gros avantage : Tom Cruise ne joue pas dedans
C'est sa SEULE qualité, encore que Keanu Reeves comparé à Tom Wreck...

Tu tapes tant que tu veux sur Tom Cruise (je me joins à toit d'ailleurs), mais tu ne touches pas à Keanu Reeves, hein. (c'est parce que t'es jaloux?)

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 10, 2010 12:50 pm

Cachou a écrit :
bormandg a écrit :
marypop a écrit : Ceci dit Matrix a un gros avantage : Tom Cruise ne joue pas dedans
C'est sa SEULE qualité, encore que Keanu Reeves comparé à Tom Wreck...

Tu tapes tant que tu veux sur Tom Cruise (je me joins à toit d'ailleurs), mais tu ne touches pas à Keanu Reeves, hein. (c'est parce que t'es jaloux?)

de son compte en banque, sans aucun doute. KR est la preuve absolue de ce que la capacité du compte en banque est inversement proportionnelle au talent.

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 10, 2010 12:51 pm

bormandg a écrit :
Cachou a écrit :
bormandg a écrit :
marypop a écrit : Ceci dit Matrix a un gros avantage : Tom Cruise ne joue pas dedans
C'est sa SEULE qualité, encore que Keanu Reeves comparé à Tom Wreck...

Tu tapes tant que tu veux sur Tom Cruise (je me joins à toit d'ailleurs), mais tu ne touches pas à Keanu Reeves, hein. (c'est parce que t'es jaloux?)
de son compte en banque, sans aucun doute. KR est la preuve absolue de ce que la capacité du compte en banque est inversement proportionnelle au talent.

Toi, t'as pas vu "My Own Private Idaho" comme t'es là. Ni "The Gift" d'ailleurs.

Erion · Message par **Erion** » sam. juil. 10, 2010 1:01 pm

Cachou a écrit : Toi, t'as pas vu "My Own Private Idaho" comme t'es là. Ni "The Gift" d'ailleurs.

Ouais, mais après, c'est comme Charles Bronson, il n'a plus eu que deux expressions sur son visage.

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 10, 2010 1:05 pm

Erion a écrit :
Cachou a écrit : Toi, t'as pas vu "My Own Private Idaho" comme t'es là. Ni "The Gift" d'ailleurs.
Ouais, mais après, c'est comme Charles Bronson, il n'a plus eu que deux expressions sur son visage.

Deux?

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 10, 2010 1:10 pm

bormandg a écrit :
Erion a écrit :
Cachou a écrit : Toi, t'as pas vu "My Own Private Idaho" comme t'es là. Ni "The Gift" d'ailleurs.
Ouais, mais après, c'est comme Charles Bronson, il n'a plus eu que deux expressions sur son visage.
Deux?

Vous êtes que des mauvais. Néo, il fait bien l'ahuri sans lunette, la réflexion profonde à la Joe et le castard à lunettes. Ca fait trois d'abord. Non mais.

(puis, franchement, quand le manteau noir vous va si bien, pas besoin de savoir jouer moi je dis)

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 10, 2010 1:18 pm

Cachou a écrit :
bormandg a écrit :
Erion a écrit :
Cachou a écrit : Toi, t'as pas vu "My Own Private Idaho" comme t'es là. Ni "The Gift" d'ailleurs.
Ouais, mais après, c'est comme Charles Bronson, il n'a plus eu que deux expressions sur son visage.
Deux?
Vous êtes que des mauvais. Néo, il fait bien l'ahuri sans lunette, la réflexion profonde à la Joe et le castard à lunettes. Ca fait trois d'abord. Non mais.

(puis, franchement, quand le manteau noir vous va si bien, pas besoin de savoir jouer moi je dis)

Ils auraient du faire jouer le manteau tout seul, ç'aurait été encore meux.

Cachou · Message par **Cachou** » sam. juil. 10, 2010 1:20 pm

bormandg a écrit :
Cachou a écrit :
bormandg a écrit :
Erion a écrit :
Cachou a écrit : Toi, t'as pas vu "My Own Private Idaho" comme t'es là. Ni "The Gift" d'ailleurs.
Ouais, mais après, c'est comme Charles Bronson, il n'a plus eu que deux expressions sur son visage.
Deux?
Vous êtes que des mauvais. Néo, il fait bien l'ahuri sans lunette, la réflexion profonde à la Joe et le castard à lunettes. Ca fait trois d'abord. Non mais.

(puis, franchement, quand le manteau noir vous va si bien, pas besoin de savoir jouer moi je dis)
Ils auraient du faire jouer le manteau tout seul, ç'aurait été encore meux.

Pfff, t'es bien un mec toi. Quel est l'intérêt du manteau sans les pectoraux qui vont dessous, hein?