Le forum d'ActuSF.com

Posté : **mar. janv. 08, 2008 8:50 am**

Zacharie a écrit :salut, je voudrais savoir si l'un d'entre vous saurais ou on l'on pourrais trouver la premiere série des bouquins avec l'édition de florence de magnin, pasque l'édition poche ne me plait pas du tout, pis c'est pas pareil quoi.
merci d'avance.

L'édition Denoël illustrée par Florence Magnin EST une édition poche !

Mais c'est vrai que la présentation Folio est tout sauf jolie.

Posté : **mar. janv. 08, 2008 9:26 am**

Zacharie a écrit :salut, je voudrais savoir si l'un d'entre vous saurais ou on l'on pourrais trouver la premiere série des bouquins avec l'édition de florence de magnin, pasque l'édition poche ne me plait pas du tout, pis c'est pas pareil quoi.
merci d'avance.

Je trouve inutile de se raccrocher aux vieux PdF alors que les Folio actuels sont parfaits. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai remplacé les uns par les autres qui sont en coffrets.
Par contre si tu tiens vraiment à avoir Ambre par Florence Magnin, il te suffit d'acquérir le livre L'univers d'Ambre, texte de François Nedelec et dessins de Florence Magnin, édité par Denoël.

Le livre est encore disponible sur PriceMinister Ici

Posté : **mar. janv. 08, 2008 2:29 pm**

marc a écrit :Je trouve inutile de se raccrocher aux vieux PdF alors que les Folio actuels sont parfaits.

Faut le dire vite (à moins qu'une réédition soit prévue avec des couv' potables ?) :

... parce que la monochromie insistante (mais heureusement abandonnée depuis peu) des couvertures Folio est/était un sacré repoussoir.
Celles de PdF étaient bien plus jolies.

Posté : **mar. janv. 08, 2008 2:37 pm**

Personnellement je trouve les 3 premières acceptables.
Même la 4e reste potable si on compare avec les horribles couvertures de Paternoster au Livre de Poche

Posté : **mar. janv. 08, 2008 2:39 pm**

Stéphane a écrit :Personnellement je trouve les 3 premières acceptables.
Même la 4e reste potable si on compare avec les horribles couvertures de Paternoster au Livre de Poche

C'est facile de trouver quelque chose potable quand on le compare avec pire encore...

Posté : **mar. janv. 08, 2008 7:50 pm**

wai mais c'est pas les couvertures en elles mêmes qui me plaisent, c'est juste que c'est la première série de fantasy que j'ai lu, quand j'avais 8-9 ans, et les couvertures m'avaient beaucoup marqués. Un souvenir d'enfance quoi, juste pour avoir ces éditions la dans ma bibliothèque.

Posté : **mar. janv. 08, 2008 8:41 pm**

au niveau esthétique , c'est sur que ça en jette autrement , d'autant plus que les anciennes couvertures formaient un dessin continu ( vu de dos) en mettant les 10 volumes l'un à coté de l'autre .

Posté : **mer. janv. 09, 2008 9:31 am**

Eons a écrit :Faut le dire vite (à moins qu'une réédition soit prévue avec des couv' potables ?)

Une réédition est prévue avec des couvertures différentes. Potables, ce n'est certainement pas à moi d'en juger, d'autant que je n'ai pas le moindre début d'idée de ce qu'on va pouvoir mettre dessus. Mais, ce sujet est infini : Eons trouvera peut-être les nouvelles mieux que les précédentes, voire mieux que celles de Florence Magnin, Marc regrettera les précédentes, d'autres trouveront que tout cela c'est tout pareil aussi moche... Honnêtement, contenter tout le monde est impossible. On va déjà essayer de me contenter moi, après...

Posté : **mer. janv. 09, 2008 11:00 am**

Les Denoel ET les FolioSF montrées par Eons sont laides de tout de façon, alors une ré-édition avec de nouvelles illustrations ne peut pas faire de mal.

Posté : **mer. janv. 09, 2008 11:26 am**

Oui, ou mieux encore : pas de réédition du tout.

Posté : **mer. janv. 09, 2008 11:31 am**

Voilà le visuel de Florence Magnin qui a servi aux couvertures du cycle Ambre :

Posté : **mer. janv. 09, 2008 12:16 pm**

Eric a écrit :Oui, ou mieux encore : pas de réédition du tout.

Toi tu vas au devant de graves ennuis. Graves.

Posté : **mer. janv. 09, 2008 12:40 pm**

Mieux vaut une réédition de l'oeuvre originale plutot que l'édition de suites ecrites par un tacheron.

Posté : **mer. janv. 09, 2008 12:57 pm**

rmd a écrit :Mieux vaut une réédition de l'oeuvre originale plutot que l'édition de suites ecrites par un tacheron.

Ouais. Je m'en remets pas

Posté : **mer. janv. 09, 2008 1:00 pm**

Oui, du moins je suppose. Je n’ai lu que les quatre qu’on voit ici, et « Les atouts de la vengeance » - qui m’est tombés des mains – déjà que j’avais trouvé le numéro quatre limite !
Du coup, j’ai renoncé à lire les autres.

Le forum d'ActuSF.com

Les Princes d'Ambre - Roger Zelazny