42 chefs-d'oeuvre de la SF francophone

[MF]

Sinon, il y a un Pelot que personne n'a cité : Mais si les papillons trichent.

Le vois-tu comme un classique ou comme un précurseur ?

[Roland C. Wagner]

Sinon, il y a un Pelot que personne n'a cité : Mais si les papillons trichent.

Le vois-tu comme un classique ou comme un précurseur ?

Pour moi, c'est un classique.

Sur le plan historique, il marque l'entrée de l'influence dickienne dans la collection Anticipation — ce qui n'est pas rien me semble-t-il.

[Cachou]

Sinon, il y a un Pelot que personne n'a cité : Mais si les papillons trichent.

Le vois-tu comme un classique ou comme un précurseur ?

Pour moi, c'est un classique.

Sur le plan historique, il marque l'entrée de l'influence dickienne dans la collection Anticipation — ce qui n'est pas rien me semble-t-il.

Voilà comment en une phrase me donner envie d'acheter un livre (un de plus)...

[MF]

Sinon, il y a un Pelot que personne n'a cité : Mais si les papillons trichent.

Le vois-tu comme un classique ou comme un précurseur ?

Pour moi, c'est un classique.

Sur le plan historique, il marque l'entrée de l'influence dickienne dans la collection Anticipation — ce qui n'est pas rien me semble-t-il.

C'est bien pour cela que je considère Mais si les papillons trichent comme un précurseur.

Mais effectivement, tu as sans doute raison, ce peut être un bon moyen de caractériser un classique : premier élément d'un embranchement fertile.

[Papageno]

Elle est bien la liste réduite ! bien sur, c’est très subjectif et on peut chipoter !
Par exemple avec « les yeux géants » de Michel Jeury, qui a été retiré, un vrai crève cœur, mais il y avait déjà beaucoup de livres en 1980
(et puis de toute façon ,de Jeury , d’autres très bon, n’avait pas même été cité – «Le territoire humain» par exemple, il a écrit tellement de grands livres !)

[Kroutooooor!!!!]

Oui, pour Jeury il y en avait vraiment beaucoup, je me suis dit qu'avec la "trilogie chronolytique" ça faisait déjà au moins deux romans très majeurs (si pas chefs-d'oeuvre / pas lu les Singes) de la Sf francophone.

On peut chipoter, en effet. Par exemple, moi, le Ligny je suis pas convaincu que c'est celui-là qu'il faut mettre pour la période concernée. Mais je connais pas assez. Des avis?
Qui veut remplacer quoi par quoi? Contents des Pelot? Quid des Papillons?

[Kroutooooor!!!!]

Le débat ne faisant plus de vague, je retranscris la liste jusqu'ici définitive des 42 , afin qu'elle soit facilement visible pour quelqu'un découvrant le sujet.



Gandahar / Jean-Pierre Andrevon, 1969
Le Disque rayé / André Ruellan, 1970
Les Seigneurs de la guerre / Gérard Klein, 1970
Ysée-A / Louis Thirion, 1970
Les Jeux de l'esprit / Pierre Boulle, 1971
Les Landes d'Achernar / Jean et Doris Le May, 1971
Malevil / Robert Merle, 1972
L'Empire du Baphomet / Pierre Barbet, 1972
La Trilogie chronolytique / Michel Jeury, 1973
L'Homme à rebours / Philippe Curval, 1974

Le Livre/machine / Philip Goy, 1975
L'Autoroute sauvage / Gilles Thomas, 1976
D'un lieu lointain nommé Soltrois / Julia Verlanger, 1977
Foetus Party / Pierre Pelot, 1977
Noô / Stephan Wul, 1977
La Maison du cygne / Yve et Ada Rémi, 1978
Biofeedback / Jean-Marc Ligny, 1979
La Compagnie des glaces / G. J. Arnaud, 1980
Les Olympiades truquées / Joelle wintrebert, 1980
La Forêt d'Iscambe / Christian Charrière, 1980

Kid Jésus / Pierre Pelot, 1980
Malakansâr / Michel Grimaud, 1980
Le Naguen / Jean Hougron, 1980
Le Silence de la cité / Elisabeth Vonarburg, 1981
Portait du diable en chapeau melon / Serge Brussolo, 1982
Blue / Joël Houssin, 1982
Carnaval de fer / Serge Brussolo, 1983
Nuage / Emmannuel Jouanne, 1983
Le Champ du rêveur / Jean-Pierre Hubert, 1983
Le Travail du furet / Jean-Pierre Andrevon, 1983

Les Goulags mous / Jacques Mondoloni, 1984
Mémo / André Ruellan, 1984
Biographie comparée de Jorian Murgrave / Antoine Volodine, 1985
Les Flammes de la nuit / Michel Pagel 1986
Le Jeu des Sabliers / Jean-Claude Dunyach, 1987
Poupée aux yeux morts / Roland C Wagner, 1988
Les Racines de l'oubli / Christian Léourier, 1988
Narcose / Jacques Barbéri, 1989
La Bohême et l'ivraie / Ayerdhal, 1990
Rivage des Intouchables / Francis Berthelot, 1990

Swap-Swap / Richard Canal, 1990
Le Temps du Twist / Joël Houssin, 1990

[Hoêl]

27 sur 42 , c'est pas si mal .

Je voudrais insister sur deux bouquins qui m'ont marqué , Malakansar de Grimaud qui est un des plus beaux voyages initiatique/de formation qu'il m'ait été donné de lire et La maison du cygne de Rémy qui est ce qui se rapproche le plus pour moi de ce qu'a pu faire Gene Wolfe . Coïncidence , dans les 2 cas , il s'agit d'une écriture à 4 mains mixtes .

[Kroutooooor!!!!]

27 sur 42 , c'est pas si mal .

? De quoi? 27 lus?

Je voudrais insister sur deux bouquins qui m'ont marqué , Malakansar de Grimaud qui est un des plus beaux voyages initiatique/de formation qu'il m'ait été donné de lire et La maison du cygne de Rémy qui est ce qui se rapproche le plus pour moi de ce qu'a pu faire Gene Wolfe .

Et tu voudrais les mettre à la place de quoi dans la liste?

[Hoêl]

27 sur 42 , c'est pas si mal .

? De quoi? 27 lus?

Yes Sir !

Je voudrais insister sur deux bouquins qui m'ont marqué , Malakansar de Grimaud qui est un des plus beaux voyages initiatique/de formation qu'il m'ait été donné de lire et La maison du cygne de Rémy qui est ce qui se rapproche le plus pour moi de ce qu'a pu faire Gene Wolfe .

Et tu voudrais les mettre à la place de quoi dans la liste?

[/color

]

Heu , je ne voulais pas les mettre à la place de quoi que ce soit , mais , comme je l'ai écrit , insister sur leur qualité , parce que , cette histoire de liste , ça vise quand même à faire découvrir , à inciter à lire , non ?

[Lensman]

Heu , je ne voulais pas les mettre à la place de quoi que ce soit , mais , comme je l'ai écrit , insister sur leur qualité , parce que , cette histoire de liste , ça vise quand même à faire découvrir , à inciter à lire , non ?

En tout cas, c'était ma modeste idée de départ: des textes de grande qualité, susceptibles d'être lus par le lecteur d'aujourd'hui, et parus entre 1970 et 1990. Le caractère "historique" ne peut pas être éliminé, mais ce n'est pas ce qui, dans mon esprit, devait être mis en avant.
Qualité, lisibilité.
(Après, je n'ai pas de définition parfaitement opérante et commode de la quaité et de la lisibilité...)
Oncle Joe

[Kroutooooor!!!!]

Heu , je ne voulais pas les mettre à la place de quoi que ce soit , mais , comme je l'ai écrit , insister sur leur qualité , parce que , cette histoire de liste , ça vise quand même à faire découvrir , à inciter à lire , non ?

Bah oui mais on a dit 42, donc si on propose des nouveaux, faut les proposer dans le cadre d'un remplacement.

[Jean-Claude Dunyach]

Heu , je ne voulais pas les mettre à la place de quoi que ce soit , mais , comme je l'ai écrit , insister sur leur qualité , parce que , cette histoire de liste , ça vise quand même à faire découvrir , à inciter à lire , non ?

Bah oui mais on a dit 42, donc si on propose des nouveaux, faut les proposer dans le cadre d'un remplacement.

Ils sont DEJA dans la liste. Hoêl voulait juste souligner leurs qualité.

[Kroutooooor!!!!]

Hein? De quoi? Oui mais remplacer QUOI?
Ca va , ça va je déconne. Désolé je pas compris sé pas klèr je pas lire bien le fransse.

[Sand]

L'Autoroute sauvage / Gilles Thomas, 1976
D'un lieu lointain nommé Soltrois / Julia Verlanger, 1977

?

Pourquoi un coup le nom de plume, un coup le nom véritable ?