Page 1 sur 3
recherche de titres,façon greg bear
Posté : sam. juil. 10, 2010 1:18 pm
par feinstone
Bonjour à tous, actusfiens, actusfiennes, lecteur de sf et d'un chouïa de fantasy depuis un long bail, je viens vous demander quelques conseils de lecture.
J'ai récemment lu
l'échelle de darwin de
Greg Bear , lecture qui m'a emballée et j'aimerai trouver d'autres titre du même genre, plutôt hard-science mais versant biologie.
Pour être plus précis, que s'appuyant sur certaines théories, idées, recherches en biologie (au sens large) récentes, l'auteur tire un monde, un récit très documenté et cohérent.
Si, en plus, c'est en français je serai comblé; j'ai un peu peur de nager, façon enclume, sur un ouvrage de ce type en anglais.
p.s : je poste ma demande ici un peu par défaut, si un autre sous-forum vous semble plus adapté, n'hésitez pas à la déplacer

Posté : sam. juil. 10, 2010 1:25 pm
par bormandg
Je cherche si Beggars in Spain, de Nancy Kress, a été traduit, mais je ne trouve pas...
Posté : sam. juil. 10, 2010 2:27 pm
par feinstone
Merci, pour la réponse, wikipedia me dit que cette nouvelle serait parue dans
futurs qui craignent chez pocket sf sous le titre
l'une rêve et l'autre pas , j'ai un peu de mal à voir le rapport avec beggars in spain

Posté : sam. juil. 10, 2010 4:26 pm
par Thomas Geha
J'ai fini celui-ci il y a peu (excellent d'ailleurs), mais c'est in english :
http://www.fantasticfiction.co.uk/j/gwy ... s/life.htm
Posté : sam. juil. 10, 2010 4:55 pm
par Lensman
Je recommande "Humanité et demie" et "Le dieu baleine" '(c'est un diptyque) de J.T. Bass, en Livre de Poche SF (ça doit se trouver sans peine d'occasion).
Oncle Joe
Posté : sam. juil. 10, 2010 7:27 pm
par bormandg
feinstone a écrit :Merci, pour la réponse, wikipedia me dit que cette nouvelle serait parue dans
futurs qui craignent chez pocket sf sous le titre
l'une rêve et l'autre pas , j'ai un peu de mal à voir le rapport avec Beggars in Spain

Il y a sans doute eu une version novella (vu que le sujet est la suppression du sommeil, le titre est possible), mais je n'ai lu que la version roman (et pas les suites, qui existent).
Posté : sam. juil. 10, 2010 11:25 pm
par Cyril
Je ne sais pas si cela répond à ta demande du point de vue du traitement, mais pour le contenu, peut-être qu'Evolution de Baxter peut répondre à ta demande.
Posté : dim. juil. 11, 2010 11:50 am
par feinstone
Effectivement, le traitement n'est pas tout à fait ce que je recherche, mais oui Evolution et Baxter en général, c'est du tout bon, mais je l'ai déjà lu.
Sinon, concernant beggars in spain de Kress, la version roman ne semble pas traduit, et il serait le premier roman d'une trilogie, mais si je trouve le courage je me laisserai tenter, de même pour life de gwyneth jones (je trouve la couv' immonde par contre).
Il me reste J.T Bass, j'irai faire le tour des bouquineries en fin de semaine et si je ne les trouve pas, il me restera la solution priceminister ou ebay.
Merci, pour les pistes, je vais déjà finir les enfants de darwin toujours de Bear, même si pour l'instant je le trouve moins intéressant.
Posté : dim. juil. 11, 2010 2:28 pm
par Eons
feinstone a écrit :Merci, pour les pistes, je vais déjà finir les enfants de darwin toujours de Bear, même si pour l'instant je le trouve moins intéressant.
En effet.
Cette suite est très dispensable.
Posté : dim. juil. 11, 2010 4:05 pm
par Gérard Klein
Héritage, de Greg Bear, devrait vous intéresser.
Il décrit un monde où l'évolution est lamackienne plutôt que darwinienne.
Bass est indispensable. Il n'a jamais marché, malgré trois éditions, mais c'est un des cycles les plus impressionnants de la science-fiction, à mon avis.
Ce qui donne à réfléchir sur les goûts et les raisons des succès et des insuccès dans le milieu des lecteurs de sf.
Posté : dim. juil. 11, 2010 4:49 pm
par Thomas Geha
feinstone a écrit :
même pour life de gwyneth jones (je trouve la couv' immonde par contre).
voui, ça m'avait un peu arrêté mais le format est plaisant, la maquette intérieure aussi.
Et puis quand je l'ai reçu, je l'ai trouvé beaucoup moins moche que prévu
edit : tiens, je vois que tu es à Rennes. Il me semble avoir vu le Bass il y a peu à la bouquinerie Au bout de la nuit (rue Legraverend) (ou place st Anne sur le marché, ils bradent pas mal en ce moment) ; sinon, voir à Critic, où il y a quand même aussi pas mal d'occases, mais sans doute un poil plus chères.
Posté : dim. juil. 11, 2010 6:09 pm
par Papageno
Bass est indispensable. Il n'a jamais marché, malgré trois éditions, mais c'est un des cycles les plus impressionnants de la science-fiction, à mon avis.
J'ai lu ce diptyque, dans la première des éditions de poche, et je confirme qu'il est exceptionnel, un de ceux qui m'a le plus impressionné aussi.
Vous dites qu'il n'a pas marché ! c'est à pleurer. On finit par se demander si les gens, aujourd'hui, savent VRAIMENT lire.
Posté : dim. juil. 11, 2010 11:10 pm
par Gérard Klein
Papageno a écrit :Bass est indispensable. Il n'a jamais marché, malgré trois éditions, mais c'est un des cycles les plus impressionnants de la science-fiction, à mon avis.
J'ai lu ce diptyque, dans la première des éditions de poche, et je confirme qu'il est exceptionnel, un de ceux qui m'a le plus impressionné aussi.
Vous dites qu'il n'a pas marché ! c'est à pleurer. On finit par se demander si les gens, aujourd'hui, savent VRAIMENT lire.
Aujourd'hui, c'est relatif.
Les trois éditions doivent être échelonnées sur plus de quarante ans.
Les ineptes ont commencé jeunes.
Posté : lun. juil. 12, 2010 6:57 am
par Eons
Papageno a écrit :On finit par se demander si les gens, aujourd'hui, savent VRAIMENT lire.
Comme le dit Dieu, "aujourd'hui" est relatif, mais pour le reste de la question, la réponse est non, vu le nombre de gens (certains à hautes responsabilités) capables d'affirmer sans sourciller que le document qu'ils ont lu dit telle chose alors que, vérification faite, c'est carrément le contraire (ou complètement différent, selon les cas).
Posté : lun. juil. 12, 2010 8:02 am
par Lensman
Eons a écrit :Papageno a écrit :On finit par se demander si les gens, aujourd'hui, savent VRAIMENT lire.
Comme le dit Dieu, "aujourd'hui" est relatif, mais pour le reste de la question, la réponse est non, vu le nombre de gens (certains à hautes responsabilités) capables d'affirmer sans sourciller que le document qu'ils ont lu dit telle chose alors que, vérification faite, c'est carrément le contraire (ou complètement différent, selon les cas).
Tu sous-estimes le rôle de l'inconscient (j'explique tout de cette manière, maintenant, ça marche à tous les coups). Les gens ont lu ET compris, mais ils refoulent ça et préfèrent comprendre autre chose. On se dit que cela revient au même que de ne pas avoir compris, mais pas tout à fait. En effet, de temps à autre, la véritable compréhension remonte, et c'est la crise...
Oncle Joe