Le forum d'ActuSF.com

damien_paris a écrit :Personnellement, j'a beaucoup apprécié "Ravage" de R. Barjavel. C'est une réflection intéressante sur notre société et pas tant farfelu que cela...

C'est vrai qu'en "actualité S.F." ça se pose un peu là !

Hoêl a écrit :

damien_paris a écrit :Personnellement, j'a beaucoup apprécié "Ravage" de R. Barjavel. C'est une réflection intéressante sur notre société et pas tant farfelu que cela...

C'est vrai qu'en "actualité S.F." ça se pose un peu là !

Y compris sur le plan idéologique, c'est d'une modernité insolente.
(Je viens de me rendre compte que le fait qu'il sorti de l'un des rares livres SF à avoir de bonnes entrées dans le secondaire fait froid dans le dos. J'en était peut-être fier à 16 ans, mais un peu moins maintenant...).

Soslan a écrit :

Hoêl a écrit :

damien_paris a écrit :Personnellement, j'a beaucoup apprécié "Ravage" de R. Barjavel. C'est une réflection intéressante sur notre société et pas tant farfelu que cela...

C'est vrai qu'en "actualité S.F." ça se pose un peu là !

Y compris sur le plan idéologique, c'est d'une modernité insolente.
(Je viens de me rendre compte que le fait qu'il sorti de l'un des rares livres SF à avoir de bonnes entrées dans le secondaire fait froid dans le dos. J'en était peut-être fier à 16 ans, mais un peu moins maintenant...).

Même chez Barjavel, il y a "moins pire" (il y a pire aussi, sur le plan littéraire en tout cas).

comment sont les livres des jules verne？

sunshine a écrit :comment sont les livres des jules verne？

Ceux de Jules Verne : excellents.
Ceux de Jules Verne : passables.

XavierMauméjean a écrit :

sunshine a écrit :comment sont les livres des jules verne？

Ceux de Jules Verne : excellents.
Ceux de Jules Verne : passables.

et ceux de Jules Verne: mauvais (si si il y en a, je mets Michel Strogoff en bas de ma pile d'Harlequins)....

Grrr… On ne touche pas à Jules Verne. Non mais !
On s’agenouille et on cri au génie.
Et si on constate ,malencontreusement quelques très, mais alors, très légers défauts, on dit "je ne doit pas avoir bien compris"
Vu ?

Papageno a écrit :Grrr… On ne touche pas à Jules Verne. Non mais !
On s’agenouille et on cri au génie.
Et si on constate ,malencontreusement quelques très, mais alors, très légers défauts, on dit "je ne doit pas avoir bien compris"
Vu ?

Ah non, ça, seulement pour Houellebecq.

J'en suis à "Tarass Boulba" de Gogol (l'auteur russe)... ça date de 1830 environ. ludwig van.

Jacques Ah ! a écrit :J'en suis à "Tarass Boulba" de Gogol (l'auteur russe)... ça date de 1830 environ. ludwig van.

Et c'est très recommandable , surtout pour les premiers chapitres entre cosaques , la suite est plus convenue , même si la fin a des relents quasi-apocalyptiques...
Mais quel rapport avec le fil ?
Oui , je sais , avec Jackass , les liens logiques sont souvent fort ténus mais là...

Mais quel rapport avec le fil ?

Il a tourné casaque ?

(Je cherche)

la SF c'est mon dada

Le lien est que c'est un auteur du 19ème siècle et que j'ai bien aimé Tarass Boulba, même si comme vous dites la fin est très apocalyptique. Pour Jules Verne, j'ai un peu de mal : ça me plaisiat étant plus jeune, mais maintenant, je trouve ça un peu niais et avec beaucoup trop d'approximation scientifique, mais il faut reconnaître que c'est un pionnier qui écrit bien.

Il y a un musée Jules Verne à Amiens (80) et si vous passez par là, allez jeter un coup d'oeil et visiter... Bonne journée. ludwig van.