Page 1 sur 1
Simak
Posté : mar. avr. 04, 2006 8:43 am
par jerome
Dans les incontournables, il y a aussi un certain Simak.
D'accord il y a Demain les Chiens, un superbe bouquin. Mais il y aussi tout un tas de petits romans aujourd'hui quasiment complètement oubliés qui valent le détour. Au carrefour des étoiles, Dans le torrent des siècles...
Un grand monsieur un peu dans l'ombre désormais. Est-il voué à l'oubli ?
Posté : mar. avr. 04, 2006 9:18 am
par Fred Combo
Non pas, certes. Je me souviens d'un roman dans lequel des ET bouleversent l'économie et ont la "forme de boules qui sentent mauvais" !
Bon, sans rire, Simak reste un de mes préférés. Pas pour tout, bien sûr, mais les romans que tu cites sont vraiment excellents.
J'y ajouterai aussi "Chaine autour du soleil", et "les épaves de Tycho" (pour son côté "SF 50's" !
C'est rare de lire un auteur aussi... mmmhhh... aussi DOUX ! C'est l'antithèse du Gore. Sa SF ne manque pourtant ni de mordant ni de subtilité, à mon avis, surtout lorsqu'il est question de critiquer le pouvoir de l'argent.
Il n'est d'ailleurs pas tant oublié que ça puisqu'un excellent Omnibus lui a été récemment consacré.
Il a également laissé pas mal de recueils bonnes nouvelles "Des souris et des robots", "Chasse dangereuse"...
Posté : mar. avr. 04, 2006 12:27 pm
par Gothique (flamboyant)
C'est l'un des auteurs que l'on peut recommander sans problèmes à des gamins s'attaquant à la sf... J'en garde un très bon souvenir, mais je n'en ai pas relu depuis des lustres
Posté : mar. avr. 04, 2006 5:53 pm
par Neeva
C'est l'auteur préféré de ma compagne. J'ai lu quelques bouquins de Simak et je les ai trouvé sympas mais sans plus. Je le trouve trop naif et trop optimiste

Posté : mer. avr. 05, 2006 8:44 am
par Fred Combo
Je le trouve trop naif et trop optimiste Very Happy
Est-ce à dire que celui qui est optimiste est
forcément naïf ?
Que penser alors de la fameuse définition d'Oscar Wilde selon lequel "un pessimiste, c'est un optimiste bien informé" ?
Posté : mer. avr. 05, 2006 10:37 am
par Eric
En même temps, un peu d'optimisme ne faisait pas de mal dans une SF hanté par la bombe A et la mence rouge.
Et puis Simak c'est un peu plus qu'un optimisme béat. C'est plutôt une foi en la nature humaine qui est finalement assez reposante.
Posté : mer. avr. 05, 2006 2:40 pm
par kibu
Je ne crois pas que Simak était fondamentalement optimiste.
Ceci dit, il fait partie de ces auteurs dont le nom s'apparente pour moi à la lavande ou à d'autres senteurs qui parfumaient l'intérieur des armoires chez mes grands-parents, lorsque je venais les visiter tout petit.
Nostalgie... nostalgie.
Posté : mer. avr. 05, 2006 2:45 pm
par jerome
kibu a écrit :Je ne crois pas que Simak était fondamentalement optimiste.
Ceci dit, il fait partie de ces auteurs dont le nom s'apparente pour moi à la lavande ou à d'autres senteurs qui parfumaient l'intérieur des armoires chez mes grands-parents, lorsque je venais les visiter tout petit.
Nostalgie... nostalgie.
Oui pareil. J'ai pas le souvenir d'une littérature hyper optimisme, mais d'une certaine légèreté...
Posté : lun. mars 09, 2009 8:45 pm
par Stéphane
Allez, une petite exhumation de sujet : le sujet Simak
Lu
Chaîne autour du soleil. C'est pas top top, contrairement à
Au carrefour des étoiles qui m'avait beaucoup plu.
Posté : jeu. mars 12, 2009 12:02 am
par jp the z
Fred Combo a écrit :Non pas, certes. Je me souviens d'un roman dans lequel des ET bouleversent l'économie et ont la "forme de boules qui sentent mauvais" !
"Une certaine odeur", mais ca fait partie des Simak qui ont mal viellis.
pour ma part je garde un excellent souvenir d une nouvelle intitulee "La grotte du cerf qui danse" (paru dans Univers ?).
Il y avait eu une soiree Simak sur france culture, y a longtemps de ca, qui etait tres bien. Peut etre on peut trouver l enregistrement a Radio-France.
A mon avis Simak etait plus un humaniste qu un optimiste.
Re: Simak
Posté : dim. févr. 17, 2019 6:36 pm
par jerome
Re: Simak
Posté : mer. févr. 20, 2019 9:34 am
par Aldaran
Je suis en train de relire Chaîne autour du soleil.
Ce n'est effectivement pas le meilleur roman de Simak, mais il méritait plus que ce qui en est dit dans
la critique signalée plus haut par Stéphane (et qui a déjà dix ans, le temps passe, c'est une horreur !).
Ici, une autre critique (de René Beaulieu et avec le concours de Roland et Pierre-Paul), plus ancienne mais beaucoup plus intéressante et éclairante.
On peut y lire, entre autres choses :
« Il n'empêche, voici donc, événement assez exceptionnel, que Simak réfléchit à contre-courant des idées reçues et, lâchant quelques propositions sur l'économie ultra-libérale et la société qu'elle entraîne presque nécessairement, avance quelques remèdes, ainsi que quelques réflexions fort saines, me semble-t-il. ».