Robert Silverberg

justi · Message par **justi** » jeu. sept. 25, 2008 10:52 am

Papageno a écrit : Faut le dire et le répéter, Silverberg est un maître incontournable

Faut me le prouver alors. Moi je suis prêt à changer d'avis.

Mais pas avec des trucs comme Les monades urbaines (j'ai détesté) ou Le temps des changements (littérature new-age qui m'énerve) ou Un jeu cruel (mal écrit ou mal traduit ?).

J'en ai lu plein d'autres qui m'ont tout aussi déplu. Si quelqu'un me trouve une perle qui m'a échappé, je suis tout-à-fait prêt à réviser mon jugement négatif.

Allez, balancez des noms !

rmd · Message par **rmd** » jeu. sept. 25, 2008 11:02 am

justi a écrit :Mais pas avec des trucs comme Les monades urbaines (j'ai détesté)

Allons bon.

Ca ne sert effectivement à rien de s'acharner alors.

Stéphane · Message par **Stéphane** » jeu. sept. 25, 2008 11:14 am

justi a écrit :Allez, balancez des noms !

L'Homme dans le labyrinthe, Le Grand silence, Dieu ajouterait Shadrak dans la fournaise, et n'oublions surtout pas L'Homme dans le labyrinthe.

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. sept. 25, 2008 11:25 am

"L'oreille interne".
Mais si Justi n'aime pas...
Oncle Joe
PS: distrayant et excellent: "Les Temps parallèles"...

cleucleu · Message par **cleucleu** » jeu. sept. 25, 2008 12:12 pm

J'ai moi aussi trouvé Un jeu Cruel vraiment moyen. Le thème était prometteur mais ce que ca a donné est un peu décevant.
Par contre les monades urbaines est un bon livre (pas le meilleur selon moi). Les meilleurs que j'ai lu de Silverberg jusqu'à aujourd'hui sont Tom O Bedlam, le livre des cranes et l'homme dans le labyrinthe.

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. sept. 25, 2008 1:37 pm

j'ai aimé

un jeu cruel
les ailes de la nuit
les monades urbaines
l'homme dans le labyrinthe
et le château de lord valentin

(qui est de la pure fantasy

- "mode provoc on")

MF · Message par MF » jeu. sept. 25, 2008 1:44 pm

dracosolis a écrit :(qui est de la pure fantasy - "mode provoc on")

"mode provoc off"
Sincèrement, Majipoor n'est pas à la hauteur des autres titres cités.

Sans doute parce qu'il a voulu faire de la fantasy

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. sept. 25, 2008 1:58 pm

MF a écrit :
dracosolis a écrit :(qui est de la pure fantasy - "mode provoc on")
"mode provoc off"
Sincèrement, Majipoor n'est pas à la hauteur des autres titres cités.

Sans doute parce qu'il a voulu faire de la fantasy

Formellement, c'est de la SF, mais comme c'est un peu une daube, j'admets l'étiquette fantasy...
"D'habitude, je n'oublie jamais le visage d'une femme, mais pour vous, je vais faire une exception." (Groucho Marx).
Oncle Joe

Papageno · Message par **Papageno** » jeu. sept. 25, 2008 2:06 pm

Moi celui que je préfère c'est "Le fils de l'homme"

MF · Message par MF » jeu. sept. 25, 2008 2:11 pm

Lensman a écrit :Formellement, c'est de la SF

Joe, sais tu que même dans les classification les plus élaborées, il existe néanmoins des intersections non-vides ?

justi · Message par **justi** » jeu. sept. 25, 2008 4:08 pm

OK.

Alors, dans les listes que vous avez si gentiment fournies, je n'ai lu ni Tom O'Bedlam, ni Shadrak dans la fournaise, ni Les temps parallèles. Je les mets sur ma liste de lectures et vais essayer de me les procurer.

Je rajoute aussi, devant l'unanimité qu'il suscite L'homme dans le labyrinthe, que j'ai lu il y a longtemps (au moins dix ans...) et qui, c'est le moins que l'on puisse dire, ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable. Mais bon, tout le monde a l'air de crier au chef-d'oeuvre, je vais donc retenter l'expérience et voir ce qu'il en ressort.

Merci à tous.

dracosolis · Message par **dracosolis** » jeu. sept. 25, 2008 6:26 pm

"ah ! j'avais oublié Shadrak !

j'ai beaucoup aimé shadrak ...

et puis comme dirait l'olibrius à moustache peinte
"je ne voudrais pas appartenir à un club qui m'accepterait pour membre"

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. sept. 25, 2008 6:46 pm

MF a écrit :
Lensman a écrit :Formellement, c'est de la SF
Joe, sais tu que même dans les classification les plus élaborées, il existe néanmoins des intersections non-vides ?

D'où l'emploi d'un "formellement" qui se veut pensif (mais comme je ne mets pas de smiley...)
Oncle Joe

Lensman · Message par **Lensman** » jeu. sept. 25, 2008 6:50 pm

justi a écrit :OK.

Alors, dans les listes que vous avez si gentiment fournies, je n'ai lu ni Tom O'Bedlam, ni Shadrak dans la fournaise, ni Les temps parallèles. Je les mets sur ma liste de lectures et vais essayer de me les procurer.

Je rajoute aussi, devant l'unanimité qu'il suscite L'homme dans le labyrinthe, que j'ai lu il y a longtemps (au moins dix ans...) et qui, c'est le moins que l'on puisse dire, ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable. Mais bon, tout le monde a l'air de crier au chef-d'oeuvre, je vais donc retenter l'expérience et voir ce qu'il en ressort.

Merci à tous.

Bon, si au bout de 5 ou 6 romans de cet auteur (dont des excellents que tu as cités..), tu n'apprécies pas plus que ça, je pense qu'il n'est pas utile de s'acharner.
Il y a des auteurs réputés avec lesquels, parfois, on n'a aucun atome crochu...
Oncle Joe

Aldaran · Message par **Aldaran** » jeu. sept. 25, 2008 8:54 pm

Lensman a écrit :Il y a des auteurs réputés avec lesquels, parfois, on n'a aucun atome crochu...
Oncle Joe

Aaaaaaaaah... C'est comme pour AEVV, si je comprends bien ?