Dune - Frank Herbert

bormandg · Message par **bormandg** » sam. juil. 11, 2009 10:38 pm

gutboy a écrit :
marc a écrit : Je signale tout de même que récemment un nouvel opus à Dune a été rajouté.
Non. Ce ne sont pas de nouveaux opus de Dune.
Pas plus que si demain un musicien, fut-il le plus talenteux, écrit un ballet intitulé "Le Fils du Sacre du Printemps" ou" Avant le Sacre du printemps: la Chute de l'Hiver", ce ne sera un nouvel opus du ballet. Meme si c'est superbe. Meme si les ayants-droit d'Igor l'autorisent.

Hypothèses tout à fait surabondantes ici (plus en italique des fautes de frappe corrigées).

marc · Message par **marc** » dim. juil. 12, 2009 9:59 am

gutboy a écrit :
marc a écrit :Je signale tout de même que récemment un nouvel opus à Dune a été rajouté.
Non. Ce ne sont pas de nouveaux opus de Dune.

Mais si, justement. Et tant pis pour les intégristes de Dune qui ne veulent que du Frank Herbert. Il suffit de leur demander ce qu'à fait Paul Atréide entre le moment où il devient empereur et celui où il devient prophète. Personne n'a remarqué qu'il y avait un trou de deux ans entre Dune et le prophète de Dune ! C'est marqué nulle part, et c'est justement dans ce livre. C'est peut-être pas du Frank Herbert, mais c'est Dune et c'est légitimé par le fils de Frank Herbert.

gurney halleck · Message par **gurney halleck** » dim. juil. 12, 2009 11:00 am

ne vas pas dire ça trop fort, il y a un vide de 3000 ans entre la fin des Enfants de Dune et le début de l'Empereur-Dieu. Et de 10000 ans entre la fin de l'Empereur et le début des Hérétiques...
il y a de quoi nous inonder de nouvelles trilogies dont le niveau n'est pas spécialement fameux. Parfois même pénible. Et cette volonté de vouloir faire coïncider la suite de la Maison des Mères avec la trilogie des ancêtres, Brian est conseillé par George Lucas, ou quoi ? (vous avez vu, je spoile pas !)

Mais bon, je me laisserai tout de même tenter par les aventures de Paul lorsque ça sortira en poche.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. juil. 12, 2009 1:17 pm

marc a écrit :
gutboy a écrit :
marc a écrit :Je signale tout de même que récemment un nouvel opus à Dune a été rajouté.
Non. Ce ne sont pas de nouveaux opus de Dune.
Mais si, justement. Et tant pis pour les intégristes de Dune qui ne veulent que du Frank Herbert. Il suffit de leur demander ce qu'à fait Paul Atréide entre le moment où il devient empereur et celui où il devient prophète. Personne n'a remarqué qu'il y avait un trou de deux ans entre Dune et le prophète de Dune ! C'est marqué nulle part, et c'est justement dans ce livre. C'est peut-être pas du Frank Herbert, mais c'est Dune et c'est légitimé par le fils de Frank Herbert.

NON! Si Frank Herbert a laissé un espace non rempli entre deux romans de Dune écrits sur des tons différents, c'est qu'il a jugé que cet espace était nécessaire, comme une cour entre deux ailes du château. Le remplissage de cet espace rendrait les deux romans incompatibles avec le rajout!

Ce n'est pas un nouvel opus de l'oeuvre, c'est sa démolition et remplacement par une oeuvre différente (et inférieure)

Papageno · Message par **Papageno** » dim. juil. 12, 2009 2:01 pm

Ce n'est pas un nouvel opus de l'oeuvre, c'est sa démolition et remplacement par une oeuvre différente (et inférieure) Twisted Evil

+1

Brian ferait mieux d'écrire ses propres œuvres !
Mais bon, l'appât du gain....

Herbefol · Message par **Herbefol** » dim. juil. 12, 2009 4:12 pm

Papageno a écrit :Brian ferait mieux d'écrire ses propres œuvres !

Mais c'est qu'il écrit aussi ses propres oeuvres.

Papageno · Message par **Papageno** » dim. juil. 12, 2009 4:34 pm

Ha, ha, ha! Je suis mauvaise langue !

D'autant plus, que touchant probablement les droits de son pére, il est surement l'abri du besoin et n'a pas besoin d'écrire ces préquels, séquels et autres !

Et bien sur, en France , on ne connait que ça

Eons · Message par **Eons** » dim. juil. 12, 2009 6:09 pm

gurney halleck a écrit :ne vas pas dire ça trop fort, il y a un vide de 3000 ans entre la fin des Enfants de Dune et le début de l'Empereur-Dieu. Et de 10000 ans entre la fin de l'Empereur et le début des Hérétiques....

Faux : 4000 dans le premier cas, 6000 dans le second.

orcusnf · Message par **orcusnf** » dim. juil. 12, 2009 6:27 pm

Papageno a écrit :Ha, ha, ha! Je suis mauvaise langue !
D'autant plus, que touchant probablement les droits de son pére, il est surement l'abri du besoin et n'a pas besoin d'écrire ces préquels, séquels et autres !

Et bien sur, en France , on ne connait que ça

peut être qu'il aime bien écrire.

marc · Message par **marc** » dim. juil. 12, 2009 6:42 pm

Papageno a écrit :Ha, ha, ha! Je suis mauvaise langue !
D'autant plus, que touchant probablement les droits de son pére, il est surement l'abri du besoin et n'a pas besoin d'écrire ces préquels, séquels et autres !

Ben oui ! Il n'a pas vraiment besoin d'écrire pour bien vivre. Dune rapporte assez.

Par contre il y a l'offre et la demande. Quand on lit le bilan que fait Gérard Klein pour A&D en 2008, on constate que sa meilleure vente est justement le Dune sortit en 2008.
Donc, ce n'est pas si mauvais que ça. Tout n'est pas bon, mais tout n'est pas mauvais non plus.
http://www.cafardcosmique.com/Bilan-200 ... -les#klein

gurney halleck · Message par **gurney halleck** » dim. juil. 12, 2009 6:48 pm

Eons a écrit :
gurney halleck a écrit :ne vas pas dire ça trop fort, il y a un vide de 3000 ans entre la fin des Enfants de Dune et le début de l'Empereur-Dieu. Et de 10000 ans entre la fin de l'Empereur et le début des Hérétiques....
Faux : 4000 dans le premier cas, 6000 dans le second.

tu chipotes.

Herbefol · Message par **Herbefol** » dim. juil. 12, 2009 9:48 pm

marc a écrit :Donc, ce n'est pas si mauvais que ça.

C'est carrément merdique oui.

Eons · Message par **Eons** » lun. juil. 13, 2009 6:11 am

gurney halleck a écrit :
Eons a écrit :
gurney halleck a écrit :ne vas pas dire ça trop fort, il y a un vide de 3000 ans entre la fin des Enfants de Dune et le début de l'Empereur-Dieu. Et de 10000 ans entre la fin de l'Empereur et le début des Hérétiques....
Faux : 4000 dans le premier cas, 6000 dans le second.
tu chipotes.

3000 ans de différence sur le total, ce n'est pas si négligeable. À peu près le laps de temps qui nous sépare de Moïse.

Erion · Message par **Erion** » lun. juil. 13, 2009 8:59 am

Eons a écrit :3000 ans de différence sur le total, ce n'est pas si négligeable. À peu près le laps de temps qui nous sépare de Moïse.

Selon quel calendrier ?

rmd · Message par **rmd** » lun. juil. 13, 2009 9:33 am

Erion a écrit :Selon quel calendrier ?

Eons ne se sert que de l'almanach vermot.