Nouvelle collection chez Céléphaïs

Sylvaner · Message par **Sylvaner** » jeu. août 30, 2012 3:00 pm

Sand a écrit :
Sylvaner a écrit : Tiens, un exemple remarquable d'ouverture vert la gent féminine (je ne sais plus si on en avait parlé ici...)
science : it's a girl thing !

Je me suis rarement sentie aussi insultée de ma vie d'ingénieure que par ce clip.

Ce machin, en plus d'être d'une connerie phénoménale, pue le paternalisme.

(les interviews de scientifiques, réalisées pour la même occasion, sont un peu plus intéressantes, mais on sent qu'il y a toujours eu la question "et comment vous conciliez votre travail et votre vie de femme ?", question qu'on ne pose pas, jamais, à un homme.)

Les femmes sont des être humains, pas des stéréotypes qui aiment le rose et sont incapables de s'intéresser à quelque chose qui n'a pas de rapport avec la fabrication du rouge à lèvres.

Content que ça te plaise... la conclusion de ce truc est peut-être "communication - it's a moron thing !".

Sybille · Message par **Sybille** » jeu. août 30, 2012 3:55 pm

Sylvaner a écrit :Élargir la palette de ce qui était dans mon souvenir très androcentré (ce qui n'empêchait certainement pas de nombreuses filles d'apprécier) n'est pas forcément un mal.

Il y a une différence entre faire des livres dont vous êtes le héros avec notamment des héroïnes et créer une collection spécifique qu'aucun petit mec n'osera acheter rien qu'à cause des graphismes et des moqueries potentielles des copains.
Cette idée/collection pue et ça m'agace.

Erion · Message par **Erion** » jeu. août 30, 2012 4:03 pm

Sybille a écrit :
Sylvaner a écrit :Élargir la palette de ce qui était dans mon souvenir très androcentré (ce qui n'empêchait certainement pas de nombreuses filles d'apprécier) n'est pas forcément un mal.
Il y a une différence entre faire des livres dont vous êtes le héros avec notamment des héroïnes et créer une collection spécifique qu'aucun petit mec n'osera acheter rien qu'à cause des graphismes et des moqueries potentielles des copains.
Cette idée/collection pue et ça m'agace.

Tu sais que les "mecs" lisent du shôjo, malgré les couvertures roses ?

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. août 30, 2012 4:07 pm

Erion a écrit :
Sybille a écrit :
Sylvaner a écrit :Élargir la palette de ce qui était dans mon souvenir très androcentré (ce qui n'empêchait certainement pas de nombreuses filles d'apprécier) n'est pas forcément un mal.
Il y a une différence entre faire des livres dont vous êtes le héros avec notamment des héroïnes et créer une collection spécifique qu'aucun petit mec n'osera acheter rien qu'à cause des graphismes et des moqueries potentielles des copains.
Cette idée/collection pue et ça m'agace.
Tu sais que les "mecs" lisent du shôjo, malgré les couvertures roses ?

J'irais même jusqu'à penser qu'ils représentent une grosse majorité du lectorat.

Erion · Message par **Erion** » jeu. août 30, 2012 4:09 pm

bormandg a écrit :
Erion a écrit :
Sybille a écrit :
Sylvaner a écrit :Élargir la palette de ce qui était dans mon souvenir très androcentré (ce qui n'empêchait certainement pas de nombreuses filles d'apprécier) n'est pas forcément un mal.
Il y a une différence entre faire des livres dont vous êtes le héros avec notamment des héroïnes et créer une collection spécifique qu'aucun petit mec n'osera acheter rien qu'à cause des graphismes et des moqueries potentielles des copains.
Cette idée/collection pue et ça m'agace.
Tu sais que les "mecs" lisent du shôjo, malgré les couvertures roses ?
J'irais même jusqu'à penser qu'ils représentent une grosse majorité du lectorat.

Tu penses mal.

bormandg · Message par **bormandg** » jeu. août 30, 2012 4:20 pm

Erion a écrit :
bormandg a écrit :
Erion a écrit :
Sybille a écrit :
Sylvaner a écrit :Élargir la palette de ce qui était dans mon souvenir très androcentré (ce qui n'empêchait certainement pas de nombreuses filles d'apprécier) n'est pas forcément un mal.
Il y a une différence entre faire des livres dont vous êtes le héros avec notamment des héroïnes et créer une collection spécifique qu'aucun petit mec n'osera acheter rien qu'à cause des graphismes et des moqueries potentielles des copains.
Cette idée/collection pue et ça m'agace.
Tu sais que les "mecs" lisent du shôjo, malgré les couvertures roses ?
J'irais même jusqu'à penser qu'ils représentent une grosse majorité du lectorat.
Tu penses mal.

Le réalisme, c'est mal (sur ce fil, sans doute).

Erion · Message par **Erion** » jeu. août 30, 2012 4:36 pm

bormandg a écrit :
Erion a écrit :
bormandg a écrit :
Erion a écrit :
Sybille a écrit :
Sylvaner a écrit :Élargir la palette de ce qui était dans mon souvenir très androcentré (ce qui n'empêchait certainement pas de nombreuses filles d'apprécier) n'est pas forcément un mal.
Il y a une différence entre faire des livres dont vous êtes le héros avec notamment des héroïnes et créer une collection spécifique qu'aucun petit mec n'osera acheter rien qu'à cause des graphismes et des moqueries potentielles des copains.
Cette idée/collection pue et ça m'agace.
Tu sais que les "mecs" lisent du shôjo, malgré les couvertures roses ?
J'irais même jusqu'à penser qu'ils représentent une grosse majorité du lectorat.
Tu penses mal.
Le réalisme, c'est mal (sur ce fil, sans doute).

Disons que connaître un sujet pour en discuter, c'est mieux.

looping_ · Message par **looping_** » sam. sept. 01, 2012 9:44 am

"Stimuler les jeunes lectrices – parfois très réticentes à ouvrir un livre - à lire des histoires pêchues et originales"
"propre à plaire à un jeune public féminin très exigent, très codifié en matière littéraire et visuelle"
"pour faire avancer l’héroïne dans l’intrigue, héroïne à laquelle elles s’identifieront sans mal."

Clichés en colliers de perles! Clichés en collier de perles!

Sans parler du fait que ces bouquins "trop ouf de la balle pour les filles et que pour les filles" sont écrits par... deux paires de c**illes.

looping_ · Message par **looping_** » sam. sept. 01, 2012 9:45 am

Et les illustrations, punaise! Honteux. Vraiment.

freddy cash · Message par **freddy cash** » sam. nov. 24, 2012 10:05 pm

Bonsoir,

Découvrant ce post et étant aux premières loges puisque j'ai décidé de lancer cette collection, je viens expliquer la démarche éditoriale qui semble blesser ou interroger certains d'entre vous.

La collection s'adresse a un public ciblé, qui ne lit pratiquement pas, les préadolescentes et ados de 9-13 ans. On ne va pas se cacher derrière une promotion de la lecture, mais l'aspect ludique est un bon moyen de faire ouvrir un bouquin à ces jeunes filles autre que les romans d'équitation ou de "Je veux être une Rock Star"... Qu'il soit vu comme marketé, passe encore et j'avoue que pour un micro-éditeur, avoir une série qui marcherait, on signe tout de suite. La collection s'adresse aux seules filles, et alors ? Nos modèles sont Totally Spies, Magical Girls, ou W.I.T.C.H et on assume.

Ceci étant dit, segmenter ou fédérer, qu'importe ! En France, on aime mettre les choses dans des cases. On essaye depuis des lustres avec Black Mamba de fédérer divers publics via l'émulation des genres et médias, cela ne marche pas des masses pour ne rien vous cacher.

Quant aux remarques de Looping, ma foi, il ne peut savoir que les auteurs sont deux pères de famille qui s'inspirent de ce que vivent leurs filles au quotidien. C'est comme si on critiquait Wilmaury pour dessiner les Sisters par ce que c'est un mec... Ou Julien Neel pour Lou.. M'enfin...
Et pour le boulot d'illustration de Serena Blasco, je dirais juste qu'elle n'est que la graphiste de la collection de livres Snoop Books aux éditions Soleil. Une débutante...

Sur ce, le livre vient de sortir. Qu'on le critique après l'avoir lu... Je comprendrais davantage...