Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
On pourrait sortir de la naphtaline la phrase de Duby : "Nous ne saurons jamais comment ces gens pensaient, comment ils voyaient le monde et eux mêmes."Eric a écrit :Ça, c'est ce qui s'appelle une démarche intellectuelle de beauf.
Fais-toi plaisir...systar a écrit :J'ai bien envie de lancer un débat "comprendre/juger", du genre" petite bite ou Grand Inquisiteur", mais ça va encore causer du bordel...
Sophiste !systar a écrit :C'était pas particulièrement beauf, ce qu'a dit l'homme phronétique. On évalue bien le passé par rapport à aujourd'hui. Avec, en arrière-fond, la pensée la plus universelle possible, mais faut pas se la raconter: on n'est jamais certain de réussir à dépasser les préjugés d'une époque (troll éphémère: y compris le préjugé qui consiste à penser qu'on n'aurait jamais à juger le passé uniquement parce qu'il est passé... fin du troll éphémère).
Fayot !Virprudens a écrit :Voilà! C'est ça! C'est exactement ce que je voulais dire, sauf que je l'aurais dit avec une grand beaufitude et avec plein de gros mots vulgaires, sans parler de ma facheuse tendance à la simplification!
Heureusement que t'es là systar. Thanks man!
Euh... ouais... à première vue, j'dirais "ouais".Katioucha a écrit :On pourrait sortir de la naphtaline la phrase de Duby : "Nous ne saurons jamais comment ces gens pensaient, comment ils voyaient le monde et eux mêmes."Eric a écrit :Ça, c'est ce qui s'appelle une démarche intellectuelle de beauf.
Ca n'empêche pas de s'y intéresser.
Parfois, on croit saisir quelque chose, souvent en creux.
Non, je me ferai pas plaisir, parce que je vais pas encore te dégueulasser ton forum, Eric.Eric a écrit :Fais-toi plaisir...systar a écrit :J'ai bien envie de lancer un débat "comprendre/juger", du genre" petite bite ou Grand Inquisiteur", mais ça va encore causer du bordel...
Sophiste !systar a écrit :C'était pas particulièrement beauf, ce qu'a dit l'homme phronétique. On évalue bien le passé par rapport à aujourd'hui. Avec, en arrière-fond, la pensée la plus universelle possible, mais faut pas se la raconter: on n'est jamais certain de réussir à dépasser les préjugés d'une époque (troll éphémère: y compris le préjugé qui consiste à penser qu'on n'aurait jamais à juger le passé uniquement parce qu'il est passé... fin du troll éphémère).
Fayot !Virprudens a écrit :Voilà! C'est ça! C'est exactement ce que je voulais dire, sauf que je l'aurais dit avec une grand beaufitude et avec plein de gros mots vulgaires, sans parler de ma facheuse tendance à la simplification!
Heureusement que t'es là systar. Thanks man!
, les détestait. (bien sûr il y a aussi le fait que le sophiste travestit la vérité en jouant sur l'indistinction référent/signifiant/signifié, hein, mais bon, on va pas redéballer toute la philo antique ici)Ou la vérité historique est le hors champs de l'Histoire.On pourrait sortir de la naphtaline la phrase de Duby : "Nous ne saurons jamais comment ces gens pensaient, comment ils voyaient le monde et eux mêmes."
Ca n'empêche pas de s'y intéresser.
Parfois, on croit saisir quelque chose, souvent en creux.
Nan... ce genre de thread, ils les étouffent, les verrouillent, puis les exécutent.Virprudens a écrit : M'sieur Actusf, je trouve que vous êtes bien coulants (je parle pas de fromage là, ça va bien!) de permettre aux threads de dériver et s'ébattre joyeusement dans la nature. Ca part en sucette, moi je vous le dis.
Chez certains voisins d'enface (non pas les cafards, c'est des connards élitistes - oué oh ça va, je rigole - les autres, ceux qui font de la fantasy) ça serait pas passé ça. Y'aurait eu du remontage de bretelle sérieux.
Les voici les nouvelles : http://www.actusf.com/forum/viewtopic.p ... highlight=xanthoula a écrit : On a des nouvelles?
Non non, ce fut un vrai événement avec une grosse pétition et tout et tout. Finalement ça s'est soldé par la publication du roman de Nathalie Le Gendre avec quelques retouches et par le départ de Denit Guiot pour Syros et l'arrivée d'Audrey Petit en remplacement à la tête de la collection Mango SF.Patrice a écrit :Salut,
Je capte ça seulement maintenant, mais ils ne sont pas rancuniers, chez Mango: malgré la pétition, ActuSF récupère un bandeau publicitaire.
Finalement, ce fut un non-événement?
A+
Patrice
