Le forum d'ActuSF.com

reçu ce mail ce soir de source bien informée

"La direction éditoriale de Fleurus - Mango Jeunesse vient de censurer le roman de Nathalie Le Gendre "Les Orphelins de Naja", qui était prévu pour une parution en mai 2007.
Le roman ne paraîtra pas. La raison : le roman de Nathalie dénonçait certaines pratiques pédophiles au sein d'une Eglise du futur sur une planète nouvellement colonisée.
La direction éditoriale ne veut pas d'emmerdes avec les actionnaires.
C'est vrai que dans une collection publiée par Fleurus, ça ferait désordre...
On parle d'une démission de Denis Guiot"

La direction éditoriale ne veut pas d'emmerdes avec les actionnaires.
C'est vrai que dans une collection publiée par Fleurus, ça ferait désordre...
On parle d'une démission de Denis Guiot"

Dans ce passage au moins deux sous entendus que je ne comprends pas.*Peux tu développer, please ?

Bull a écrit :

La direction éditoriale ne veut pas d'emmerdes avec les actionnaires.
C'est vrai que dans une collection publiée par Fleurus, ça ferait désordre...
On parle d'une démission de Denis Guiot"

Dans ce passage au moins deux sous entendus que je ne comprends pas.*Peux tu développer, please ?

Je suppose que le bouquin de Nathalie Legendre devait paraître dans la collection Autres Mondes (dirigée par Denis Guiot). Cette collection est éditée par les éditions Mango, appartenant depuis 2003 au groupe Fleurus lui-même détenu par Média Participation (Dargaud, Le Lombard, Dupuis, etc.) dont le créateur, Rémy Montagne, était un catholique, très, heu, catholique. Voir l'article sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9dia-Participations

s'opposa à la loi Veil sur l'interruption volontaire de grossesse et était proche de l'Opus Dei. La vocation de Rémy Montagne serait née d’une rencontre avec Jean-Paul II lui enjoignant d’investir dans les médias. Il explique lui-même ses buts avoués dans une lettre adressée le 3 décembre 1987 à tous les évêques de France. « J’ai été conduit à constituer avec des amis ou des hommes de sensibilité analogue à la mienne, un groupe qui, dans le monde médiatique français, s’efforce de promouvoir tout ce qui peut aider (...) à croire, à vivre la foi, (...) Nous essaierions de servir de plus en plus l’Eglise, son souverain Pontife ».

C'est sur que là...

Ok.
Merci pour l'explication.

Je cite wiki :

"Depuis le rachat de Dupuis en juin 2004, Média-Participations est le premier éditeur de bande dessinée et numéro un du film d'animation en Europe, mais aussi le leader du marché du missel."

Hum, situation délicate. Difficile de parler de censure, puisque, jusqu'à preuve du contraire, c'est précisément le rôle de l'éditeur, de décider ou non de publier un livre. Le roman de Nathalie Le Gendre n'est pas interdit, un autre éditeur pourrait l'accepter.
En revanche, et sans autre élément d'information, nous pouvons considérer les responsables éditoriaux de Fleurus comme des lopettes. AH !

Si le livre est accepté par le directeur de collection, mais refusé par l'éditeur pour des raisons autres que littéraires, ayant trait aux convictions religieuses, c'est une forme de censure non ?

Quoi qu'il en soit, il serait dommage de voir s'éteindre cette excellente collection...

Il n'y a que la vérité qui blesse.

Bon, maintenant que l'info brute est tombée, wait and see. Voyons comment Fleurus va réagir...

Je viens d'aller sur le site de Galaxies et je tombe là dessus :
http://www.galaxies-sf.com/news/index.php#denisguiot


Les News

Les dernières infos

Censure ! Denis Guiot donne sa démission

Communiqué de Denis Guiot
Fondateur et directeur de la collection «Autres Mondes» (Mango, groupe Fleurus)
La belle aventure est en train de se terminer. Christophe Savouré, responsable éditorial de Fleurus et Mango Jeunesse m'a téléphoné pour m'annoncer qu'il refusait de publier le prochain roman de Nathalie Le Gendre Les Orphelins de Naja (la parution était prévue pour mai). La raison: le roman de Nathalie dénonçait certaines pratiques pédophiles au sein d'une Eglise du futur sur une planète nouvellement colonisée. Et Christophe Savouré a été très clair: il ne veut pas d'emmerdes avec les actionnaires. C'est vrai que dans une collection publiée par Fleurus, ça ferait désordre...
Vous comprenez bien qu'il ne m'est plus possible de travailler dans une maison d'édition qui pratique la censure. C'est toute l'orientation de la collection, son esprit qui sont ainsi remis en cause.
Je me refuse à ce qu’ « Autres Mondes » soit dénaturé.

Info mise en ligne le : 08 février 2007

Damned ! Moi qui avait promis un roman à Denis aux Utopiales...
Je ne sais pas comment marche "Autres Mondes" en termes de ventes chez Mango, mais de deux choses l'une :
- ou c'est rentable, et ils embauchent quelqu'un d'autre, plus dans la ligne politico-religieuse
- ou ça l'est pas, et ils arrêtent la collection purement et simplement
Dans les deux cas, qu'ils pourrissent tous en enfer

OapTao a écrit : - ou c'est rentable, et ils embauchent quelqu'un d'autre, plus dans la ligne politico-religieuse

Ah ah.
Bon courage pour trouver des auteurs - sauf à shooter dans une poubelle. Je ne veux pas m'engager en leur nom, mais j'ai le net sentiment que TOUS les écrivains Autres Mondes suivront Denis Guiot. Cette collection n'a aucun sens sans lui, c'est une évidence. Il l'a créée et s'est dépensé pour elle sans compter, en compagnie de sa femme Catherine. Je n'ai jamais rencontré un éditeur aussi attaché à sa collection et à ses auteurs.

Par ailleurs, pour en avoir discuté de vive voix avec l'intéressé, je peux vous confirmer qu'il s'agit bien de censure "en amont". Le roman de Nathalie Legendre (je précise que je ne l'ai pas lu - la version définitive n'est même pas encore disponible) met en scène, dans un avenir lointain, un réseau pédophile au sein de l'Eglise Catholique. Je ne vois pas où est le problème. Ou plutôt si : Nathalie aurait-elle remplacé "catholique" par "schmurz" que personne chez Fleurus n'aurait bronché. C'est attristant, pitoyable et diablement inquiétant.

fabrice a écrit :

OapTao a écrit : - ou c'est rentable, et ils embauchent quelqu'un d'autre, plus dans la ligne politico-religieuse

Ah ah.
Bon courage pour trouver des auteurs - sauf à shooter dans une poubelle. Je ne veux pas m'engager en leur nom, mais j'ai le net sentiment que TOUS les écrivains Autres Mondes suivront Denis Guiot. Cette collection n'a aucun sens sans lui, c'est une évidence. Il l'a créée et s'est dépensé pour elle sans compter, en compagnie de sa femme Catherine. Je n'ai jamais rencontré un éditeur aussi attaché à sa collection et à ses auteurs.

Par ailleurs, pour en avoir discuté de vive voix avec l'intéressé, je peux vous confirmer qu'il s'agit bien de censure "en amont". Le roman de Nathalie Legendre (je précise que je ne l'ai pas lu - la version définitive n'est même pas encore disponible) met en scène, dans un avenir lointain, un réseau pédophile au sein de l'Eglise Catholique. Je ne vois pas où est le problème. Ou plutôt si : Nathalie aurait-elle remplacé "catholique" par "schmurz" que personne chez Fleurus n'aurait bronché. C'est attristant, pitoyable et diablement inquiétant.

Heureusement que certains auteurs comme Bordage parlent d'église du kreuz, avec des croix partout, des rites semblables aux catholicisme, mais jamais le nom "église chrétienne". Ca évite de la censure là aussi!!

D'accord, mes amis, d'accord. Mais tout de même, on ne peut parler de censure stricto sensu, seulement d'un choix éditorial, qu'on peut juger respectable, ou lâche, couard ou tout ce que vous voudrez.

Pardon, mais pour moi la censure est un contrôle étatique - ou systémique, j'y reviens plus bas - sur la presse et l'édition. S'il s'agit, dans le cas de Fleurus, d'une conviction morale ou religieuse de l'éditeur, ou d'une forme certaine de lâcheté envers des actionnaires puritains ou eux-mêmes bien lâches, il n'y a pas censure... Et je n'y vois rien d'inquiétant. Vous pouvez traiter l'éditeur de lopette, comme je vous l'ai dit (ou les actionnaires), mais pas de censeur. Un réseau pédophile dans l'église de Schmurz, ou dans l'Eglise catholique, ce n'est pas la même chose, Fabrice...

Maintenant, si l'Eglise elle-même fait pression sur l'éditeur, c'est beaucoup plus inquiétant. Autant le dire tout de suite, je ne crois pas du tout à une Eglise tentaculaire (s'il y a un pays où Nathalie Le Gendre pourra publier son livre, c'est bien la France), mais nous savons, par l'exemple américain entre autres, combien les groupes de pression parviennent à exercer une sorte de censure de fait, en étouffant leurs adversaires par des procès. Cette censure, pas étatique mais économique, systémique (le tissage d'intérêts rend impossible la publication du livre), c'est ce qui nous guette, mais Dieu merci, nous n'en sommes pas encore tout à fait là. Pas tout à fait...