Le forum d'ActuSF.com

Ben c'est pareil...

Je n'ai jamais eu à m'y confronter dans l'édition, mais dans le monde artistique, certains sont étiquettés "Chieurs patentés".

Au top 3 :

3 - Les Rolling Stones, au courant dès que tu penses à seulement utiliser un morceau d'eux quelque part.

2- Disney

1- Premier, et de loin... Apple Corp, la maison d'édition des Beatles. Eux c'est des méchants. Tout passe par un seul homme, Neil Aspinal, et il dit non dans 99.9% des cas.

Eric a écrit : 2- Disney

Une des raisons pour lesquelles j'aime bien les procès pour plagiat que Disney perd. Je me souvient notamment du Roi Lion, mais je crois bien qu'il y en a quelques autres...

Gallimard Jeunesse propose en ce moment un concours en ligne pour gagner des places pour la soirée de lancement du 7ème tome d'Harry Potter en français. Ce sera le 25 octyobre prochain. attention c'est réservé aux 9-18 ans. Au programme du concours 7 questions ici :

http://www.harrypotter.gallimard-jeunes ... rs&frise=2

Amazon a mis en ligne la couverture française du septième et dernier tome d'Harry Potter. A priori ce sont les premiers. Harry Potter et les reliques de la mort sort le 26 octobre prochain en France.

Les sept tomes d'Harry Potter dédicacés par Rowling ont été vendus 18.200 livres sur eBay au profit d'une association caritative.


L'article précise :
"La précieuse collection complète a été protégée au poste de police de Huntly, près d'Aberdeen (ouest de l'Ecosse), après le refus d'une banque de le conserver."

voici le lien

jerome a écrit :Les sept tomes d'Harry Potter dédicacés par Rowling ont été vendus 18.200 livres sur eBay au profit d'une association caritative.


L'article précise :
"La précieuse collection complète a été protégée au poste de police de Huntly, près d'Aberdeen (ouest de l'Ecosse), après le refus d'une banque de le conserver."

voici le lien

Non mais c'est franchement n'importe quoi....

Charlotte a écrit :

jerome a écrit :Les sept tomes d'Harry Potter dédicacés par Rowling ont été vendus 18.200 livres sur eBay au profit d'une association caritative.


L'article précise :
"La précieuse collection complète a été protégée au poste de police de Huntly, près d'Aberdeen (ouest de l'Ecosse), après le refus d'une banque de le conserver."

voici le lien

Non mais c'est franchement n'importe quoi....

bah c'est pour la bonne cause...

Y'a plus qu'à se faire dédicacer ses marc levy des fois que...

7 livres contre 18 200, ça fait quand même 18 193 livres de bénéfice.

J.K. Rowling étaient hier pour MTV devant 1600 étudiants. Elle a lu un chapitre de "Harry Potter and the Deathly Hallows" et a répondu aux questions avant la traditionnelle séance de dédicaces.

Tout l'article est là : http://www.mtv.com/news/articles/157197 ... ndex.jhtml

Un article sur Rowling
est sur le site du Monde... Attention il ne va rester longtemps en ligne. Son titre : "J. K. Rowling : la championne planétaire de la "fantasy""

Et dans "Libé" aujourd'hui, un article de Jean-Claude Milner, "Harry Potter est-il de gauche?"
Oncle Joe

Juste quand même, parce qu'il convient de le noter : la couv' de ce tome 7 est tout spécialement hideuse.

Quant à l'articulet du Monde, il est parfaitement inepte.

Les reliques sont cuites.

Eric a écrit :Quant à l'articulet du Monde, il est parfaitement inepte.

Comment ça inepte ? Harry Potter a toujours été un roman jeunesse, où l'aspect "roman de formation" est toujours présent. Qu'on donne une telle contrainte dans les romans jeunesse, pourquoi pas ? Personnellement, je ne lis pas les romans jeunesse, les quêtes initiatiques, c'est chiant. Mais je ne me voile pas la face, il y en a dans beaucoup de romans. Je fais mes choix.

Qu'est-ce qui est particulièrement inepte dans cet article ? Que des millions de gens, et pas tous des jeunes achètent et lisent un roman d'initiation ? Il y a eu des articles véritablement à jeter à propos d'HP, mais celui-là, pas vraiment...

Cet article n'a strictement aucun interet: on croirait une recopie du dossier de presse.

Pas de fond, pas de reflexion, bref rien.