Page 3 sur 6
Posté : sam. nov. 14, 2009 3:47 pm
par Lhisbei
fini de lire
en résumé je suis aussi modérée que Katioucha. Du coup je me suis longuement épanchée sur ce qui était lisible dans
ce billet.
Posté : sam. nov. 14, 2009 5:51 pm
par Katioucha
Tout à fait d'accord avec toi, la nouvelle de Wintrebert est... on dirait du Laisné sans désespoir. N'empêche, avec un papillon, je n'y avais jamais pensé.
.
Évidemment, il y a la trompe.
Posté : sam. nov. 14, 2009 5:59 pm
par Herbefol
Le papillon trompe énormément ?
Posté : sam. nov. 14, 2009 7:23 pm
par Eons
Et avec un certain effet.
Posté : dim. nov. 15, 2009 7:18 pm
par orcusnf
j'ai trouvé le recueil assez mauvais, il n'y a guère que les dernières nouvelles qui sauvent du naufrage. J'ai largement préféré le recueil des utopiales.
Posté : dim. nov. 15, 2009 7:24 pm
par kibu
Foutre !
Posté : dim. nov. 15, 2009 8:05 pm
par Lensman
kibu a écrit :Foutre !
Modérateur!!!
Once Joe
Posté : dim. nov. 15, 2009 8:09 pm
par kibu
Mais je n'ai pas mis de liens !
(je ne veux pas être taxé de sado-masochisme)
Posté : dim. nov. 15, 2009 8:17 pm
par MF
Lensman a écrit :Once Joe
Il y aurait donc Twice Joe ?
Posté : dim. nov. 15, 2009 8:24 pm
par Lensman
MF a écrit :Lensman a écrit :Once Joe
Il y aurait donc Twice Joe ?
Et zut! Je suis repéré!
Onclle Joe
Posté : lun. nov. 16, 2009 3:50 am
par marypop
Ca veut dire qu'il a eu été Joe mais il ne l'est plus...
Posté : dim. nov. 22, 2009 2:54 pm
par Stéphane
Je remonte le lien vers la fiche nooSFere de
69 parce que Bruno Para a également aimé l'antho :
C'est donc ici
Posté : lun. nov. 23, 2009 3:22 pm
par jerome
Voilà une critique
signée Papa Fredo.
Posté : dim. nov. 29, 2009 8:16 pm
par Stéphane
Posté : dim. nov. 29, 2009 10:01 pm
par Le_navire
Décidément, les critiques de Rana Toad me laissent toujours perplexes... La moitié du temps, j'ai l'impression de ne pas avoir lu les mêmes textes. (C'est encore pire pour celui que j'ai écris...
)