Le forum d'ActuSF.com

Soleil vert a écrit :"[...]quand il montre qu'on peut construire un récit basé sur une vision du monde..."... j''espère bien.
Pour etre un peu plus précis il y a dans ce roman, une vision ethnologique et une vision historique.
Le fond historique est dans la continuité des deux romans du cycle : créations et disparitions successives des espèces et des civilisations, confrontation du temps des personnages et celui du cosmos. Par contre la veine ethnologique me semble inhabituellement pessimiste chez cet auteur.

Ce que je conteste, c'est de présenter cette vision comme un acquis et de prétendre que ça se passerait nécessairement ainsi dans le monde non fictif. C'est ce que semblent affirmer non seulement Silverberg,, mais aussi GK.

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit : Moi, y'a d'autres remarques de GK qui ont justifié ma remarque sur le fait que Silverberg croit démontrer des choses quand il montre qu'on peut construire un récit basé sur une vision du monde...

Ta phrase me semble un peu obscure... Silverberg "croit démontrer", ou "montre"?
Oncle Joe

Elle est incomplète: Silverberg croit démontrer la validité des hypothèses une fois qu'il a réalisé une construction de fiction sur la base de ces théories.
Je conteste la démonstration, pas la construction d'un récit.

OK !
Remarquons que quand bien même il ne serait pas parvenu à construire une fiction sur ses hypothèses, ça ne prouverait pas non plus qu'elles sont mauvaises...
Oncle Joe

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit : Moi, y'a d'autres remarques de GK qui ont justifié ma remarque sur le fait que Silverberg croit démontrer des choses quand il montre qu'on peut construire un récit basé sur une vision du monde...

Ta phrase me semble un peu obscure... Silverberg "croit démontrer", ou "montre"?
Oncle Joe

Elle est incomplète: Silverberg croit démontrer la validité des hypothèses une fois qu'il a réalisé une construction de fiction sur la base de ces théories.
Je conteste la démonstration, pas la construction d'un récit.

OK !
Remarquons que quand bien même il ne serait pas parvenu à construire une fiction sur ses hypothèses, ça ne prouverait pas non plus qu'elles sont mauvaises...
Oncle Joe

Effectivement. Mais nous n'aurions pas l'occasion d'en discuter parce que la fiction non écrite serait conséquemment non parue.

Une chronique de Taly

"Robert Silverberg est un écrivain précieux. Quasi rien de ce qu'il écrit n'est indifférent. Et quand on peut mettre la main sur un inédit, c'est un bonheur. Ce qu'a fait Actusf, petite mais intelligente maison d'édition. (...).
Cette nouvelle est très belle."

Jean-Claude Vantroyen dans Le Soir

jerome a écrit :"Robert Silverberg est un écrivain précieux. Quasi rien de ce qu'il écrit n'est indifférent. Et quand on peut mettre la main sur un inédit, c'est un bonheur. Ce qu'a fait Actusf, petite mais intelligente maison d'édition. (...).
Cette nouvelle est très belle."

Jean-Claude Vantroyen dans Le Soir

whaouh ! C'est quand même la classe

Et hop, une critique de maestro :

Sous cette intrigue déjà prenante en elle-même, se dessine une réflexion globale sur la dimension cyclique de l’histoire, le caractère éphémère de toute civilisation et toute espèce, un pessimisme corrigé par l’optimisme de cet éternel retour, aucune catastrophe n’engendrant d’éradication définitive ; sous réserve de stimuli divers, peuple, civilisation, espèce possèdent le potentiel de se transcender vers un progrès réaffirmé. Belle conclusion pour un humaniste envers et contre tout.

"On regrettera donc que Silverberg n’ait pu achever sa trilogie, tout en remerciant les éditions ActuSF d’avoir compilé ce livre fort intéressant. Au passage, le synopsis permet de découvrir également le travail d’imagination de Silverberg avant l’étape d’écriture de ses romans"

Guillaume sur le Traqueur Stellaire

Une chronique dans Galaxies NS n°10 (de Pierre Gévart) :

C'est une réussite. Il résulte de cette maturation un texte épuré, très évocateur du meilleur de Jack Vance, posant sans s'y appesantir les profils de ce monde qui n'est plus expressément assimilé à notre planète, des peuples qui y vivent ou s'y éteignent, avec une légèreté, une économie de moyens, mais pourtant une véracité mélancolique qui font paradoxalement se féliciter, en lisant à la fin de l'ouvrage, le synopsis touffus du roman qui était projeté de la radinerie de l'éditeur. Un grand texte, en petit format, un texte précieux, à lire absolument.

Silverberg est un très bon auteur, je le mets dans un peloton de tête avec Poul Anderson en ce qui concerne l'âge d'or de la SF américaine ades alentours de 1960. Avec Jack Vance et Arthur C. Clarke, par contre j'élimine Asimov qui me gonfle... énormément.

Je pense que les années 1990 ont vu un autre âge d'or semblable, mais on n'a pas encore tout digéré et la SF des années 2000-2010 me semble intéressante. L'erreur principale est de ne se tourner que vers les Américains, ce qui est une vision plutôt bornée des univers de la SF... Allemands, Russes, Scandinaves, Anglais, Espagnol et Italiens ont fait eux aussi des chsoes intéressantes. Mais les USA sont la première superpuissance mondiale et ont inventé le mot science-fiction et, c'est bien connu, l'Histoire est souvent écrite par les vainquers. Qu'en disent donc nos amis Chinois et Indous en ce moment même d'ailleurs.

Des américains qui ont imposé leurs codes et leurs critères, leurs visions et leurs objectifs. Je rappelle que la science-fiction française des années 1970-80 n'était pas du tout à la dérive... mais qui donc en parle encore ?

Quant au livre d'aujourd'hui, j'en ai entendu dire beaucoup de bien, même si je ne l'ai pas lu. Actuellement je lis du théatre et la Bible plus des magazines et le Monde Diplomatique, et je peux vous dire comme Lacan "on ne doit pas dire que tout est possible, on doit dire que l'impossible s'est produit"... en effet, notre planète Terre vit des situations nouvelles et absolument surréalistes à chaque minutes qui passe. Et c'est peut-être bien ça la science-fiction et la plus belle des sources pour nos imaginations.

Bonne nuit. A+. Jake.

jerome a écrit :"On regrettera donc que Silverberg n’ait pu achever sa trilogie, tout en remerciant les éditions ActuSF d’avoir compilé ce livre fort intéressant. Au passage, le synopsis permet de découvrir également le travail d’imagination de Silverberg avant l’étape d’écriture de ses romans"

Guillaume sur le Traqueur Stellaire

Merci d'avoir relayé ma chronique

Un avis sur le blog de BlackWolf

Une novella qui offre un moment de lecture vraiment sympathique et qui m'a donné envie de découvrir plus en avant les autres écrits de l'auteur. Une intrigue vraiment bien construite, peut être juste un peu trop linéaire, avec des personnages attachants et captivants et une plume efficace.

commde aussi !

L'avis du naufragé volontaire...

TD

Salut,

Hop!

A+

Patrice