TRèS PAS BON? Tu l'as fait exprès?Katioucha a écrit : Le livre est très pas bon, cela dit.

Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m, Nathalie
TRèS PAS BON? Tu l'as fait exprès?Katioucha a écrit : Le livre est très pas bon, cela dit.
Vu, merci. Bon, je ne vais quand même pas lire les six pages (ce que vous êtes bavardsPatrice a écrit :C'était là. Et sur la fin, ce fut assez marrant: découvrir qu'un des promoteurs des dits commentaires n'en écrivait lui-même jamais...
Mais pas grand chose de haineux, cela dit.
Encore une fois, tu n'as pas vraiment lu ce que j'écrivais, ni tenté de le comprendre. Mais ca ne m'étonne pas.Patrice a écrit :Salut,
C'était là. Et sur la fin, ce fut assez marrant: découvrir qu'un des promoteurs des dits commentaires n'en écrivait lui-même jamais...
Si si, j'ai lu et compris. Tu as clairement écrit que si tu n'en faisais pas, c'est parce que tu es fainéant... :Erion a écrit :Encore une fois, tu n'as pas vraiment lu ce que j'écrivais, ni tenté de le comprendre. Mais ca ne m'étonne pas.Patrice a écrit :Salut,
C'était là. Et sur la fin, ce fut assez marrant: découvrir qu'un des promoteurs des dits commentaires n'en écrivait lui-même jamais...
Personnellement, j'ignore ce qui est le plus minable: refuser de faire quelque chose par conviction personnelle, ou refuser de le faire par simple fainéantise.Je ne donne mon avis nulle part. Je n'ai pas donné sur internet mon avis sur l'antho Retour sur l'Horizon. Je ne donne pas mon avis sur les parutions récentes. Quand je donne mon avis, c'est assez souvent sur des choses pas disponibles en France. Mais, je crois qu'il m'est arrivé de donner mon avis sur e-bay pour Galaxy Quest et une série d'animation.
D'autre part, si je ne donne pas mon avis sur Amazon, c'est par fainéantise, pas pour prendre une pose anticapitaliste facile. Vous auriez dit que vous n'y aviez pas pensé, que vous aviez la flemme, c'était normal. Mais cacher ça pour vous pousser du col et faire "ceux qui ont une conscience politique" c'est minable.
"Tout est dans tout et réciproquement !"jlavadou a écrit :Plus exactement, il s'agit d'un fil de commentaires sur un autre fil de commentaires sur les commentaires d'Amazon.
Ah, comme tout ceci me manquait
Donc c'est non, hein ?Erion a écrit :Vu les commentaires presque haineux à l'encontre d'Amazon quand Jean-Claude Dunyach a suggéré que ce serait bien de laisser des commentaires, non, j'estime que ce n'est pas à prendre à la légère.Eric a écrit : Bon sang Erion, il ne t'arrive jamais de prendre les choses avec un peu de légèreté ?
Parce que, ce qui est en jeu, c'est la visibilité des ouvrages sur le net, leur audience dans la librairie qu'est Amazon. Vu la place gigantesque que vont prendre Amazon, Apple et Google dans la promotion des ouvrages à l'ère numérique, c'est un aspect VITAL pour les auteurs.
Ca serait bien que le milieu en prenne conscience. Plutôt que de s'enthousiasmer sur un papier du monde qui ne va intéresser que les bibliothèques municipales, il vaudrait mieux investir de l'énergie sur ces sites, parce que c'est le lieu stratégique de l'avenir.
Ce que montre Amazon Crossing et Amazon Encore, c'est que le retour des lecteurs n'est pas une fonctionnalité anodine, qu'elle est traitée, et a des conséquences. Pour l'instant, c'est epsilonesque, c'est un début, mais ça montre une des voies de la promotion des ouvrages qui se différencie de la promotion "classique" par les éditeurs.
Tu m'as déjà entendu (ou lu) parler à voix basse?Katioucha a écrit :Oui, mais il est inutile de crier, tu sais ?bormandg a écrit :TRèS PAS BON? Tu l'as fait exprès?Katioucha a écrit : Le livre est très pas bon, cela dit.
Où s'arrêtra la récurrence?kibu a écrit :Les commentaires à propos des commentaires sur Amazon sont vraiment trop bons.
Que dire des commentaires sur les commentaires à propos des commentaires sur Amazon ?