Posté : ven. juil. 24, 2009 6:12 pm
Roland C. Wagner a écrit :Voilà.dracosolis a écrit :tout est logique
oué mais pas forcément plus crédible que les microbes pensants^^ oué mais pas forcément plus crédible que les microbes pensants^^Le forum d'ActuSF.com
Le forum de la Science-Fiction et de la Fantasy
http://www.actusf.com/forum/
Différents types de points de vue
Page 4 sur 6
oué mais pas forcément plus crédible que les microbes pensants^^Posté : ven. juil. 24, 2009 6:13 pm
aargh c'est dégueuuuuuuuuuuuuuuuuuuHoêl a écrit :Ben , en ce moment , mon seul exemplaire est chez Pierre Gévart qui envisageait d'en publier une partie en le réactualisant (il a quand même 21 ans) , si tu viens à Bellaing , je te le photocopierai .gutboy a écrit :Ah oui? On peut se procurer ça quelque part?Hoêl a écrit : J'ai fait mon mémoire de D.E.A. en litt. comp. sur Cherryh , Lee & Wintrebert : "Les femmes écrivains de S.F. de 1978 à 1988 : A la conquète d'un espace littéraire"
Suis grand fan de Cherryh quand elle écrit de la SF, aime beaucoup Wintrebert.Ai lu pas mal de Tanith Lee aussi, bien aprécié jusqu'à un certain point.
Lee et Cherryh sont sans aucun doute les auteurs qui m'ont fait prendre conscience de mon hémiplégie en littératures de l'imaginaire, le fait que la Fantasy m'ennuie et que c'est bien les thèmes, pas les auteurs.
Ouais, ré-éditez Cherryh. J'ajoute Temps Fort, et sa suite encore meilleure: Hellburner même pas traduit j'arrive pas à y croire?Cela dit , qui va se décider à rééditer Cherryh ?! Il y a un bon paquet de petits chefs-d'oeuvre , en particulier ce que Walther avait publié au C.L.A. , et puis Cyteen , Les chasseurs de mondes , Les seigneurs de l'Hydre , etc...
Au CLA figurent parmi les plus intéressants, c'est vrai, surtout le très complexe Voyageur de la Nuit.
Posté : ven. juil. 24, 2009 8:10 pm
[Mode intégriste ON]
[Mode intégriste OFF]
Le Livre de Ptath.dracosolis a écrit : remarque c'est un peu comme celui qui a essayé de soutenir la même chose à propos du Livre de Ptah"
[Mode intégriste OFF]
Posté : ven. juil. 24, 2009 9:05 pm
arghleuhPosté : ven. juil. 24, 2009 10:08 pm
J'allais le dire.dracosolis a écrit :
Oncle Joe
Posté : sam. juil. 25, 2009 10:28 am
Y'a un truc qui m'échappe là , qu'estce qui te fait cet effet ?[aargh c'est dégueuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Posté : sam. juil. 25, 2009 10:31 am
La photocopie peut-être ?Hoêl a écrit :Y'a un truc qui m'échappe là , qu'estce qui te fait cet effet ?[aargh c'est dégueuuuuuuuuuuuuuuuuuu
Posté : sam. juil. 25, 2009 11:19 am
de ne pas aller à Bellaing et de ne pas avoir SA photocopie aussi.
Juste une supposition
Juste une supposition
Posté : sam. juil. 25, 2009 11:47 am
si gut va a bellaing, je suis oblige d'y aler pour installer le temple dedie a AEVV. ( j'habite aussi a cote)Hoêl a écrit :Ben moi , j'habite à côté , alors quel que soit le moment où tu passeras , il n'y a pas de problème .gutboy a écrit :Dimanche après midi ça te va?Hoêl a écrit : Ben , en ce moment , mon seul exemplaire est chez Pierre Gévart qui envisageait d'en publier une partie en le réactualisant (il a quand même 21 ans) , si tu viens à Bellaing , je te le photocopierai .
Je ne plaisante pas.
Posté : sam. juil. 25, 2009 11:51 am
C'est de la pure fantasy !dracosolis a écrit : Georges a laissé passé ça :un inconscient qui veut mourir et qui prétend que ce livre là est de la fantasy a écrit :Route de la Gloire RAH
ET c'est de la pure science-fiction.
Pourquoi pas ?
Indiscernable !Roland C. Wagner a écrit : Pour être clair, il n'y a pas de magie là-dessous, mais la haute technologie d'une civilisation galactique.
dracosolis a écrit :Roland C. Wagner a écrit :Voilà.dracosolis a écrit :tout est logique
RAH a écrit :The truth of a proposition has nothing to do with its credibility. And vice versa.
Posté : sam. juil. 25, 2009 12:41 pm
désolée Priscille j'ai beau être Heinleinienne à fond tu sais également que je suis athée, conclusion : même Robert disait des absurdités(un peu moins que la moyenne des gens)
donc le coup de la vérité opposée à crédibilité appliqué à Glory Road, pardon mais je pouffe.
(ce qui ne m'empêche pas de dévorer le roman, perso ça pourrait même être un polar si vous voulez, rien à battre, c'est juste BON)
Posté : sam. juil. 25, 2009 12:43 pm
j'en veux aussiiiiiii et je vais pas à Bellaing, pas même en rêve, bordel, dire que je t'ai vu à MonsHoêl a écrit :Y'a un truc qui m'échappe là , qu'estce qui te fait cet effet ?[aargh c'est dégueuuuuuuuuuuuuuuuuuu
(bavement de rage)
Posté : sam. juil. 25, 2009 12:51 pm
Ben , je vais le scanner pour Gutboy , si tu veux , je peux te l'envoyer en M.P. , mais y'a pas franchement de quoi s'enthousiasmer , encore une fois , j'ai fait ça il y a 21 ans et l'ensemble devrait être complètement remanié .dracosolis a écrit :j'en veux aussiiiiiii et je vais pas à Bellaing, pas même en rêve, bordel, dire que je t'ai vu à MonsHoêl a écrit :Y'a un truc qui m'échappe là , qu'estce qui te fait cet effet ?[aargh c'est dégueuuuuuuuuuuuuuuuuuu
(bavement de rage)
Quant à Bellaing , c'est bien fait pour toi , t'avais qu'à ne pas aller au Canada (remarque , Pierre Gévart sera aux deux , tu peux lui demander de t'emmener sur son porte-bagages) .
Posté : sam. juil. 25, 2009 1:15 pm
vi je veuxmeurci
Posté : sam. juil. 25, 2009 1:33 pm
Et celles-là, il les disait plus fort que la plupart des gens !dracosolis a écrit : tu sais également que je suis athée, conclusion : même Robert disait des absurdités
(un peu moins que la moyenne des gens) )
Mais la dissociation de la crédibilité et de la vérité d'une proposition, ce n'est pas très original, mais c'est une vérité profonde. Y compris en matière de religion.
donc le coup de la vérité opposée à crédibilité appliqué à Glory Road, pardon mais je pouffe.
Je pense que cette problématique est au cœur même du roman. C'est un Bildungsroman, mais pas de l'adolescence vers l'âge adulte : de l'adulte "normal", bien intégré, positiviste à la petite semaine, vers le "héros" sans a priori, même physiques, qui sait que le monde est vaste et parfois étrange.
(ce qui ne m'empêche pas de dévorer le roman, perso ça pourrait même être un polar si vous voulez, rien à battre, c'est juste BON)
Qui a tué Cyrano ?