Le forum d'ActuSF.com

Lensman a écrit :Cela dit, il faut être juste: ni Jean-Marc L. , ni Philippe W., qui sont de furieux passionnés de SF/F, des connaisseurs compétants, et qui se dépensent sans compter (et je n'exagère pas), ne sont des... hum... passionnés d'orthographe.. d'où la nécessité d'ajouter un filtre de plus, si on peut, ça ne fait pas de mal... Et il faut aussi avouer qu'il y a maintenant moins de co(q)uilles dans les RB qu'au début de l'aventure.

Oncle Joe

Tout cela est hélas vrai, mais pour parler de mon cas personnel, il y a aussi et surtout un probleme de temps. Mon temps de relecture est absorbé par les trois Black Coat Press mensuels (où, là, je suis vraiment tout seul), ce qui fait que ma relecture des quatre RB mensuels est assez superficielle. (Ceci étant, j'attrape et corrige quand même une bonne dizaine de coquilles.)

À ces sept livres par mois s'ajoute les scenarios de BD, les traductions dans un sens ou dans l'autre (anglais/français), les synopsis de romans pour JM Archaimbault, les anthos style COMPAGNONS DE L'OMBRE, plus les nouvelles et autres travaux (comme le DICO DES SUPER-HEROS) réclamés par d'autres...

Ce n'est pas une excuse, bien sûr, tout au plus une explication.

Lensman a écrit :Cela dit, il faut être juste: ni Jean-Marc L. , ni Philippe W., qui sont de furieux passionnés de SF/F, des connaisseurs compétants, et qui se dépensent sans compter (et je n'exagère pas), ne sont des... hum... passionnés d'orthographe.. d'où la nécessité d'ajouter un filtre de plus, si on peut, ça ne fait pas de mal... Et il faut aussi avouer qu'il y a maintenant moins de co(q)uilles dans les RB qu'au début de l'aventure.

Oncle Joe

Tout cela est hélas vrai, mais pour parler de mon cas personnel, il y a aussi et surtout un probleme de temps. Mon temps de relecture est absorbé par les trois Black Coat Press mensuels (où, là, je suis vraiment tout seul), ce qui fait que ma relecture des quatre RB mensuels est assez superficielle. (Ceci étant, j'attrape et corrige quand même une bonne dizaine de coquilles.)

À ces sept livres par mois s'ajoute les scenarios de BD, les traductions dans un sens ou dans l'autre (anglais/français), les synopsis de romans pour JM Archaimbault, les anthos style COMPAGNONS DE L'OMBRE, plus les nouvelles et autres travaux (comme le DICO DES SUPER-HEROS) réclamés par d'autres...

Ce n'est pas une excuse, bien sûr, tout au plus une explication.

Yvan a écrit :Sérieux, vous en avez jamais marre de vous tirer dans les pattes ?

t'es malade ?
où serait le plaisir ?
(non pas là)

Eons a écrit :

Thomas Geha a écrit :cher monsieur, déjà, qu'il y ait des cas où vous payez, je trouve ça extraordinaire

On a fait un paquet de chèques à des auteurs / traducteurs / illustrateurs cette année...

il paraît qu'un jour, il seront même signés...

Lensman a écrit :Cela dit, il faut être juste: ni Jean-Marc L. , ni Philippe W., qui sont de des connaisseurs compétants... et qui ne sont des... hum... passionnés d'orthographe..

avoue que c'est involontaire !

Thomas Geha a écrit :... quatre Eons que j'ai acheté...

t'as de d'ces perversions, quand même...

MF, tu devrais rectifier ta signature. Tes messages ne contiennent pas que des traces de mauvais esprit, en fait ils ne contiennent rien d'autre.

Eons, tu devrais rectifier ta signature. Elle relève de la publicité mensongère et de l'abus de faiblesse.

Les chiens aboient, etc.

MF a écrit :

Thomas Geha a écrit :... quatre Eons que j'ai acheté...

t'as de d'ces perversions, quand même...

des livres de potes... que veux-tu...

Thomas Geha a écrit :

MF a écrit :

Thomas Geha a écrit :... quatre Eons que j'ai acheté...

t'as de d'ces perversions, quand même...

des livres de potes... que veux-tu...

Bon, sérieusement, on a pas mal de clients qui achètent régulièrement, ce qu'ils ne feraient pas s'ils avaient eu ton problème. Et si ce que tu signales avait été courant, on aurait eu des réclamations.

Je peux admettre que nos premières fabrications étaient un peu moins solides que depuis (on a d'abord fait mieux encoller à l'imprimeur, et depuis on en a changé), mais elles l'étaient suffisamment pour résister à une utilisation normale (Les exemplaires identifiés comme semblant un peu faibles ont été directement mis en solde).
Même les retours qu'on a eu des gros libraires (surtout la FNAC, très peu soigneuse), si une partie avait morflé (partie manipulation en rayon, partie au transport de retour mal emballé), aucun n'avait divorcé, même partiellement, de sa couverture.

Admets que tu n'es pas très soigneux avec les livres…

Eons a écrit :

Thomas Geha a écrit :

MF a écrit :

Thomas Geha a écrit :... quatre Eons que j'ai acheté...

t'as de d'ces perversions, quand même...

des livres de potes... que veux-tu...

Bon, sérieusement, on a pas mal de clients qui achètent régulièrement, ce qu'ils ne feraient pas s'ils avaient eu ton problème. Et si ce que tu signales avait été courant, on aurait eu des réclamations.

Je peux admettre que nos premières fabrications étaient un peu moins solides que depuis (on a d'abord fait mieux encoller à l'imprimeur, et depuis on en a changé), mais elles l'étaient suffisamment pour résister à une utilisation normale (Les exemplaires identifiés comme semblant un peu faibles ont été directement mis en solde).
Même les retours qu'on a eu des gros libraires (surtout la FNAC, très peu soigneuse), si une partie avait morflé (partie manipulation en rayon, partie au transport de retour mal emballé), aucun n'avait divorcé, même partiellement, de sa couverture.

Admets que tu n'es pas très soigneux avec les livres…

Je parle de deux Pierre Gévart et 1 Jess Kaan, l'autre je ne sais plus, faut que je vérifie

edit : et si, je suis très soigneux.

Eons, c'est un peu crash test for dummies.

Ben, ça dépend des points de vue...
En effet 500 ex vendus pour un premier roman c'est plutôt pas mal. A 800, on est ravis, au dessus, c'est un succès.
Au batô, on fait un à valoir de 1500 et 8%, 10 % minimum en cas de retirage. Mais paraît qu'on est pas représentatifs. Ceci dit, on a les mains pleines, hein ? Oubliez nous quelques mois...