Pour moi, si, je connais d'autres ouvrages bien plus complets et fiables, notamment le Lacroux : http://www.orthotypographie.fr/intros/telecharger.htmlLucie a écrit :Non, tout de même pas.Eons a écrit :Lien éminemment oubliable…
Quel police et quel format de page pour écrire ?
Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m, Nathalie
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
- Jacques Ah !
- Messages : 911
- Enregistré le : mar. mars 23, 2010 10:42 am
- Localisation : Choisy-le-Roi
- Contact :
Je formate directement en police 11.5 avec une interligne simple et des pages de 21x14.8 cm... et je laisse un espace avant chaque paragraphe de 0.1 sous Word... le texte est clair et est facilement publiable sur The Book Edition et sur lulu.com ;
pour les webzine et autre magazine, je repasse le texte en A4... ludwing ;
pour les webzine et autre magazine, je repasse le texte en A4... ludwing ;
Artiste polymorphe, écrivain et président d'un Groupe d'Entraide Mutuel : le Social Art Postal Club de Choisy-le-Roi. Site : http://jacquesabeasis.e-monsite.com ;
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Regarde combien il y a de signes. À partir de 200 000, c'est la catégorie "roman" sans problème.
(Au dessus de 500 000, c'est la catégorie "pavé", casse-gueule pour les premiers romans )
(Au dessus de 500 000, c'est la catégorie "pavé", casse-gueule pour les premiers romans )
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Comment tu calcules ? 500 000, c'est moins de 350 pages en format standard. Est-ce qu'on peut qualifier cela de pavé ?Eons a écrit :Regarde combien il y a de signes. À partir de 200 000, c'est la catégorie "roman" sans problème.
(Au dessus de 500 000, c'est la catégorie "pavé", casse-gueule pour les premiers romans )
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Disons que je considère cette valeur comme la limite inférieure. En faut on me soumet peu de "gros" romans proches de cette limite. Ceux qui s'emballent ont vite fait de grimper à 700, voire 800 000 (quand la barre du million n'est pas allègrement franchie).Erion a écrit :Comment tu calcules ? 500 000, c'est moins de 350 pages en format standard. Est-ce qu'on peut qualifier cela de pavé ?Eons a écrit :Regarde combien il y a de signes. À partir de 200 000, c'est la catégorie "roman" sans problème.
(Au dessus de 500 000, c'est la catégorie "pavé", casse-gueule pour les premiers romans )
Les "bons" premiers romans sont rarement épais.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
- marc
- Messages : 2396
- Enregistré le : dim. mars 12, 2006 8:59 am
- Localisation : Bruxelles (Belgique)
- Contact :
Je me suis toujours dit q'une page dans un livre, c'est à peu près 2000 signes (entre 1800 et 2000 devrais-je dire), à condition qu'il n'y a pas beaucoup d'espace perdu. Donc, 350 pages, ça doit approcher 600.000 à 700.000 signes. Ce n'est pas vraiment un pavé. Tout juste la taille d'un livre moyen. non ? Par contre, il y a les livres avec beaucoup de quart ou de demi pages blanches, et une grande police de caractères. Je veux bien croire qu'on descent en dessous des 500.000 signes.
Marc Le Blog science-fiction de Marc et Phenix Mag
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
Auteurs préférés : Banks, Hamilton, Simmons, Heinlein, Reynolds, Vance, Weber, Bordage, P. Anderson, Eddings
Les "bons" derniers aussi, hélas... ce qui fait que les "bons" derniers romans ne sont pas si nombreux...Eons a écrit :Disons que je considère cette valeur comme la limite inférieure. En faut on me soumet peu de "gros" romans proches de cette limite. Ceux qui s'emballent ont vite fait de grimper à 700, voire 800 000 (quand la barre du million n'est pas allègrement franchie).Erion a écrit :Comment tu calcules ? 500 000, c'est moins de 350 pages en format standard. Est-ce qu'on peut qualifier cela de pavé ?Eons a écrit :Regarde combien il y a de signes. À partir de 200 000, c'est la catégorie "roman" sans problème.
(Au dessus de 500 000, c'est la catégorie "pavé", casse-gueule pour les premiers romans )
Les "bons" premiers romans sont rarement épais.
Oncle Joe
Hm, théorie assez fumeuse. Un pavé, c'est 1 million de signes, ok. En dessous, c'est très variable. 700 000 signes, ça fait 466 pages standard. Un roman de 500 pages, c'est déjà un roman important, mais de là à dire que c'est un pavé, ca me semble exagéré.Eons a écrit : Les "bons" premiers romans sont rarement épais.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
Sérieusement, je pense que ce domaine de la taille du manuscrit a une valeur statistique infime (s'il en a une...), qu'il est bien inutile de prendre en compte. Ou bien le texte vaut le coup (d'être pris à peu près tel quel, ou d'être retravaillé), ou bien il ne le vaut pas. L'a priori de la taille ne sert à rien. Un texte qui vaut la peine d'être publié se reconnait bien avant d'avoir passé la 100e page de lecture du manuscrit...
(Après, personnellement, je fais partie des gens qui, lorsque des romans ont mérité d'être publiés, ont tendance à plutôt choisir d'abord celui qui est moins épais, mais c'est tout à fait un autre problème, qui n'a rien à voir).
Oncle Joe
(Après, personnellement, je fais partie des gens qui, lorsque des romans ont mérité d'être publiés, ont tendance à plutôt choisir d'abord celui qui est moins épais, mais c'est tout à fait un autre problème, qui n'a rien à voir).
Oncle Joe
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Ce n'est pas un a priori, juste un constat : ce que je reçois, je le lis de la même façon quelle que soit sa taille, mais il y a moins de bouse(s) dans les romans courts que dans les longs.Lensman a écrit :L'a priori de la taille ne sert à rien. Un texte qui vaut la peine d'être publié se reconnait bien avant d'avoir passé la 100e page de lecture du manuscrit...
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr
Sauf que ce que tu appelles "roman long", c'est un roman de taille moyenne. Si 350 pages, c'est un pavé, je sais pas ce qu'on peut dire des romans de 700 pages.Eons a écrit :Ce n'est pas un a priori, juste un constat : ce que je reçois, je le lis de la même façon quelle que soit sa taille, mais il y a moins de bouse(s) dans les romans courts que dans les longs.
"There's an old Earth saying, Captain. A phrase of great power and wisdom. A consolation to the soul, in times of need : Allons-y !" (The Doctor)
http://melkine.wordpress.com/
http://melkine.wordpress.com/
Mais avant que ton constat personnel, même sur plusieurs milliers de manuscrits, fasse songer à quelque chose d'un peu systématique quant aux manuscrits en général, je pense qu'il faudra encore patienter longtemps...Eons a écrit :Ce n'est pas un a priori, juste un constat : ce que je reçois, je le lis de la même façon quelle que soit sa taille, mais il y a moins de bouse(s) dans les romans courts que dans les longs.Lensman a écrit :L'a priori de la taille ne sert à rien. Un texte qui vaut la peine d'être publié se reconnait bien avant d'avoir passé la 100e page de lecture du manuscrit...
Et de toute façon, ça ne sert à rien : au pire, même, cela pourrait décourager de tenter de lire un gros manuscrit, qui s'avèrerait peut-être excellent, c'est tout. Typiquement l'usage absurde des pseudo-statistiques...
(Mais pour nourrir les discussions pittoresques sur les Forums, c'est marrant, je l'admets!)
Oncle Joe
- Eons
- Messages : 6338
- Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
- Localisation : Le cœur de Flandre
- Contact :
Pas du tout : on est généralement fixé dès les première pages si on va lire jusqu'au bout ou rejeter. Ceci indépendamment du volume total.Lensman a écrit :Et de toute façon, ça ne sert à rien : au pire, même, cela pourrait décourager de tenter de lire un gros manuscrit, qui s'avèrerait peut-être excellent, c'est tout. Typiquement l'usage absurde des pseudo-statistiques...
Mes "statistiques" sont un constat en sortie, pas un filtre en entrée.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr