Le forum d'ActuSF.com

Aurais-je manqué un épisode?
Est-ce juste un coup comme ça ou une nouvelle politique?
Le roman Trames de Ian Banks chez Ailleurs & Demain reprend les anciennes, légendaires, et sublimes couv. de la collection de sa création jusqu'au milieu-fin des années 80.
C'était osé à l'époque et si c'est une nouvelle orientation, c'est peut être encore plus gonflé aujourd'hui et j'applaudis des deux mains.

gutboy a écrit :Aurais-je manqué un épisode?
Est-ce juste un coup comme ça ou une nouvelle politique?
Le roman Trames de Ian Banks chez Ailleurs & Demain reprend les anciennes, légendaires, et sublimes couv. de la collection de sa création jusqu'au milieu-fin des années 80.
C'était osé à l'époque et si c'est une nouvelle orientation, c'est peut être encore plus gonflé aujourd'hui et j'applaudis des deux mains.

J'ai beaucoup pleuré aussi, d'émotion (en faisant attention à ce que les larmes n'abîment pas la couverture métallisée).
Oncle Joe

Il n'y a pas de l'anniversaire dans l'air, genre : 1969 - 2009...

Si si. On ne s'emballe pas, je crois qu'il n'y aura pour les festivités que Trames en couverture argentée, et un petit opuscule de nouvelles. Après, Jackie revient.

Elle n'est pas virée, c'est sûr ?
Dommage...

Je suis en train de lire Trames de Iain Banks et effectivement je suis agréablement surpris de retrouver une couverture argentée. Il faut croire qu'à force d'enfoncer le clou concernant le dessinateur des couvertures actuelles, on a préféré revenir à une couverture propre à la collection. D'un côté c'est très bien pour le lecteur qui n'a plus honte de montrer la couverture, de l'autre c'est un peu dommage pour Paternoster. Evidemlment, si on avait choisi Manchu comme dessinateur, ça ne serait jamais arrivé...

marc a écrit :Il faut croire qu'à force d'enfoncer le clou concernant le dessinateur des couvertures actuelles, on a préféré revenir à une couverture propre à la collection.

Toi t'as pas lu le reste du fil.

Cela dit je préfèrerais croire aussi que c'est plus que passager, cette disparition des illustrations moches des couvertures de A&D...

Eons a écrit :Elle n'est pas virée, c'est sûr ?
Dommage...

deuil national alors...

J'aime bien les couv. de Paternoster

gutboy a écrit :J'aime bien les couv. de Paternoster

Enfin une personne de bon goût !
Vous verrez dans 20 ans comme vous la regretterez, quand vous n'aurez plus que des couv's de Daylon et de ses clônes, ça rigolera moins !

Calmos. C'est juste un one shot, pour les 40 ans d'A&D...

Virprudens a écrit :

gutboy a écrit :J'aime bien les couv. de Paternoster

Enfin une personne de bon goût !
Vous verrez dans 20 ans comme vous la regretterez, quand vous n'aurez plus que des couv's de Daylon et de ses clônes, ça rigolera moins !

T'es vraiment pas raisonnable! On avait dit qu'on arrêtait! tu vas nous faire virer!
Oncle Joe

Lensman a écrit :

Virprudens a écrit :

gutboy a écrit :J'aime bien les couv. de Paternoster

Enfin une personne de bon goût !
Vous verrez dans 20 ans comme vous la regretterez, quand vous n'aurez plus que des couv's de Daylon et de ses clônes, ça rigolera moins !

T'es vraiment pas raisonnable! On avait dit qu'on arrêtait! tu vas nous faire virer!
Oncle Joe

Bah quoi, qu'est-ce que j'ai dit encore ?
C'est juste que, finalement, je trouve Paternoster vachement plus punk que certains, c'est tout.

Ah, c'est "punk", ce qu'elle fait ? Bah le punk c'est moche. Et moi j'aime bien certaines couv' de Daylon.

Mais je préfère l'argenté, et du coup je me demande vaguement si je vais pas finir par l'acheter en français, le Banks... *bave*