Modérateurs : Estelle Hamelin, Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m, Nathalie
Excellent bouquin qui comprend une partie autobiographie et une partie technique.Mais on peut aussi ajouter le livre d'Elisabeth George : Mes secrets d'écrivain.Onirian a écrit :Absolument, Ecriture : Mémoires d'un métierIl y avait un bouquin assez intéressant de Stephen King sur sa façon de créer ses histoires.
La vache, quand je suis en panne je sais quoi faire maintenant.marc a écrit :Excellent bouquin qui comprend une partie autobiographie et une partie technique.Mais on peut aussi ajouter le livre d'Elisabeth George : Mes secrets d'écrivain.Onirian a écrit :Absolument, Ecriture : Mémoires d'un métierIl y avait un bouquin assez intéressant de Stephen King sur sa façon de créer ses histoires.
Yep, ce que j'ai justement adoré dans ce bouquin, c'est la simplicité avec laquelle King parle d'écriture, sans essayer de se faire passer pour le mec qui a tout mieux compris que tout le monde. Effectivement, ses conseils relèvent parfois du simple bon sens, mais je trouve qu'ils en disent beaucoup plus long sur l'acte d'écriture que tous les grands discours qu'on peut tenir sur le sujet. Il montre le côté vraiment concret du processus, pour le coup.Onirian a écrit :Je suis assez d'accord avec toi, je pense que l'objectif de Stephen King était avant tout de décomplexer celui qui veut écrire. J'ai notamment adoré l'anecdote du "clou" ou il empalait toutes ses lettres de refus, et le fait qu'il ait du changer de clou parce que le premier était trop petit.
Le coup des personnages qui guident, ou "virez ce qui ne fait pas avancer l'histoire", c'est dans le même genre, quelques gardes-fous pour rassurer. Et ça a beau être basique, du peu que j'ai pu entendre des manuscrits que reçoivent les éditeurs, ça n'est pas toujours acquis...
C'est vrai pour le type de livre qu'écrit King, moins pour d'autres, sinon on lirait du King sous toutes les couvertures. Si tu "vires tout ce qui ne fait pas avancer l'histoire", tu vires les 3/4 des bouquins de John Irving, et perso je trouverais ça dommage.Onirian a écrit : Le coup des personnages qui guident, ou "virez ce qui ne fait pas avancer l'histoire", c'est dans le même genre, quelques gardes-fous pour rassurer. Et ça a beau être basique, du peu que j'ai pu entendre des manuscrits que reçoivent les éditeurs, ça n'est pas toujours acquis...
C'est la faute au système métrique.Onirian a écrit :Par contre, un point de détail qui m'a fait tiquer, quand il dit écrire dix pages par jour, soit 2000 mots, sous mon word préféré, 2000 mots, ça ne fait chez moi que trois pages (et encore, les mots français sont en moyenne plus long que les mots anglais), alors à moins qu'il écrive en police 20 avec marge et interlignes doubles (on dirait un rapport de stage gonflé artificiellement pour arriver au nombre fatidique de pages demandées par l'examinateur), je me demande comment il fait.
Il doit utiliser certaines techniques (peut-être hérités des machines à écrire) qui consiste à laisser 5 centimètres de marge de tous les cotés et de mettre une double interligne. Histoire de pouvoir faire plein de corrections à la main sur la feuille. J'ai pas vérifié mais on doit pas mettre beaucoup plus de 200 mots par page à ce rythme là !Onirian a écrit : Par contre, un point de détail qui m'a fait tiquer, quand il dit écrire dix pages par jour, soit 2000 mots, sous mon word préféré, 2000 mots, ça ne fait chez moi que trois pages (et encore, les mots français sont en moyenne plus long que les mots anglais), alors à moins qu'il écrive en police 20 avec marge et interlignes doubles (on dirait un rapport de stage gonflé artificiellement pour arriver au nombre fatidique de pages demandées par l'examinateur), je me demande comment il fait.
Si ses pages correspondent grosso modo au feuillet français de 1500 signes, ça se tient. Je viens de tester sur un de mes feuillets, ça donnait dans les 260 mots.crazy guide a écrit :Il doit utiliser certaines techniques (peut-être hérités des machines à écrire) qui consiste à laisser 5 centimètres de marge de tous les cotés et de mettre une double interligne. Histoire de pouvoir faire plein de corrections à la main sur la feuille. J'ai pas vérifié mais on doit pas mettre beaucoup plus de 200 mots par page à ce rythme là !
C'est une convention utilisée pour les manuscrits - notamment en traduction, où on annonce des tarifs à "X euros du feuillet". Ça correspond à 25 lignes de 60 caractères en moyenne, avec interligne double. Format assez pratique pour relire et corriger.Onirian a écrit :@Melanie : pardonne mon inculture éditoriale mais : "feuillet français de 1500 signes" ?
