Fabien Lyraud a écrit :Lensman a écrit :MF a écrit :[C'est un des énormes avantages du net . Autant la relève était difficile à assurer du temps de la ronéo et du stencil (problème logistique, éloignement géographique...), autant aujourd'hui elle est devenue presque évidente.
Là, tu as raison, je l'admets.
Mais d'un autre côté, le nombre de propositions en texte augmente de manière effarante...
Oncle Joe
1% de 100 ça fait 1.
1% de 1000 ça fait 10 etc
Tout ça pour dire que plus il y a de textes reçus plus il y a de textes publiables.
Seulement, plus ton échantillon sera énorme, plus tes chances de tomber sur une longue série de trucs impubliables va augmenter... les probabilités sont un domaine trompeur, par toujours compréhensible intuitivement...
Essayer de trouver des bons textes dans un flux gigantesque aléatoire relève d'une impressionnante abnégation, d'après moi.
Maintenant, ça peut constituer un passe temps, mais il faut le voir comme un jeu, une loterie, pas comme une démarche dont on attend un minimum de rendement.
Je peux me tromper, hein, remarque... Tout cela se vérifira, ou non, dans la pratique.
Bonne chance aux courageux volontaires!
Oncle Joe