Le forum de la Science-Fiction et de la Fantasy
http://www.actusf.com/forum/
Je suis peut-être très naïf , mais , à moins d'une commande , je ne pense pas qu'on écrive un roman POUR un éditeur ...c.guitteaud a écrit :Je n'avais de toute façon aucune intention d'écrire un roman pour Bragelonne, mais un roman jeunesse.
On peut quand même se dire: "tiens, j'écrirais bien quelque chose qui cadrerait avec telle ou telle collection", ou pour tel ou tel public;Hoêl a écrit :Je suis peut-être très naïf , mais , à moins d'une commande , je ne pense pas qu'on écrive un roman POUR un éditeur ...c.guitteaud a écrit :Je n'avais de toute façon aucune intention d'écrire un roman pour Bragelonne, mais un roman jeunesse.
Définition de la jeunesse ?c.guitteaud a écrit :Bragelonne ne publie pas de la jeunesse. Ou me trompé-je ?
) et mon frère et moi on a dû commencer à lire du Bragelonne à cet âge là... Mais peut-être que les professionnels ont une autre définition du mot "jeunesse" ?C'est justement ce que je voulais dire, Hoêl, quand j'écris, ce n'est pas pour un éditeur en particulier... Donc que Bragelonne ne fasse pas "officiellement" de la jeunesse ne me turlupine pas plus que ça.Hoêl a écrit :Je suis peut-être très naïf , mais , à moins d'une commande , je ne pense pas qu'on écrive un roman POUR un éditeur ...c.guitteaud a écrit :Je n'avais de toute façon aucune intention d'écrire un roman pour Bragelonne, mais un roman jeunesse.
Les Pullmann en question, c'est bien sûr La Croisée des mondes. Je le signale parce que Philip Pullmann a aussi écrit de véritables romans pour enfants, comme J'étais un rat.c.guitteaud a écrit : Et concernant les catégorisations, j'ai déjà pu dire ce que j'en pensais et je reprends l'exemple des Pullmann qui ont d'abord été publiés en "jeunesse" et qu'on trouve maintenant en pocket, comme "adulte".
Oui, forcément parce que sur ce forum a priori on aime tous lire (enfin je suppose), donc pour la plupart on a commencé à lire des bouquins pour adultes dès qu'on a su lire ou presque (en tout cas mon frère et moi on était pareil, on était super en avance par rapport à ça), mais je ne pense pas qu'on soit très représentatifs. Bien sûr ça n'a pas de sens de regarder derrière le bouquin à quel âge il est destiné et de se limiter uniquement à ça, mais je pense que c'est une information utile pour beaucoup de gens (la majorité en fait, pour ce que je peux constater). En plus, comme ça a été dit, quand on veut écrire un roman pour la jeunesse, on sait qu'on doit éviter certaines scènes, donc je pense que ça peut quand même être intéressant de savoir à quel âge en moyenne on destine son bouquin...Hoêl a écrit :Cela dit , l'âge pour lire tel ou tel bouquin n'a pas de sens , j'ai lu Molière pour la 1ère fois à 6 ans , Dumas à 8 et Homère à 9 , il est évident qu'à ces âges je n'ai pu en tirer toute la substantifique moëlle mais ça ne m'a pas empêché d'y prendre plaisir.
Avec théoriquementMael a écrit :Juste une question de néophyte : 300, 400, 500.000 signes : c'est avec ou sans les espaces ?
non, c'est juste la façon d'amener les choses qui est différente.NokomisM a écrit :En plus, comme ça a été dit, quand on veut écrire un roman pour la jeunesse, on sait qu'on doit éviter certaines scènes, donc je pense que ça peut quand même être intéressant de savoir à quel âge en moyenne on destine son bouquin...
Ah oui, ça je suis d'accord. En fait je crois que je me positionne plutôt du point de vue de celui qui lit que celui qui écrit, là... C'est juste qu'à mon avis certaines scènes sont à éviter (genre scènes d'amour trop explicites, scènes de violence,...). Mais ça n'empêche pas d'écrire des bouquins pas infantilisants... De toute façon je pense qu'il faut de tout, pour tout le monde. Ce qui est bien aussi avec les critères d'âge, c'est qu'on sait à quoi correspond quelle tranche d'âge, et qu'on peut choisir, quelque soit son âge, en fonction de ce qui nous correspond le mieux.CPA a écrit :moi c'est mon avis, et mon expérience... et pourtant, quand on m'a proposé d'en écrire un, j'avais le même type d'a priori et j'y suis allée en traînant les pieds. Et je suis bien contente de voir que ce n'est pas forcément comme cela, et qu'on peut s'adresser à des jeunes en ne les enfermant pas dans un cocon infantilisant et irréaliste.
Tu crois qui'il y a quelqu'un qui SAIT cela? Tu pose la question à 12 personnes différentes, libraires, parents, éditeurs, pédagogues, etc, tu récolteras au minimu_m 18 réponses différentes et incompatibles (oui, il y en aura bien 6 qui ne donneront qu'une seule réponse sans revenir dessusNokomisM a écrit : Ce qui est bien aussi avec les critères d'âge, c'est qu'on sait à quoi correspond quelle tranche d'âge, et qu'on peut choisir, quelque soit son âge, en fonction de ce qui nous correspond le mieux.
) 
Je dois sand doute être kamikaze (et très naïf, mais c'est normal, je suis jeune) mais j'écris présentement une novella (format dur à caser, tant qu'on parle de nombres de signes ^^) d'un genre assez inclassable (pour ne pas dire invendable, mais restons angéliste) et après recherche je ne vois pour elle qu'une ou deux maisons possibles, une surtout étant dans ma ligne de mire. Oui, je rêverai de la voir publiée en one-shot, même pour une micro-édition, car je me vois mal placer un recueil en première publication, et une novella dans un fanzine, pour sûr que ça doit pas trop le faire.Lensman a écrit :On peut quand même se dire: "tiens, j'écrirais bien quelque chose qui cadrerait avec telle ou telle collection", ou pour tel ou tel public;Hoêl a écrit :Je suis peut-être très naïf , mais , à moins d'une commande , je ne pense pas qu'on écrive un roman POUR un éditeur ...c.guitteaud a écrit :Je n'avais de toute façon aucune intention d'écrire un roman pour Bragelonne, mais un roman jeunesse.
Non?
Oncle Joe
).