Le forum d'ActuSF.com

C'est une question posée par une libraire (Decitre Annecy) qui vient d'agrandir son rayon SFFF de 30% en les piquant sur le rayon Polar* :
- vaut-il mieux mélanger SF et Fantasy dans un seul grand rayon
- ou séparer en un rayon Fantasy et un rayon SF

J'étais bien embêté pour lui répondre, pensant qu'il est parfois difficile de classer un livre dans un genre, surtout si on n'a le choix qu'entre deux cases.
Peut-être un rayon fourre-tout (Fantasy, fantastique...) et un rayon pure SF pour satisfaire les... puristes.

Mais je me demande.
En dehors de "on s'en fout tant qu'on trouve tout !", vous préférez quoi, en tant qu'acheteur ?

*dans le même temps, la Fnac Annecy faisait exactement l'inverse, étendant le rayon Polar de 30% piqués au SFFF, table d'expo comprise.

J'ai mis "Un seul grand rayon" qui reprend le genre "Imaginaire". Quand je regarde les grandes librairies à Bruxelles (Filigranes, Libris, FNAC), tout est regroupé (SF, fantasy, fantastique). Certains éditeurs mobilisent plus de place. Ça c'est vrai. Mais il n'y a pas de raison de séparer ces trois genres, surtout qu'on retrouve des auteurs qui passent d'un genre à l'autre.

Chez mon libraire habituel (Malpertuis), pourtant spécialiste du genre qui nous intéresse, il n'y a pas non plus cette séparation. Le seul genre à part, ce sont les bande dessinées.

La vraie question c'est : classement par ordre alphabétique ou par collection ?

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "un rayon fourre-tout et un rayon puriste (SF ou Fantasy)"?

gutboy a écrit :Je ne comprends pas ce que tu veux dire par "un rayon fourre-tout et un rayon puriste (SF ou Fantasy)"?

Par exemple un rayon "pure fantasy" et un rayon "tout le reste, du fantastique à la SF". Ou un rayon "pure SF" et un "tout le reste".
Bref, un truc qui permette aux puristes d'une chapelle de se sentir chez eux et pas envahis par les hordes barbares...

Bien séparés.
D'te façon, j'm'en talque, j'achète plus de livres, je vais à la bibliothèque.
Et pis, je lis plus de SF. Et encore moins de fantasy.
Mais séparés, c'est mieux.

rmd a écrit :La vraie question c'est : classement par ordre alphabétique ou par collection ?

C'est vrai. C'est primordial pour le libraire. A mon avis par collection, question de rester plus ou moins uniforme sur la taille des livres dans les rayons.

marc a écrit :

rmd a écrit :La vraie question c'est : classement par ordre alphabétique ou par collection ?

C'est vrai. C'est primordial pour le libraire. A mon avis par collection, question de rester plus ou moins uniforme sur la taille des livres dans les rayons.

Decitre joue la carte "alphabétique auteur".
C'est une librairie, pas un magasin de déco (il n'y a que mon épouse pour classer sa bibliothèque par... couleur de la tranche)

Virprudens a écrit :Bien séparés.
D'te façon, j'm'en talque, j'achète plus de livres, je vais à la bibliothèque.
Et pis, je lis plus de SF. Et encore moins de fantasy.
Mais séparés, c'est mieux.

Et le fantastique, on le met où ?

2 rayons séparés.
De toute façon je m'en fiche, 80% de mes achats sont décidés avant d'aller en librairie et les 20% qui restent sont décidés sur place en discutant avec le libraire ou les clients.
Autant dise que de mon point de vue person, le classement des lvires est peu pertinent.

Mais pour le client qui vient sans recherche particulière, 2 rayons séparés me semblent mieux. Un rayon pour les livres du Bien, un rayon regroupant les livres du Mal, c'est simple, net, efficace.
Dans l'idéal, au sol dans le rayon "Livres du Mal" il y aurait une trappe ouvrant sur une fosse hérissée de pal empoisonnés. Avec un mécanisme automatique qui ouvre la trappe dès qu'un client sort un livre du Mal du rayonnage. Pour élimination immédiate.

Don Lorenjy a écrit :Et le fantastique, on le met où ?

Ben il est pas dans les options de ton sondage. 3 rayons séparés.

Don Lorenjy a écrit :

Virprudens a écrit :Bien séparés.
D'te façon, j'm'en talque, j'achète plus de livres, je vais à la bibliothèque.
Et pis, je lis plus de SF. Et encore moins de fantasy.
Mais séparés, c'est mieux.

Et le fantastique, on le met où ?

Ah, le fantastique !
On sépare aussi.
Malheureusement, ça va être tout riquiqui. Le fantastique de qualité, je veux dire.
Donc, il faut un rayon Bit-Lit, bien séparé du Fantastique.

Et, j'oubliais, un rayon séparé pour la Hard-SF.

Séparer les rayons, c'est le meilleur moyen de marginaliser la SF...
Surtout que je trouve toujours autant inapproprié cette séparation des genres de l'imaginaire. Soit les gens ne se sentent pas de lire de l'imaginaire, soit ils s'en sentent.

gutboy a écrit :

Don Lorenjy a écrit :Et le fantastique, on le met où ?

Ben il est pas dans les options de ton sondage. 3 rayons séparés.

Le problème c'est que le sondage reflète la question du libraire... qui me demande s'il faut séparer en 2 rayons ou pas.

En fait, on pourrait aussi séparer en "grands classiques" et "tout le reste", sans séparer les genres, pour montrer qu'en "Imaginaire" aussi il y a des livres de fond.

Sybille a écrit :Séparer les rayons, c'est le meilleur moyen de marginaliser la SF...
Surtout que je trouve toujours autant inapproprié cette séparation des genres de l'imaginaire. Soit les gens ne se sentent pas de lire de l'imaginaire, soit ils s'en sentent.

Ne pas séparer les rayons, c'est le meilleur moyen de marginaliser la SF. Ceux qui aiment vont pas perdre leur temps à chercher désespérément pendant des heures le bouquin qui les intéresse, et ceux qui n'aiment pas vont s'énerver qu'on mette de la sous-littérature au milieu des oeuvres culturelles.

C'est très romantique ce que tu dis, Sybille, dans un monde idéal, ce serait peut-être bien, mais dans le monde réel, les gens n'ont pas 3heures à passer chez un libraire.

Imagine que tu ailles dans le rayon bricolage, et en plein milieu, tu as un grand tas mélangeant les boulons, les écrous, les vis et les clous. Halte à la discrimination des attaches, tout ça, ça fait partie du même genre ! Hé ben, je doute que le bricoleur qui cherche à accrocher son tableau soit super sensible à l'argument.

Dans ma ville de Province, j'avais un libraire qui pratiquait exactement ça. Il n'y avait pas de rayon pour les genres, tout était mélangé. Impossible de découvrir quoi que ce soit, il fallait savoir d'avance ce qui était sorti pour trouver un livre. Ce libraire HAISSAIT la littérature de genre, mais vraiment. A chaque fois que je voulais commander un livre de SF ou de fantasy, il le déclarait épuisé, même quand il venait de sortir.
Heureusement, cette librairie a fermé.
Mélanger tout, c'est le voeu de ceux qui n'aiment pas la littérature de genre,

"Embrace, extend, and extinguish", ce n'est pas seulement valable pour Microsoft.