Le forum d'ActuSF.com

Le_navire a écrit :

Jacques Ah ! a écrit :
(c.a.d. des lettres de refus des éditeurs sans aucune explication et aucune aide à l'écriture.). J'espère maintenant que l'Internet avec ses forums et ses aides à l'écriture et à la publication, ainsi que l'impression à la demande nous permettra de remettre de l'ordre dans ce "foutoir", car il y a foule de gens qui écrivent en France et même un certain pourcentage qui écrivent des romans (de science-fiction et de fantasy entre autres) et des nouvelles de qualité...

1) Nanméo ! On est pas non plus des ateliers d'écriture à nous tout seuls, ni des bénévoles. C'est notre "métier" tu te rappelles ? On est plein à avoir déjà du mal à gagner notre croûte, alors si en plus on doit se mettre à expliquer aux gens comment écrire, ben, on est pas rendus... Ou alors, faut nous payer pour ça : tu me payes, Jacques, pour que je t'apprenne à écrire ? Je te préviens, c'est cher, très cher, de s'offrir les services d'un pro...

2) En général, quand un éditeur renvoie une lettre type, c'est qu'il n'y a pas grand chose à sauver dans les 50 premières pages du bouquin. Remet-toi en question.

3) De nouveaux auteurs français, il y en a tout le temps. Perso, j'en ai déjà trois à mon actif, et j'en prépare deux autres, certainement pas les derniers. Et ce n'est que moi, les copains font ça aussi, et ils le font bien. Mais dans la tonne de manuscrits reçus, il y en a quand même peu qui méritent franchement qu'on se remonte les manches.

Virprudens a écrit :Leçon n°1 : il n'y a pas de chef-d'oeuvre inconnu.

Virprudens a écrit :Leçon n°1 : il n'y a pas de chef-d'oeuvre inconnu.

charlitoune a écrit :Patrice,non je me pose pas la question de savoir si ce que j'écris est bon; je laisse cela aux lecteurs. BD n'est pas un blog ou règne la cohérence...c'est un lieu ou règne le bordel du rêve.

Virprudens a écrit :Leçon n°1 : il n'y a pas de chef-d'oeuvre inconnu.

bormandg a écrit :Les comités de lecture des éditeurs, ce ne sont pas aussi des lecteurs? Si un texte est refusé, c'est parce qu'il n'a pas plu aux lecteurs en question, non?

marc a écrit :

Virprudens a écrit :Leçon n°1 : il n'y a pas de chef-d'oeuvre inconnu.

Peut-être qu'il y a des chef-d'œuvres qui ne sont pas encore arrivés jusqu'aux maison d'édition.

bormandg a écrit :Les comités de lecture des éditeurs, ce ne sont pas aussi des lecteurs? Si un texte est refusé, c'est parce qu'il n'a pas plu aux lecteurs en question, non?

Rien ne dit non plus que ce sont de bons lecteurs

bormandg a écrit : C'est qui qui décide quels lecteurs sont bons?