Jean-Claude Dunyach vient de me transmettre un article sur l'autoédition.
C'est en anglais.
Extrait :
""Digital self-publishing is creating a powerful new niche in books that's threatening the traditional industry," a recent Wall Street Journal report proclaimed. "Self-published books suddenly are able to thrive by circumventing the establishment." To "circumvent" means, of course, to find a way around, and what's waiting behind all those naysaying editors and agents, the self-publishing authors tell themselves, are millions of potential readers, who'll simply love our books! The reign of the detested gatekeepers has ended!
How readers feel about all this usually gets lost in the fanfare and the hand-wringing. People who claim that there are readers slavering to get their hands on previously rejected books always seem to have a previously rejected book to peddle; maybe they're correct in their assessment, but they're far from impartial. Readers themselves rarely complain that there isn't enough of a selection on Amazon or in their local superstore; they're more likely to ask for help in narrowing down their choices. So for anyone who has, however briefly, played that reviled gatekeeper role, a darker question arises: What happens once the self-publishing revolution really gets going, when all of those previously rejected manuscripts hit the marketplace, en masse, in print and e-book form, swelling the ranks of 99-cent Kindle and iBook offerings by the millions? Is the public prepared to meet the slush pile?
You've either experienced slush or you haven't, and the difference is not trivial. People who have never had the job of reading through the heaps of unsolicited manuscripts sent to anyone even remotely connected with publishing typically have no inkling of two awful facts: 1) just how much slush is out there, and 2) how really, really, really, really terrible the vast majority of it is. Civilians who kvetch about the bad writing of Dan Brown, Stephenie Meyer or any other hugely popular but critically disdained novelist can talk as much trash as they want about the supposedly low standards of traditional publishing. They haven't seen the vast majority of what didn't get published -- and believe me, if you have, it's enough to make your blood run cold, thinking about that stuff being introduced into the general population."
Un article sur l'autoédition
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »
Aller à
- Actusf, le forum, petit mot de bienvenue et petites règles
- ↳ message d'accueil
- Les éditions Actusf
- ↳ Les éditions Actusf
- ↳ Les éditions Actusf numérique
- SF/Fantasy/fantastique
- ↳ BlueCon 48e Convention Nationale de Science-Fiction
- ↳ Le journal des Utopiales 2018
- ↳ Le journal des Imaginales 2018
- ↳ Vos dernières lectures
- ↳ Les événements salons/festivals/dédicaces
- ↳ Les infos sur la Science Fiction, la Fantasy et le fantastique en général
- ↳ Quels sont vos incontournables ?
- ↳ Les infos sur vos auteurs
- ↳ Les infos du livre numérique
- ↳ Le journal des Imaginales 2019
- Bande Dessinée
- ↳ La BD
- ↳ Vos lectures BD
- SF jeunesse
- ↳ La SF jeunesse
- Ecriture et édition. Conseil, questions, appels à textes etc.
- ↳ Vos questions sur l'écriture et l'édition en général
- ↳ Les appels à textes du monde de la SF
- ↳ les appels à textes hors SF
- Autres
- ↳ Actusf les news du site (Et nos réponses à vos questions)
- ↳ Du fond de la salle (pour parler d'autre chose)
- ↳ Prospective (et pour vous le futur c'est quoi ?)
- ↳ Cinéma et séries
- ↳ À vous de jouer !
- ↳ Le prix Actusf de l'Uchronie
- Des nouvelles des sciences
- ↳ Message d'accueil
- ↳ Section 1 : Des nouvelles des sciences
- ↳ Section 2 : Discussions
- Archives
- ↳ Le journal des Utopiales 2010
- ↳ Le journal des Utopiales 2011
- ↳ Le journal des Utopiales 2012
- ↳ Le journal des Utopiales 2013
- ↳ Le journal des Utopiales 2014
- ↳ Le journal des Utopiales 2015
- ↳ Le journal des Utopiales 2016
- ↳ Le journal des Utopiales 2017
- ↳ Le journal des Imaginales 2011
- ↳ Le journal des Imaginales 2012
- ↳ Le journal des Imaginales 2013
- ↳ Le journal des Imaginales 2014
- ↳ Le journal des Imaginales 2015
- ↳ Le journal des Imaginales 2016
- ↳ Le journal des Imaginales 2017
- ↳ Ayerdhal sur le forum d'Actusf
- ↳ Mathieu Gaborit sur le forum d'Actusf
- ↳ Stéphane Beauverger
- ↳ Francis Berthelot online !
- ↳ La Volte
- ↳ Alain Damasio en ligne
- ↳ Pierre Bordage répond à vos questions (2, 3 et 4 juillet)
- ↳ Dialogue en ligne avec David Calvo
- ↳ Philippe Caza répond à vos questions
- ↳ Thibaud Eliroff
- ↳ Fabrice Colin sur Actusf
- ↳ Philippe Curval online
- ↳ Catherine Dufour et vous
- ↳ Gilles Dumay répond à vos questions
- ↳ Mélanie Fazi online
- ↳ Laurent Genefort online
- ↳ Dialogue en ligne avec Johan Heliot
- ↳ Robin Hobb Online
- ↳ Jean-Philippe Jaworski
- ↳ Gérard Klein sur le forum d'Actusf
- ↳ Laurent Kloetzer répond à vos questions (27-28-29 septembre)
- ↳ Serge Lehman répond à vos questions
- ↳ Jean-Marc Ligny
- ↳ Bénédicte Lombardo répond à vos questions (19, 20 et 21 juin)
- ↳ Xavier Mauméjean sur le forum d'Actusf
- ↳ Jérôme Noirez
- ↳ Audrey Petit online
- ↳ Téhy sur Actusf
- ↳ Roland C.Wagner rien que pour vous (19-21 avril)