Rome, Unique Objet de son ressentiment

Florent · Message par **Florent** » dim. oct. 09, 2011 3:56 pm

Nébal a écrit :Et puis il était corse, pas français.

(Me souviens, en pleine période de french-bashing, d'un forum de wargame sur lequel un joueur d'outre-Atlantique avait magistralement démontré que les Français perdaient tout, sauf quand ils étaient dirigés par des étrangers, comme Napoléon.)

Et Jeanne d'Arc, elle était japonaise ? Non mais...

Eons · Message par **Eons** » dim. oct. 09, 2011 3:57 pm

Florent a écrit :Et Jeanne d'Arc, elle était japonaise ? Non mais...

Lorraine.

Nébal · Message par **Nébal** » dim. oct. 09, 2011 4:14 pm

Cela dit, un bon nationaliste est un nationaliste mort.

Et vu que c'est pareil pour les militaires...

bormandg · Message par **bormandg** » dim. oct. 09, 2011 4:32 pm

Nébal a écrit :Cela dit, un bon nationaliste est un nationaliste mort.

Et vu que c'est pareil pour les militaires...

Et pour les régionalistes...

Nébal · Message par **Nébal** » dim. oct. 09, 2011 4:34 pm

C'est la même chose.

Je propose de commencer par les Bretons, parce que c'est des Bretons, et les Occitans, parce qu'ils sont cons.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. oct. 09, 2011 4:37 pm

Nébal a écrit :C'est la même chose.

Je propose de commencer par les Bretons, parce que c'est des Bretons, et les Occitans, parce qu'ils sont cons.

Nous avons aussi sur ce forum un bel exemple de Lyonnais (ceci étant, il y a eu au moins un lyonnais intelligent, récemment disparu).
Edit Mea maxima culpa, il y a un certain nombre de Lyonnais qui ne sont pas visés; pour un trublion, il ne faut pas que j'oublie tous ceux qui ne revendiquent pas leur origine.

silramil · Message par **silramil** » dim. oct. 09, 2011 4:37 pm

It's alive !

Lensman · Message par **Lensman** » dim. oct. 09, 2011 4:39 pm

bormandg a écrit :(ceci étant, il y a eu au moins un lyonnais intelligent, récemment disparu).

Guignol ? Guignol est mort ???

Oncle Joe

Gérard Klein · Message par **Gérard Klein** » dim. oct. 09, 2011 4:51 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit : Mais quelle question te poses-tu? Si la pièce avait le bon poids du bon métal, peu importait d'où elle venait; le faussaire était n'importe qui trichait sur le métal ou sur le poids (en grattant la pièce pour récupérer un peu d('or par exemple)...
Je me demande si l'activité de faux monnayeur était connue dans l'Antiquité romaine, qui la pratiquait, si on a des traces anciennes de problêmes de ce type, etc.

Oncle Joe

C'est une question intéressante mais à mon avis faire de la fausse monnaie n'avait pas beaucoup d'intérêt puisque seul comptait la valeur en poids du métal précieux (or ou argent). Archimède a pourri le métier. Pour le billon (les petites pièces en cuivre ou étain ou bronze), il y en a peut-être eu mais ça devait être très gagne-petit.

Beaucoup plus près de nous, on peut se demander pourquoi les pièces en aluminium ont disparu. Le pire est que je l'ai su mais que j'ai oublié.
Et inversement, pourquoi on conserve les pièces de 1, 2 et 5 centimes d'€ qui coûtent plusieurs fois plus cher à fabriquer.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. oct. 09, 2011 4:57 pm

Gérard Klein a écrit : C'est une question intéressante mais à mon avis faire de la fausse monnaie n'avait pas beaucoup d'intérêt puisque seul comptait la valeur en poids du métal précieux (or ou argent). Archimède a pourri le métier.

C'est pour ça qu'on voit toujours les aubergistes tordre les pièces dans Les trois Mousquetaires? Malgré Archimède, la fabrication de fausses pièces d'or et d'argent n'a jamais ralenti... Et la monnaie fiduciaire actuelle n'y a rien changé; d'accord, on ne fabrique pas de fausses pièces de moins de 5 cents... avec l'aide des multiples variantes et des monnaies commémoratives, les fabriquants de fausses pièces de 2 euros ne chôment pas...
Sans oublier les faux monnayeurs couronnés qui changeaient le poids de métal dans les pièces en croyant que leurs sujets n'y verraient rien. Et qui brûlaient les créanciers mécontents...

Gérard Klein · Message par **Gérard Klein** » dim. oct. 09, 2011 7:38 pm

Ça peut toujours être utile:

http://skipp.perso.sfr.fr/prosp/nett.htm

Anne · Message par **Anne** » dim. oct. 09, 2011 7:43 pm

Nébal a écrit :C'est la même chose.

Je propose de commencer par les Bretons, parce que c'est des Bretons, et les Occitans, parce qu'ils sont cons.

Je suis assez d'accord pour les Bretons, bien qu'il suffise d'attendre que la consanguinité fasse son oeuvre.

Erion · Message par **Erion** » dim. oct. 09, 2011 7:54 pm

... et le chouchen.

bormandg · Message par **bormandg** » dim. oct. 09, 2011 8:05 pm

Et le calva éliminera les Bretons honteux qui se disent nprmands?

MF · Message par MF » dim. oct. 09, 2011 8:07 pm

Anne a écrit :
Nébal a écrit :C'est la même chose.

Je propose de commencer par les Bretons, parce que c'est des Bretons, et les Occitans, parce qu'ils sont cons.
Je suis assez d'accord pour les Bretons, bien qu'il suffise d'attendre que la consanguinité fasse son oeuvre.

tu confonds pas avec les normands ?