Rions un peu avec la loi Hadopi

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Avatar du membre
Fredericque
Messages : 141
Enregistré le : sam. mai 31, 2008 2:58 am
Localisation : 2, rue Boutaric - appt.96
Contact :

Message par Fredericque » jeu. juil. 03, 2008 8:57 pm

looool

Je me dis, il faut à la police une preuve solide et un manda de perquisition, je crois, pour rentrer chez un honnête citoyen. Mais là, il n'y a rien. Juste un "nous vous soupçonnons alors emmener votre DD où vous êtes considéré comme coupable".

Si je me souviens aussi (je ne suis pas sûre), normalement, la police peut fouiller dans un lieu, mais en aucun cas ouvrir des coffres, car ce serait une violation de je ne sais plus quoi. Le DD en fait partit. Je ne sais plus qui me l'a dit il y a longtemps. Si un DD est dans un rack avec clé, ils n'ont pas le droit d'y toucher :D

Je me dis, il n'y a pas d'exception, en principe, dans la loi. C'est pour tout le monde pareil. Donc, avec ce genre de nouvelle loi, logiquement, la police (ou tout autre autorité ou haut responsable) pourra rentrer tranquillement chez n'importe quel citoyen juste en disant "on vous soupçonne, montrez votre caleçon".

Violation des Droits de l'Homme...
Site perso : www.farahdouibi.fr
Image

Avatar du membre
Sand
Messages : 3529
Enregistré le : mer. avr. 16, 2008 3:17 pm
Localisation : IdF

Message par Sand » jeu. juil. 03, 2008 9:49 pm

Ca n'existe pas le mandat de perquisition en droit français.
C'est une commission rogatoire.

Tout peut être ouvert, ça dépend de ce que dit la commission.

Je te parle même pas des cas de flagrant délit (et ça dure 72 heures après le délit, le flag) où presque tout est permis.

Quant au DD qui est un coffre, m'a tout l'air d'être aussi légende urbaine que le couteau qui doit pas dépasser la largeur de la paume. C'est un peu différent si on parle de coffre de voiture : les véhicules, c'est chasse gardée des douaniers. M'enfin dans ce cas un coup de fil et l'ouvre-boite arrrive (petit surnom du douanier qui ne vient que pour faire usage de ses pouvoirs extraordinaires).

Avatar du membre
Fredericque
Messages : 141
Enregistré le : sam. mai 31, 2008 2:58 am
Localisation : 2, rue Boutaric - appt.96
Contact :

Message par Fredericque » ven. juil. 04, 2008 12:17 pm

J'ai trop regardé de films quand j'étais jeune, moi :D
Merci Sand.
Site perso : www.farahdouibi.fr
Image

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. juil. 04, 2008 12:28 pm

Il y a aussi les pompiers, qui peuvent entrer chez toi à coup de hache, et personne ne songe à leur en vouloir...
Oncle Joe

Simon
Messages : 372
Enregistré le : mar. févr. 20, 2007 3:38 pm

Message par Simon » ven. juil. 04, 2008 12:30 pm

Sand a écrit :Ca n'existe pas le mandat de perquisition en droit français.
C'est une commission rogatoire.
C'est marrant de voir comment le deuxième terme a remplacé le premier dans les films / séries depuis quelques années. Même les termes juridiques sont francisés. :o

Avatar du membre
Stéphane
Administrateur - Site Admin
Messages : 1889
Enregistré le : lun. déc. 17, 2007 1:58 pm
Contact :

Message par Stéphane » ven. juil. 04, 2008 12:40 pm

Lensman a écrit :Il y a aussi les pompiers, qui peuvent entrer chez toi à coup de hache, et personne ne songe à leur en vouloir...
Oncle Joe
M'étonnerait pas qu'il y ait déjà eu (ou qu'il y ait un de ces jours) une histoire de plainte par une victime contre les pompiers ayant cassé sa fenêtre ou sa porte.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » ven. juil. 04, 2008 1:26 pm

C'est sûr... mais il vaut mieux éviter: ils te prouvent vite que rien n'est aux normes chez toi et que tu mets en danger la vie de tas de gens... Les plaignants repartent en s'excusant (ils ont intérêt...)
Oncle Joe

Avatar du membre
jlavadou
Messages : 2284
Enregistré le : ven. févr. 10, 2006 9:40 am
Localisation : La Garenne Colombes
Contact :

Message par jlavadou » ven. juil. 04, 2008 3:11 pm

Tiens, dans le même ordre d'idée, j'ai lu ça ce matin. Rigolo, non ?...

Avatar du membre
Fredericque
Messages : 141
Enregistré le : sam. mai 31, 2008 2:58 am
Localisation : 2, rue Boutaric - appt.96
Contact :

Message par Fredericque » ven. juil. 04, 2008 10:24 pm

jlavadou a écrit :Tiens, dans le même ordre d'idée, j'ai lu ça ce matin. Rigolo, non ?...

En reprenant ce que Viacom a dit, je suis d'accord avec eux. Il serait plus juste que les internautes achètent une vidéo ou un clip... plutôt que de le télécharger alors que des artistes, commerciaux, concepteur... on travaillé dessus.

Bon, je sens la huée qui va venir, mais ça ne change rien à ma vision des choses. Après, que les boitent mettent en vente ces médias hors de prix est un grand tord. Mais au lieu de pirater ces médias et donc, par la gravure et autres, enrichir tout de même le groupe producteur (à qui appartiennent aussi le marché du téléchargement, cd et autres), il serait peut-être plus judicieux de ne rien faire, et de voir couler ces grosses boites opulentes qui profitent de tous les côtés, que ça grave ou que ça achète.

Je prends l'exemple tout con de Ghadi : ils ont tissé eux-même leur pagne au lieu de les acheter aux anglais. Résultat : chute du lobi textile anglais. C'est tout con. Faut-il que les internautes soient soldèrent et acceptent de se priver de média un certain temps. Mais bon, faut pas se leurrer. Dans notre société de consommation, les gros en rendu les gens dépendants de ces médias.

Autre problème de société.

Mais bon, dans l'ensemble, je suis d'accord avec les reproches de Viacom (ça me fait penser à Viagra... :lol: ). Ce n'est pas aux artistes d'être lésés par les piratages, mais ce n'est pas aux consommateurs d'assouvir le désir de puissance des grosses productions déjà puissantes.

Par contre, le truc de dévoiler les adresses IP et autres, ça ne sert à rien à part violer la vie privée des internautes. Je suis carrément contre. Juste retirer les médias illicites et payer la partie lésé en proportion de ce qu'ils ont été laissé me parait une peine strictement suffisante.
Site perso : www.farahdouibi.fr
Image

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » sam. juil. 05, 2008 6:46 am

Fredericque a écrit :
jlavadou a écrit :Tiens, dans le même ordre d'idée, j'ai lu ça ce matin. Rigolo, non ?...
Faut-il que les internautes soient soldèrent et acceptent de se priver de média un certain temps.
Quel rapport avec les soldes ? Image
Image solidaires, non ?
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Avatar du membre
Fredericque
Messages : 141
Enregistré le : sam. mai 31, 2008 2:58 am
Localisation : 2, rue Boutaric - appt.96
Contact :

Message par Fredericque » sam. juil. 05, 2008 1:37 pm

Eons : oui oui, solidaires :lol:

Même si c'est la période des soldes...
Site perso : www.farahdouibi.fr
Image

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »