3615 Nos lifes à nous

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » sam. déc. 29, 2012 12:43 pm

l y a cent ans, les lecteurs du monde de l'édition ont refusé Proust. Pire, ils l'ont éreinté. C'est Bernard Grasset, un éditeur plus attentif aux règles comptables qu'aux réputations germanopratines qui lui a donné sa chance. Sans l'avoir lu.

C'est sûr qu'un des avocats de Dreyfus publiant un roman ce devait être une aubaine, le personnage devant déjà avoir une réputation publique. Donc ça devait rapporter.
Aujourd'hui quand on publie Mazarine Pingeot, Justine Lévy ou une autre personnalité qui s'est fait un nom ailleurs, est ce que l'on est très regardant sur les qualités de sa prose ? Il faudrait se renseigner.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. déc. 29, 2012 12:45 pm

Nébal a écrit :Pas grave, "la culture, c'est surfait. On peut s'en passer."

Cela dit, je n'ai lu la "Recherche" que l'été dernier...

Soudain, l'été dernier?

Oncle Joe

silramil · Message par **silramil** » sam. déc. 29, 2012 1:16 pm

Fabien Lyraud a écrit :
l y a cent ans, les lecteurs du monde de l'édition ont refusé Proust. Pire, ils l'ont éreinté. C'est Bernard Grasset, un éditeur plus attentif aux règles comptables qu'aux réputations germanopratines qui lui a donné sa chance. Sans l'avoir lu.
C'est sûr qu'un des avocats de Dreyfus publiant un roman ce devait être une aubaine, le personnage devant déjà avoir une réputation publique. Donc ça devait rapporter.
.

NB: comme le dit l'article un peu plus haut, c'est parce que c'était à compte d'auteur que Grasset l'a accepté - en somme ce n'est pas en misant sur un succès que Grasset l'a publié, avocat de Dreyfus ou pas, c'est simplement parce qu'il rentrait dans ses fonds en se faisant payer...

bormandg · Message par **bormandg** » sam. déc. 29, 2012 1:17 pm

Nébal a écrit :Pas grave, "la culture, c'est surfait. On peut s'en passer."

Cela dit, je n'ai lu la "Recherche" que l'été dernier...

Quant à moi, il y a longtemps que j'ai renoncé à finir le 4° tome.
Et je partage l'opinion de je ne sais plus qui dans Fiction comme quoi la SF a sauvé la littérature que Proust aurait achevée.

Nébal · Message par **Nébal** » sam. déc. 29, 2012 1:19 pm

Erion · Message par **Erion** » sam. déc. 29, 2012 1:20 pm

Comme quoi, les critiques qui se basent sur le ressenti, hein...

Lensman · Message par **Lensman** » sam. déc. 29, 2012 1:23 pm

Fabien Lyraud a écrit :
l y a cent ans, les lecteurs du monde de l'édition ont refusé Proust. Pire, ils l'ont éreinté. C'est Bernard Grasset, un éditeur plus attentif aux règles comptables qu'aux réputations germanopratines qui lui a donné sa chance. Sans l'avoir lu.
C'est sûr qu'un des avocats de Dreyfus publiant un roman ce devait être une aubaine, le personnage devant déjà avoir une réputation publique. Donc ça devait rapporter.
Aujourd'hui quand on publie Mazarine Pingeot, Justine Lévy ou une autre personnalité qui s'est fait un nom ailleurs, est ce que l'on est très regardant sur les qualités de sa prose ? Il faudrait se renseigner.

Il faudrait se renseigner, effectivement, car j'ai comme un gros doute sur le fait que Proust ait été un défenseur de Dreyfus, ait pu avoir beaucoup d'effet sur les ventes de son roman... Qu'est-ce qui peut t'amener à suggérer une hypothèse aussi saugrenue???

Oncle Joe

Fabien Lyraud · Message par **Fabien Lyraud** » sam. déc. 29, 2012 1:29 pm

Ca a quand même dû lui valoir une petite renommé. Avoir un nom publié dans les journaux, donc familier à pas mal de gens.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. déc. 29, 2012 1:32 pm

bormandg a écrit :
Nébal a écrit :Pas grave, "la culture, c'est surfait. On peut s'en passer."

Cela dit, je n'ai lu la "Recherche" que l'été dernier...
Quant à moi, il y a longtemps que j'ai renoncé à finir le 4° tome.

Mais apparemment tu as suffisamment apprécié pour lire les trois premiers. Peut-être s'agit-il d'une œuvre dont la lecture intégrale, d'un coup, n'est pas indispensable, l'intérêt se trouvant plutôt dans le ponctuel (on peut en lire des extraits et trouver ça intéressant, sans pour autant ressentir l'envie de tout lire). C'est peut-êtrte ce qui fait une force de cette oeuvre...

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » sam. déc. 29, 2012 1:36 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit :
Nébal a écrit :Pas grave, "la culture, c'est surfait. On peut s'en passer."

Cela dit, je n'ai lu la "Recherche" que l'été dernier...
Quant à moi, il y a longtemps que j'ai renoncé à finir le 4° tome.
Mais apparemment tu as suffisamment apprécié pour lire les trois premiers.
Oncle Joe

Disons qu'on m'avait tellement vanté ce truc que j'ai poussé l'effort masochiste aussi loin que possible. Il est quand même rarissime que je parvienne pas au bout d'une oeuvre entamée... ou que je renonce définitivement à l'espoir de trouver une page intéressante.

Erion · Message par **Erion** » sam. déc. 29, 2012 1:37 pm

Fabien Lyraud a écrit :Ca a quand même dû lui valoir une petite renommé. Avoir un nom publié dans les journaux, donc familier à pas mal de gens.

Il était déjà renommé en tant que chroniqueur au Figaro. C'est à ce titre qu'il était plus ou moins recommandé par Gide chez Gallimard.

Lensman · Message par **Lensman** » sam. déc. 29, 2012 1:42 pm

bormandg a écrit :
Lensman a écrit :
bormandg a écrit :
Nébal a écrit :Pas grave, "la culture, c'est surfait. On peut s'en passer."

Cela dit, je n'ai lu la "Recherche" que l'été dernier...
Quant à moi, il y a longtemps que j'ai renoncé à finir le 4° tome.
Mais apparemment tu as suffisamment apprécié pour lire les trois premiers.
Oncle Joe
Disons qu'on m'avait tellement vanté ce truc que j'ai poussé l'effort masochiste aussi loin que possible. Il est quand même rarissime que je parvienne pas au bout d'une oeuvre entamée... ou que je renonce définitivement à l'espoir de trouver une page intéressante.

J'espère au moins que tu respectes son statut de classique!

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » sam. déc. 29, 2012 1:54 pm

Lensman a écrit :
J'espère au moins que tu respectes son statut de classique!

Oncle Joe

Respecter n'est pas le verbe adéquat; Je le qualifie de classique en employant le terme en tant que péjoratif ultime....

Lensman · Message par **Lensman** » sam. déc. 29, 2012 1:55 pm

bormandg a écrit :
Lensman a écrit :
J'espère au moins que tu respectes son statut de classique!

Oncle Joe
Respecter n'est pas le verbe adéquat; Je le qualifie de classique en employant le terme en tant que péjoratif ultime....

Espèce de Nébal!

Oncle Joe

bormandg · Message par **bormandg** » sam. déc. 29, 2012 1:59 pm

Lensman a écrit :
bormandg a écrit :
Lensman a écrit :
J'espère au moins que tu respectes son statut de classique!

Oncle Joe
Respecter n'est pas le verbe adéquat; Je le qualifie de classique en employant le terme en tant que péjoratif ultime....
Espèce de Nébal!

Oncle Joe

Si au moins Nébal partageait ce refus qui, lui, est justifié.... nous aurions un avis commun.
Bon, vu qu'il ne pleut pas je vais sortir. La recherche documentaire a été productive hier (avec une édition en un volume de RAH's Future History et un recueil de nouvelles de 1959 d'A C Clarke); ce matin rien d'intéressant, que des livres non SF à revendre... BBL....