Salon du livre = les foires aux auteurs bestiaux ?

Hoêl · Message par **Hoêl** » mar. sept. 28, 2010 8:53 am

Un auteur pro , ça signifie qu'il gagne sa vie exclusivement avec ce qu'il écrit ?
Parce que dans ce cas , ça fait pas des masses...

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » mar. sept. 28, 2010 9:02 am

Hoêl a écrit :Un auteur pro , ça signifie qu'il gagne sa vie exclusivement avec ce qu'il écrit ?
Parce que dans ce cas , ça fait pas des masses...

Pas des masses de pro ? Ou pas des masses de thune ?

Virprudens · Message par **Virprudens** » mar. sept. 28, 2010 9:09 am

Hoêl a écrit :Un auteur pro , ça signifie qu'il gagne sa vie exclusivement avec ce qu'il écrit ?
Parce que dans ce cas , ça fait pas des masses...

Qu'il commence déjà par écrire 7h par jour (il a droit au 35h). Après on verra.
Les heures passées à glander sur le net ne comptent pas.

Hoêl · Message par **Hoêl** » mar. sept. 28, 2010 9:13 am

Don Lorenjy a écrit :
Hoêl a écrit :Un auteur pro , ça signifie qu'il gagne sa vie exclusivement avec ce qu'il écrit ?
Parce que dans ce cas , ça fait pas des masses...
Pas des masses de pro ? Ou pas des masses de thune ?

Les 2 , mon capitaine !

Erion · Message par **Erion** » mar. sept. 28, 2010 9:27 am

Hoêl a écrit :Un auteur pro , ça signifie qu'il gagne sa vie exclusivement avec ce qu'il écrit ?
Parce que dans ce cas , ça fait pas des masses...

Auteur pro, ca signifie qu'il est dans une relation de fournisseur à client avec son éditeur, et pas dans une relation d'esclave à maître.

LDavoust · Message par **LDavoust** » mar. sept. 28, 2010 9:35 am

Pour moi, la différence entre une intervention payée et la signature se situe dans... l'intervention. Dans le premier cas, on invite un auteur pour qu'il parle; en théorie, il a donc un savoir à transmettre et c'est sa compétience qui justifie le déplacement. Comme pour un atelier d'écriture, ou le cours d'un prof.

Payer l'auteur dans le second cas me paraît franchement injustifiable. Défrayer son déplacement me semble la moindre des choses - ou alors, l'auteur se déplace à ses frais en profitant de la proximité de l'événement ou d'un autre déplacement, et c'est lui que ça regarde. Au-delà, non. Ces métiers ont un aspect financier indéniable (il faut manger et payer le toit) mais ils ne se fondent pas uniquement sur l'argent; la relation avec le lectorat, comme dit Mizio, est pour moi le coeur de ces rencontres, et surtout faire connaissance avec ceux qu'on n'aurait pas touchés autrement.

Après, c'est sûr qu'il y a un côté loterie - parfois, ça marche du tonnerre, et parfois pas du tout alors que toutes les conditions sont réunies. J'ai envie de dire: c'est le jeu, ma pauvre Lucette, comme les ventes d'un livre se font, ou ne se font pas. Oui, on prend le risque de voir passer deux personnes comme cinquante dans une journée; ma foi, il faut y aller en y étant conscient. Si on n'est pas à l'aise dans cet exercice, personne ne vous oblige à le faire.

Mizio n'a cependant pas tout à fait tort sur le côté foire aux bestiaux qu'on éprouve parfois, coincé derrière la table, à lancer des sourires et des bonjours au gens qui passent et ne vous adressent d'une grimace de dégoût en comprenant que vous écrivez de l'imaginaire avant de s'enfuir. C'est vrai, c'est démoralisant. Faut un peu de courage pour rester souriant et disponible toute la journée dans ces conditions. Mais c'est le jeu aussi, ma pauvre Lucette, et j'ai envie de dire davantage: être disponible, c'est aussi le métier. Quand on publie, on sait que certains n'aimeront pas ce qu'on fait. Aller en dédicace, c'est prendre le risque de tomber dessus. Ben oui. C'est pas pour eux qu'on vient: c'est pour ceux avec qui la rencontre se fera.

Virpurdens a écrit :Un auteur pro, une balle.

Tu n'es pas assez progressiste. J'ai un meilleur programme: une phrase à l'emporte-pièce, une balle.

Qu'il commence déjà par écrire 7h par jour (il a droit au 35h). Après on verra.

Ah ouais?
J'aimerais bien avoir déjà droit aux 50h.

D'autre part, Raymond Feist m'a dit aux Imaginales: "staring in empty space is work". J'entends déjà hurler les "olol² Feist çay deu la mayrde", n'empêche qu'avec la carrière qu'il a, je crois qu'il sait vaguement à quoi ressemble le métier d'écrivain.

Sans compter que comme ça a été rappelé, un auteur a souvent un boulot à côté pour vivre. Si on parlait de la couverture sociale des auteurs américains de l'âge d'or, par exemple?

Don Lorenjy · Message par **Don Lorenjy** » mar. sept. 28, 2010 9:44 am

Erion a écrit :
Hoêl a écrit :Un auteur pro , ça signifie qu'il gagne sa vie exclusivement avec ce qu'il écrit ?
Parce que dans ce cas , ça fait pas des masses...
Auteur pro, ca signifie qu'il est dans une relation de fournisseur à client avec son éditeur, et pas dans une relation d'esclave à maître.

Pas complet, mais bien dit.

Patrice · Message par **Patrice** » mar. sept. 28, 2010 9:45 am

Salut,

"olol² Feist çay deu la mayrde"

Faute!

Le Kevinkikoolol ignore l'usage de la cédille.

A+

Patrice

LDavoust · Message par **LDavoust** » mar. sept. 28, 2010 9:46 am

Pardon! Say vray.

Virprudens · Message par **Virprudens** » mar. sept. 28, 2010 9:52 am

En même temps, je sais même pas pourquoi je m'énerve : des auteurs pros français en SFFF, doit y'en avoir cinq. A tout péter.

LDavoust · Message par **LDavoust** » mar. sept. 28, 2010 9:53 am

Selon la très juste définition d'Erion, bien plus.

Virprudens · Message par **Virprudens** » mar. sept. 28, 2010 10:06 am

Selon la vision du lecteur lambda, le chiffre est juste.

Mais je comprends que ça puisse faire mal au cul de certains d'être considérés comme des amateurs.

Vous voudriez pas un statut d'intermittents du spectacle pendant que vous y êtes ?

LDavoust · Message par **LDavoust** » mar. sept. 28, 2010 10:16 am

Tu es très colère, dis-donc.

Virprudens · Message par **Virprudens** » mar. sept. 28, 2010 10:21 am

(Non, c'est pas ça, j'essaye de troller, mais comme en face, j'ai des gens gentils, cools et sensés, ça marche pas super)

Ah, merde, ça devait être un MP.

Mélanie · Message par **Mélanie** » mar. sept. 28, 2010 10:49 am

LDavoust a écrit :Payer l'auteur dans le second cas me paraît franchement injustifiable. Défrayer son déplacement me semble la moindre des choses - ou alors, l'auteur se déplace à ses frais en profitant de la proximité de l'événement ou d'un autre déplacement, et c'est lui que ça regarde. Au-delà, non. Ces métiers ont un aspect financier indéniable (il faut manger et payer le toit) mais ils ne se fondent pas uniquement sur l'argent; la relation avec le lectorat, comme dit Mizio, est pour moi le coeur de ces rencontres, et surtout faire connaissance avec ceux qu'on n'aurait pas touchés autrement.

J'ai rencontré un cas de figure intéressant récemment : un salon qui était organisé en partenariat avec des lycées et collèges du coin et où la plupart des auteurs invités participaient à des rencontres scolaires, ou à des ateliers dans certains cas particuliers (je pense notamment à une des intervenantes qui publiait des bouquins sur la couture et animait un atelier sur le sujet). Une des organisatrices m'avait expliqué qu'ils essayaient de faire en sorte que chaque intervenant participe au moins à une intervention de ce genre histoire qu'ils puissent être rémunérés, puisqu'elle considérait qu'ils donnaient de leur temps et de leur énergie en participant au salon. C'était la première fois que j'entendais tenir ce discours et j'avais trouvé ça intéressant (outre que le salon lui-même était vraiment une réussite).

Pour le reste, je suis très loin d'être accord avec tout ce que dit Francis Mizio dans ce papier, je voulais surtout souligner que je lui donne raison dans la partie où il explique que certaines activités de promo font perdre plus d'argent qu'elles n'en font gagner. Ce n'est effectivement pas pour les sous qu'on participe aux signatures, mais je conçois qu'on puisse vouloir ralentir quand on a l'impression d'y perdre pas mal.