3615 Nos lifes à nous

Lensman · Message par **Lensman** » sam. févr. 05, 2011 7:04 pm

Marché aux Puces de Didot et Marché aux Livres de Brancion, aujourd'hui, où j'ai déjeuné avec des amis libraires.
Un lot sympa sur un stand à 3 euros le livre:
- Jacques Spitz, Les évadés de l'an 4000 (la réédition Gallimard de 1948)
- Jean d'Agraives, Le Tueur de navire (2 volumes, Berger-Levraut, 1932) et Le Fléau de Neptune (1934), histoires de sous-marins et navires pirates modernes (j'aime bien cette thématique)
- Francis Carsac, Ceux de nulle-part et les Robinsons du cosmos (le CLA avec les illustrations de Moebius!).
- S.A. Steeman, Mr Wens et l'automate (L'ennemi sans visage) (Guy le Prat, les Auteurs Associés, 1943). Joli petite illustration de couverture.
15 euros pour les 6 volumes, ça valait le coup. J'ai des trucs en double que je pourrai refiler...
Et aussi, à 2 euros, un fascicule: Vingt Mille Ronds de Fumée, par Pierre-André Touttain. C'est une étude sur le tabac chez Jules Verne! Très joliment réalisé et illustré, avec un envoi de l'auteur.

Oncle Joe

Cachou · Message par **Cachou** » sam. févr. 05, 2011 7:09 pm

A la Bourse (ma bouquinerie), il y a une autobiographie de Moebius. Ça vaut la peine de l'acheter?

Lensman · Message par **Lensman** » sam. févr. 05, 2011 7:20 pm

Cachou a écrit :A la Bourse (ma bouquinerie), il y a une autobiographie de Moebius. Ça vaut la peine de l'acheter?

Pas lu... mais si c'est pas cher...
Oncle Joe

Cachou · Message par **Cachou** » sam. févr. 05, 2011 7:21 pm

Lensman a écrit :
Cachou a écrit :A la Bourse (ma bouquinerie), il y a une autobiographie de Moebius. Ça vaut la peine de l'acheter?
Pas lu... mais si c'est pas cher...
Oncle Joe

5€. Mais comme je n'ai lu que "Mr Mouche" du monsieur, je ne sais pas si ça va m'éclairer sur grand chose...

bormandg · Message par **bormandg** » sam. févr. 05, 2011 7:22 pm

Pas cher veut dire en l'occurence: en dessous de 40 euro, AMA

Cachou · Message par **Cachou** » sam. févr. 05, 2011 7:25 pm

bormandg a écrit :Pas cher veut dire en l'occurence: en dessous de 40 euro, AMA

Ohoh, ça crie "investissement" ça alors...

Soslan · Message par **Soslan** » sam. févr. 05, 2011 7:51 pm

Dommage qu'il fasse un tel vent, je vais devoir faire le deuil d'une soirée ciné-concert avec six courts-métrages montés à partir de films SF soviétiques des années 60.

Cachou · Message par **Cachou** » sam. févr. 05, 2011 7:54 pm

Soslan a écrit :Dommage qu'il fasse un tel vent, je vais devoir faire le deuil d'une soirée ciné-concert avec six courts-métrages montés à partir de films SF soviétiques des années 60.

Je crois que je suis largement battue question trucs bizarres regardés. Mais je dois dire qu'en plus, à la base, je ne suis pas du tout friande de CM, je ne sais pas pourquoi.

Je viens de découvrir qu'on avait tiré un film de "L'écume des jours" (vieux motard, toussa). S'il est bon, ça crie "Séquence sur l'adaptation cinématographique d'une œuvre étudiée en classe"... Je vais relire le livre avant de regarder le film.

bormandg · Message par **bormandg** » sam. févr. 05, 2011 8:00 pm

Cachou a écrit :
Soslan a écrit :Dommage qu'il fasse un tel vent, je vais devoir faire le deuil d'une soirée ciné-concert avec six courts-métrages montés à partir de films SF soviétiques des années 60.
Je crois que je suis largement battue question trucs bizarres regardés. Mais je dois dire qu'en plus, à la base, je ne suis pas du tout friande de CM, je ne sais pas pourquoi.

Je viens de découvrir qu'on avait tiré un film de "L'écume des jours" (vieux motard, toussa). S'il est bon, ça crie "Séquence sur l'adaptation cinématographique d'une œuvre étudiée en classe"... Je vais relire le livre avant de regarder le film.

Surtout pas, oublie le livre. Le film n'est supportable que si on ne connait pas la richesse du livre; là où le livre présente plusieurs idées, le film n'en conserve que le squelette... et un point de vue unique.

Cachou · Message par **Cachou** » sam. févr. 05, 2011 8:04 pm

bormandg a écrit :Surtout pas, oublie le livre. Le film n'est supportable que si on ne connait pas la richesse du livre; là où le livre présente plusieurs idées, le film n'en conserve que le squelette... et un point de vue unique.

Oh. Je suis un peu découragée. Mais en même temps, comme j'ai lu le livre il y a 13 ans, je vais peut-être effectivement regarder d'abord le film. Pour mon plaisir personnel... (C'est étonnant qu'il n'ait pas plus été adapté, ce roman)

Soslan · Message par **Soslan** » sam. févr. 05, 2011 8:10 pm

Cachou a écrit :(C'est étonnant qu'il n'ait pas plus été adapté, ce roman)

Moi, au contraire, ça m'étonne qu'un réalisateur se soit risqué à l'adapter, un roman surréaliste comme ça.
(ils l'ont converti en mainstream ou presque, c'est ça, George ?)

Lensman · Message par **Lensman** » sam. févr. 05, 2011 8:22 pm

Soslan a écrit :
Cachou a écrit :(C'est étonnant qu'il n'ait pas plus été adapté, ce roman)
Moi, au contraire, ça m'étonne qu'un réalisateur se soit risqué à l'adapter, un roman surréaliste comme ça.
(ils l'ont converti en mainstream ou presque, c'est ça, George ?)

Je me faisais la même réflexion... pas évident à adapter !
Je n'ai pas vu l'adaptation en question, ça manque à ma culture cinématographique.
Oncle Joe

Cachou · Message par **Cachou** » sam. févr. 05, 2011 8:25 pm

Lensman a écrit :
Soslan a écrit :
Cachou a écrit :(C'est étonnant qu'il n'ait pas plus été adapté, ce roman)
Moi, au contraire, ça m'étonne qu'un réalisateur se soit risqué à l'adapter, un roman surréaliste comme ça.
(ils l'ont converti en mainstream ou presque, c'est ça, George ?)
Je me faisais la même réflexion... pas évident à adapter !
Je n'ai pas vu l'adaptation en question, ça manque à ma culture cinématographique.
Oncle Joe

Mais justement, c'est tellement étrange et déjanté que c'est la porte ouverte vers une lecture personnelle de cet univers. Peut-être moins à l'époque du livre, mais c'est le genre de sujet qui pourrait être exploité sans problèmes et à envie par des Gilliam ou Del Toro. C'est un sujet qui colle bien à notre époque en fait (d'où mon étonnement).

Soslan · Message par **Soslan** » sam. févr. 05, 2011 8:39 pm

Cachou a écrit : Mais justement, c'est tellement étrange et déjanté que c'est la porte ouverte vers une lecture personnelle de cet univers. Peut-être moins à l'époque du livre, mais c'est le genre de sujet qui pourrait être exploité sans problèmes et à envie par des Gilliam ou Del Toro. C'est un sujet qui colle bien à notre époque en fait (d'où mon étonnement).

Ouais mais bon, un film français des années 60, faut voir le résultat aussi.

bormandg · Message par **bormandg** » sam. févr. 05, 2011 9:04 pm

Soslan a écrit :
Cachou a écrit :(C'est étonnant qu'il n'ait pas plus été adapté, ce roman)
Moi, au contraire, ça m'étonne qu'un réalisateur se soit risqué à l'adapter, un roman surréaliste comme ça.
(ils l'ont converti en mainstream ou presque, c'est ça, George ?)

J'y ai vu un seul thème traité dans ceux du livre, celui de la cruauté de l'enfance. Bon, je l'ai vu en 68, lors de sa sortie, et ne l'ai pas revu depuis.
AMA, à l'époque il n'était pas question de présenter un univers déjanté au cinéma....