Le Prix du Livre Numérique, c'est quoi ?

Lhisbei · Message par **Lhisbei** » mer. janv. 19, 2011 11:19 pm

il y a une critique qui mentionne la mise en page calamiteuse. le livre a été lu en format pdf et apparemment ce n'était pas confortable.
je soupçonne les jurés de faire de la lecture "rapide" : quand je lis un texte word ou pdf sur écran de PC je le lis avec moins d'attention qu'un livre papier, en utilisant plus souvent les diagonales...

Cibylline · Message par **Cibylline** » jeu. janv. 20, 2011 11:07 pm

Bon, au final, je regrette d'être allée poster mon commentaire car, du coup, ce soir, me suis sentie obligée de répondre, comme si on pouvait s'exprimer réellement en moins de 2.000 signes et sans retour à la ligne.
Surtout que tout le monde s'en fout de leurs billets...

Cachou · Message par **Cachou** » jeu. janv. 20, 2011 11:21 pm

Chuis allée voir et du coup moi aussi j'ai répondu.
Mais quand même, il faut reconnaître qu'il a répondu avec sang froid là où il aurait été facile d'être plus mordant, non?

Soslan · Message par **Soslan** » jeu. janv. 20, 2011 11:24 pm

Et de trois réponses ^^

(sinon c'est vrai que le sang-froid, ça fait plaisir).

JDB · Message par **JDB** » ven. janv. 28, 2011 7:11 am

Ce machin vire au bizarre : au tour de Cleer puis de La Rosée de feu d'être victimes du syndrome de la fine bouche.
Mais quel est donc le but de ce prix (ou plutôt de cette publicité faite aux états d'âme des jurés) ? Dénigrer la SF française ?
Je mets perds en conjectures.
JDB

Lensman · Message par **Lensman** » ven. janv. 28, 2011 7:16 am

C'est tout à fait son droit, mais n'aurait il pas mieux valu créer une dramaturgie qui captive davantage lecteur?

Il y a quelque chose de... désarmant... dans cette remarque...
Oncle Joe

Cachou · Message par **Cachou** » ven. janv. 28, 2011 7:18 am

JDB a écrit :Ce machin vire au bizarre : au tour de Cleer puis de La Rosée de feu d'être victimes du syndrome de la fine bouche.
Mais quel est donc le but de ce prix (ou plutôt de cette publicité faite aux états d'âme des jurés) ? Dénigrer la SF française ?
Je mets perds en conjectures.
JDB

Pour "Cleer", je peux comprendre, je n'ai moi-même pas (du tout) été transportée par ce livre. Par contre, en ce qui concerne "Rosée de feu", quand on sait qu'une personne comme moi qui ne supporte pas les récits de guerre a réussi à aller jusqu'au bout de celui-ci, c'est quand même qu'il doit y avoir quelque chose, non? Je ne l'ai pas adoré mais zut quoi, je l'ai lu d'une traite, ce qui est miraculeux...

EDIT: et je trouve la critique de "Cleer" très posée, surtout si on la compare à la précédente faite de ce livre.

MF · Message par MF » ven. janv. 28, 2011 9:12 am

Lensman a écrit :C'est tout à fait son droit, mais n'aurait il pas mieux valu créer une dramaturgie qui captive davantage lecteur?

Il y a quelque chose de... désarmant... dans cette remarque...

C'est juste que tu oublies de citer la phrase qui suit cette remarque, à mettre en reflet de la théorie/pratique de Celui dont le nom....

S'imposer ces contraintes de style finissent par nous éloigner de ce qui fait un roman: une histoire et des personnages.

silramil · Message par **silramil** » ven. janv. 28, 2011 9:28 am

Un truc étrange pour la critique de Rosée de feu (dont l'auteur a quand même, il faut le rappeler, reçu un Prix Bisounours 2010), c'est que le "critique" ne mentionne pas qu'il y a des dragons. On pourrait croire qu'il s'agit d'un roman historique conventionnel (sans personnage attachant).

Lisore · Message par **Lisore** » ven. janv. 28, 2011 9:29 am

A mon avis, il confond scénario et roman. Mais je peux me tromper

Erion · Message par **Erion** » ven. janv. 28, 2011 9:38 am

Cachou a écrit : EDIT: et je trouve la critique de "Cleer" très posée, surtout si on la compare à la précédente faite de ce livre.

C'est plus un résumé de l'histoire du livre qu'une critique, en vérité. Résumé pas mal fait, certes, mais juste un résumé.

Lensman · Message par **Lensman** » ven. janv. 28, 2011 10:04 am

silramil a écrit :Un truc étrange pour la critique de Rosée de feu (dont l'auteur a quand même, il faut le rappeler, reçu un Prix Bisounours 2010), c'est que le "critique" ne mentionne pas qu'il y a des dragons. On pourrait croire qu'il s'agit d'un roman historique conventionnel (sans personnage attachant).

Tiens, c'est juste ! Il se peut que l'auteur de la critique soit nul en zoologie (comme d'autres avouent être nuls en histoire, ça arrive à des gens très bien) et pense que les dragons sont des animaux aussi communs que les moineaux ou les girafes...

Oncle Joe

silramil · Message par **silramil** » ven. janv. 28, 2011 10:19 am

Incidemment, il est également très instructif de lire les critiques (dans l'ensemble positives je crois) consacrées au livre La Ballade de Lilia K. Les critères des lecteurs sont convergents : ils veulent une jolie histoire avec des personnages humains, écrite finement si possible.

Erion · Message par **Erion** » ven. janv. 28, 2011 10:38 am

silramil a écrit :Incidemment, il est également très instructif de lire les critiques (dans l'ensemble positives je crois) consacrées au livre La Ballade de Lilia K. Les critères des lecteurs sont convergents : ils veulent une jolie histoire avec des personnages humains, écrite finement si possible.

En gros, ils ne liront jamais de science-fiction avec ces exigences là

Lensman · Message par **Lensman** » ven. janv. 28, 2011 10:42 am

Erion a écrit :
silramil a écrit :Incidemment, il est également très instructif de lire les critiques (dans l'ensemble positives je crois) consacrées au livre La Ballade de Lilia K. Les critères des lecteurs sont convergents : ils veulent une jolie histoire avec des personnages humains, écrite finement si possible.
En gros, ils ne liront jamais de science-fiction avec ces exigences là

Il est vrai que ces critiques ne donnent pas l'impression de nourrir une ampathie furieuse pour la SF. Pas de chance...
Oncle Joe