Page 22 sur 37
Posté : dim. août 08, 2010 8:49 pm
par Lensman
Soslan a écrit :Lensman a écrit :Nébal a écrit :On ne dit pas "idiot", on dit "politiquement correct".
Tiens, toujours cette expression qui m'intrigue...
Expulser les Roms des terrains où ils sont installés illégalement, c'est donc "politiquement correct" puisque, d'une part, c'est justifié et pratiqué par le gouvernement, et d'autre part, approuvé par l'opinion publique.
J'ai bien compris?
Le "politiquement incorrect", ce serait de dire qu'il ne faut pas le faire.
Oncle Joe
Le contraire peut être beaucoup plus courant.
"Politiquement correct" détourné de son sens (qu'a rappelé Sand) est largement récupéré par lles mouvements les plus durs et notamment l'extrême-droite. En tout cas je me méfie énormément de ce terme qui, tout comme "bien-pensant" (mouarf) sers surtout à censurer les idées des autres.
C'est un peu ce que je voulais dire... Quand untel dit que machin fait dans le "politiquement correct", j'ai nettement tendance à me méfier de ce que pense untel, sans pour autant approuver machin..
Oncle Joe
Posté : dim. août 08, 2010 8:50 pm
par Nébal
Eh merde, fallait que ça me retombe sur la gueule...
Posté : dim. août 08, 2010 8:53 pm
par bormandg
Juste un détail au passage: il y a un certain nombre de corrélations effectives qu'on ne saurait ramener à des causes. Dans certains cas, il y aurait même parfois inversion de l'effet et de la cause dans de nombreuses remarques.
Un exemple parmi d'autres: à partrir du moment où on pose en principe qu'un arabe (ou un noir ou un jeune de cité) est voleur de naissance, on lui interdit d'obtenir un travail honnète, puis on lui reproche d'avoir fait la seule chose qu'on lui a permis de faire, c.a.d. voler.
Posté : dim. août 08, 2010 8:56 pm
par Nébal
Bon, encore une fois, je trouve que tu vas trop loin.
Certes, il y a l'étiquetage. Mais avec ton raisonnement, on aboutit aux mêmes conséquences qu'avec les clichés racistes de base...
Posté : dim. août 08, 2010 8:56 pm
par Lensman
bormandg a écrit :Juste un détail au passage: il y a un certain nombre de corrélations effectives qu'on ne saurait ramener à des causes. Dans certains cas, il y aurait même parfois inversion de l'effet et de la cause dans de nombreuses remarques.
Un exemple parmi d'autres: à partrir du moment où on pose en principe qu'un arabe (ou un noir) est voleur de naissance, on lui interdit d'obtenir un travail honnète, puis on lui reproche d'avoir fait la seule chose qu'on lui a permis de faire, c.a.d. voler.
Evidemment, s tu prends des cas désespérés... mais on ne peut pas raisonner uniquement sur les extrêmes, ça ne serait pas... heu... équitable...
Oncle Joe
Posté : dim. août 08, 2010 8:58 pm
par Fifokaswiti
L'évolution annuelle du nombre de naissances en Alsace était, il y a une vingtaine d'années, assez bien corrélé à l'évolution de la population de cigognes.
(mais en fait je ne sais pas si c'est vrai, je l'ai appris à l'école…)
Posté : dim. août 08, 2010 9:00 pm
par Soslan
Nébal a écrit :Eh merde, fallait que ça me retombe sur la gueule...
Euh...non, je ne faisais pas forcément référence à
ton utilisation du terme.
Posté : lun. août 09, 2010 9:46 am
par Florent
Sand a écrit :Lensman a écrit :Nébal a écrit :On ne dit pas "idiot", on dit "politiquement correct".
Tiens, toujours cette expression qui m'intrigue...
Expulser les Roms des terrains où ils sont installés illégalement, c'est donc "politiquement correct" puisque, d'une part, c'est justifié et pratiqué par le gouvernement, et d'autre part, approuvé par l'opinion publique.
J'ai bien compris?
Le "politiquement incorrect", ce serait de dire qu'il ne faut pas le faire.
Oncle Joe
le politiquement correct se rapporte exclusivement au vocabulaire.
Ce qui peut passer pour offensant, ou dont on suppose que ce sera pris de façon offensante par le truc dont on parle (ce qui fait intervenir les clichés sur les stéréotypes, c'est assez casse-gueule), est remplacé par un autre mot.
Ce qui m'a amené à la découverte de ce néologisme complètement azimuté : quelqu'un qui parlait d'une femme de 75 ans dans un groupe de randonnée, mais refusait obstinément de la nommer "la mamie" ou "la vieille" ou "la personne âgée" ou "la retraitée".
non non non
c'était : "la personne ancienne"
Ridicule.
(et vachement plus vexant à mon sens, mais bon ^^)
Et ouais : maintenant, dans les annonces de Pôle Emploi, tout est au masculin ET au féminin. Ce qui nous donne : recherche Routier/routière, plombier/plombière, déménageur/déménageuse...
Et hop, les chiennes de garde sont contentes.
Posté : lun. août 09, 2010 9:52 am
par Sand
Je ne nourrirai pas ce troll aussi grossier que toi.
Posté : lun. août 09, 2010 9:52 am
par Cibylline
Florent a écrit :Et ouais : maintenant, dans les annonces de Pôle Emploi, tout est au masculin ET au féminin. Ce qui nous donne : recherche Routier/routière, plombier/plombière, déménageur/déménageuse...
Et hop, les chiennes de garde sont contentes.
Quel rapport avec les chiennes de garde ?
Posté : lun. août 09, 2010 9:52 am
par Sand
Laisse, rappelle-toi à quelle catégorie de personnes tu ne parles pas.
Florent fait la démonstration brillante qu'il en fait partie, c'est tout.
Posté : lun. août 09, 2010 9:56 am
par Cibylline
Sand a écrit :Laisse, rappelle-toi à quelle catégorie de personnes tu ne parles pas.
Florent fait la démonstration brillante qu'il en fait partie, c'est tout.
C'est l'effet pervers des vacances, je me laisse aller à perdre du temps. Mais tu as raison.
Posté : lun. août 09, 2010 9:57 am
par Florent
Rapport aux politiquement correct auquel tout le monde s'est tranquillement habitué.
Posté : lun. août 09, 2010 10:25 am
par Sand
donc, aucun rapport.
Ca se confirme.
Posté : lun. août 09, 2010 10:46 am
par Lensman
Florent a écrit :Rapport aux politiquement correct auquel tout le monde s'est tranquillement habitué.
C'est comme les expressions "gens du voyage" ou "Rom", expressions apparemment innocentes qui désignent en réalité des voleurs héréditaires et des étrangers fainéants dépourvus d'hygiène. Il faut en finir avec ce politiquement correct ridicule!
Oncle Joe