Page 24 sur 37

Posté : lun. août 09, 2010 12:40 pm
par Sybille
Florent a écrit :Bah, pas d'affolement, il te reste encore du temps pour apprendre la tolérance et l'ouverture d'esprit. Rien n'est jamais perdu.
Mouarf, j'avais oublié certains aspects des forums :lol:

Posté : lun. août 09, 2010 12:49 pm
par Roland C. Wagner
Aldaran a écrit :
Mors Ultima Ratio a écrit :Je dois admettre que je ne m'attendais pas à lire ce genre de chose ici, un site de gens plus ou moins cultivés sachant lire et écrire et fans de SF. :shock:
Tu ne connais pas Tonton personnellement. Tu ne peux pas savoir que ta réaction le fait hurler de rire.
Et pas que lui.

Image

Posté : lun. août 09, 2010 12:50 pm
par Roland C. Wagner
Papageno a écrit :
MF a écrit :
Aldaran a écrit :Fais quelque chose, Tonton, ils vont croire que tu es sérieux.
Ben... il vient de relire tous les Heinlein...
En écoutant Wagner en plus ;-)
Je démentis formellement. Je n'ai pas adressé la parole sur le plan sonore à Onc' Joe depuis le mois de février.

Et ça m'étonnerait qu'il ait écouté Brain Damage.

Posté : lun. août 09, 2010 2:09 pm
par Eons
Daelf a écrit :
Lensman a écrit :
Eons a écrit :La testostérone a bon dos. Parce que deux femmes qui se crêpent le chignon, c'est souvent plus violent qu'une bagarre entre deux hommes.
C'est l'impression que ça donne au cinéma, en tout cas...
Oncle Joe
Onc' Joe 1 - Eons 0
Euh, déjà assisté en vrai, hélas. Même si c'était il y a longtemps.
Si on ne les avait pas séparées, y'aurait eu une morte.

(mais aucune des deux protagonistes n'était une proche, juste des connaissances)

Et ce niveau-là entre hommes, par contre, jamais vu ailleurs qu'à l'écran.

Posté : lun. août 09, 2010 2:17 pm
par Gregory Drake
Eons a écrit :
Daelf a écrit :
Lensman a écrit :
Eons a écrit :La testostérone a bon dos. Parce que deux femmes qui se crêpent le chignon, c'est souvent plus violent qu'une bagarre entre deux hommes.
C'est l'impression que ça donne au cinéma, en tout cas...
Oncle Joe
Onc' Joe 1 - Eons 0
Euh, déjà assisté en vrai, hélas. Même si c'était il y a longtemps.
Si on ne les avait pas séparées, y'aurait eu une morte.

(mais aucune des deux protagonistes n'était une proche, juste des connaissances)

Et ce niveau-là entre hommes, par contre, jamais vu ailleurs qu'à l'écran.
De même.

Posté : lun. août 09, 2010 2:26 pm
par Daelf
Bah moi j'ai jamais vu de bagarres d'adultes. Ni entre deux hommes, ni entre deux femmes, ni à parité respectée.

Alors que diantre, quel échantillon fichtrement représentatif que ces deux occurences vérifiant votre proposition, contre... contre quoi ?

Non, ça ne prouve rien. Rien du tout.

Faudrait commander une étude. Qui est volontaire pour payer l'addition ?

Posté : lun. août 09, 2010 2:43 pm
par Sand
les hommes ne se battent pas.

Y'en a un qui revient avec le fusil.

Efficacité, toussa toussa...

Posté : lun. août 09, 2010 2:45 pm
par Mors Ultima Ratio
Sand a écrit :les hommes ne se battent pas.

Y'en a un qui revient avec le fusil.

Efficacité, toussa toussa...
J'ai du mal à comprendre le sens de ta réponse.

Posté : lun. août 09, 2010 3:31 pm
par Nébal
Bon, pour revenir au sujet, je note la belle phrase d'Estrosi : "Français ou voyou, il faut choisir."

...

Et sur la stupide proposition de Ciotti, langue de bois : "Il ouvre un débat."

...

J'ai honte.

Et un peu peur.

Posté : lun. août 09, 2010 3:38 pm
par Erion
Nébal a écrit :Bon, pour revenir au sujet, je note la belle phrase d'Estrosi : "Français ou voyou, il faut choisir."
Voyez où ça mène, les recherches en métaphysique...

Posté : lun. août 09, 2010 3:41 pm
par Sand
Nébal a écrit :
Et un peu peur.
+1

la même peur diffuse que quand j'attends le métro avec sur le quai un mec à la sobriété douteuse qui fait des grands gestes et parle fort : tu sais jamais si ou quand il va arrêter de brasser de l'air et décider de pousser quelqu'un sur les voies...

Je n'ai jamais défilé (à part la gay pride mais c'est complètement différent), je sens que le 4 septembre je vais inaugurer un brin d'activisme politique. Et c'est vraiment difficile de me faire bouger, pourtant ! (surtout le we)

Posté : lun. août 09, 2010 4:20 pm
par MF
Nébal a écrit :Bon, pour revenir au sujet, je note la belle phrase d'Estrosi : "Français ou voyou, il faut choisir."
Il a choisi, lui ?

Posté : lun. août 09, 2010 4:22 pm
par arsenie
Nébal a écrit :Bon, pour revenir au sujet, je note la belle phrase d'Estrosi : "Français ou voyou, il faut choisir."

...


J'ai honte.

Et un peu peur.
Ben pourquoi? on va délocaliser les "patrons-voyous" ! bonne idée
:arrow:

Posté : lun. août 09, 2010 4:32 pm
par Roland C. Wagner
Nébal a écrit :Bon, pour revenir au sujet, je note la belle phrase d'Estrosi : "Français ou voyou, il faut choisir."
Personnellement, mon choix est fait.

Posté : lun. août 09, 2010 5:22 pm
par Pontiac
Nébal a écrit :Bon, pour revenir au sujet, je note la belle phrase d'Estrosi : "Français ou voyou, il faut choisir."

...

Et sur la stupide proposition de Ciotti, langue de bois : "Il ouvre un débat."

...

J'ai honte.

Et un peu peur.
Moi, pas pour l'instant. Il y a la constitution, l'Europe. On ne peut plus faire n'importe quoi en France, et heureusement sinon ce serait pire.