Le forum d'ActuSF.com

MF a écrit :

la constitution a écrit : Son principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

(c) Abraham Lincoln.

Roland C. Wagner a écrit :

Nébal a écrit :L'élection présidentielle, malgré De Gaulle, n'est pas un plébiscite. Elle ne donne pas tous les droits au président ; non, il n'a pas les coudées franches pour faire ce qu'il veut.

Tu devrais envoyer un mot à cette adresse pour le rappeler:

Monsieur le Président de la République
Palais de l'Elysée
55, rue du faubourg Saint-Honoré
75008 Paris

En plus quand on lui écrit on n'a pas besoin de timbre, c'est acheminé aux frais de la poste.

Erion a écrit :Certes, depuis 1981, il y avait une dissolution après chaque présidentielle

Ah bon Chichi a dissout l'assemblée en 95 ?

rmd a écrit :

Nébal a écrit :Bon, on la fait cette révolution ? Avec un bon vieux Comité de salut public ?

Je peux faire Fouquier-Tinville ? J'ai déjà des listes.

Moi je conduis les charrettes.

Florent a écrit : Il faut remettre ça dans le contexte, car ça illustre bien la façon de faire de Sarkozy : "action-réaction", cette manière de gouverner au jour le jour pour donner l'impression que l'on prend les choses en mains. Sa sortie sur les gens du voyage fait suite à une affaire que j'ai suivi de loin, avec des images choc de CERTAINS gens du voyage détériorant des biens publics par vengeance après la mort de l'un d'entre eux dans des circonstances TROUBLES.
Sarkozy, qui veut donner l'impression que c'est fini de rigoler, qu'avec lui ça ne se passe pas comme ça, fait une déclaration choc accompagnées de mesures choc. Bon, dans les faits, ça ne change pas grand chose, le lendemain même de sa déclaration, dans mon ancien quartier, 4 camps de gens du voyage s'installaient, dont un dans une école primaire et l'autre dans un stade, c'est dire à quel point ça leur en bouge une sans toucher l'autre, les menaces de Sarkozy.

Que ça ne serve à rien, c'est regrettable. Mais passons.
Ce qui me gêne, c'est que c'est NUISIBLE et DANGEREUX: cela attise le ressentiment, toujours facile à attiser, contre une fraction de la population (on ne peut pas dire que les exemples fâcheux fassent défaut, hélas...). Que ce soit entériné par un Président de la République, qui doit connaître l'histoire de France mieux que moi, dépasse pour moi l'entendement. C'est tout.
A part ça, que des agités de l'UMP se livrent à ce triste jeu, je peux très vaguement le comprendre. Ils n'ont pas les mêmes responsabilités, ni les mêmes charges.
Mais un Président de la République...
Maintenant, si ça ne choque pas grand monde, eh bien, c'est que je suis complètement décalé. Je ferai davantage attention à l'avenir.
Oncle Joe

Lensman a écrit :un Président de la République, qui doit connaître l'histoire de France mieux que moi,

Herbefol a écrit :

rmd a écrit :

Nébal a écrit :Bon, on la fait cette révolution ? Avec un bon vieux Comité de salut public ?

Je peux faire Fouquier-Tinville ? J'ai déjà des listes.

Moi je conduis les charrettes.

Il reste une place de bourreau ?

C'est là toute la perversité des responsabilités politiques. Si on ne communique pas, les gens ont l'impression que l'on ne fait rien. A la rigueur, entre un homme politique qui s'active chaque jour pour régler les problèmes et qui ne s'adresse pas aux médias, et un autre qui ne fout rien et qui passe son temps à faire des déclarations fracassantes, les gens auront l'impression que le second a davantage les choses en mains, et qu'il est plus responsable que le premier.

Sarkozy, qui appartient à la génération média, use et abuse de la communication. Il faut aussi reconnaître que les médias focalisent sur lui, dans une espèce de relation curieuse et malsaine de fascination/répulsion. Alors on communique sur tout, quand un chien se fait écraser on annonce des grandes mesures sur la protection des animaux, quand un chat est coincé dans un arbre on annonce que tous les arbres seront tronçonnés pour éviter cela, etc.

Sur cette question précise, dans l'absolu, il n'est pas choquant de prendre des mesures concernant les problèmes auxquels sont soumis les maires chaque jour. Je dirais même que c'est en refusant d'admettre les problèmes que l'on créé des monstres. Mais là où je te rejoins, c'est que faire des grandes déclarations coup de poing sur des questions où l'on doit marcher sur des oeufs, ça n'est bon pour personne, et cela ne va certainement pas permettre de résoudre les problèmes sereinement. Au contraire, ça complique le travail des gens sur le terrain.

Roland C. Wagner a écrit :

Herbefol a écrit :

rmd a écrit :

Nébal a écrit :Bon, on la fait cette révolution ? Avec un bon vieux Comité de salut public ?

Je peux faire Fouquier-Tinville ? J'ai déjà des listes.

Moi je conduis les charrettes.

Il reste une place de bourreau ?

Traviss a déjà pris le rôle de Sanson je crois.

Herbefol a écrit :

Roland C. Wagner a écrit :

Herbefol a écrit :

rmd a écrit :

Nébal a écrit :Bon, on la fait cette révolution ? Avec un bon vieux Comité de salut public ?

Je peux faire Fouquier-Tinville ? J'ai déjà des listes.

Moi je conduis les charrettes.

Il reste une place de bourreau ?

Traviss a déjà pris le rôle de Sanson je crois.

Zut.

Bon. Il me reste celui de la guillotine.

Je peux ?

Ça me parait une bonne idée. Où est-ce que l'on t'installe ?

Devant le BHV, ça a l'air bien.

Roland C. Wagner a écrit :Devant le BHV, ça a l'air bien.

yes! tu vas HV le ci-devant B ....

Roland C. Wagner a écrit :Devant le BHV, ça a l'air bien.

Dans la vitrine du BHV à Noël :

Herbefol a écrit :

Roland C. Wagner a écrit :Tu devrais envoyer un mot à cette adresse pour le rappeler:

Monsieur le Président de la République
Palais de l'Elysée
55, rue du faubourg Saint-Honoré
75008 Paris

En plus quand on lui écrit on n'a pas besoin de timbre, c'est acheminé aux frais de la poste.

Encore heureux, vu que ce ne sera probablement même pas lu, et sinon, uniquement par un quelconque sous-fifre.

Herbefol a écrit :

Erion a écrit :Certes, depuis 1981, il y avait une dissolution après chaque présidentielle

Ah bon Chichi a dissout l'assemblée en 95 ?

1997, c'est peu après 1995, non ?