3615 Nos lifes à nous
Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m
-
erispoe
- Messages : 397
- Enregistré le : ven. août 11, 2006 4:19 pm
- Localisation : Chartres de Bretagne, près de Rennes
Bon, j'avais pas fait gaffe qu'on pouvait faire apparaître plusieurs "courbes" sur le même graphique en proposant plusieurs mots ou expressions : Un petit exemple avec les mots "patrie" et "nation". On voit assez nettement apparaître les deux guerres mondiales... Avec pas mal de précautions méthodologiques, des chercheurs devraient pouvoir faire quelque chose de ce site...
La recherche sur le seul nombre des occurrences est bancale, puisque ne tenant (malheureusement) pas compte des proportions : il y a plus de textes imprimés aujourd'hui qu'il y a deux siècles. Il faudrait pouvoir redresser les données en fonction de l'accroissement des textes imprimés, et même en affinant par catégories de texte (sans compter les éventuels biais de la sélection des ouvrages à scanner par Google).erispoe a écrit :Un site rigolo dont je viens d'entendre parler sur France Info : Ngram, de google, qui permet de repérer toutes les occurrences d'un mot ou d'une expression, dans des (dizaines de ?) milliers de bouquins numérisés par google.
Avis aux amateurs, il y a sans doute quelques recherches/comparaisons plus marrantes à faire avec ce site...
Par ailleurs, comme le souligne un forumeur à propos de l'usage de "sex", la polysémie de certains termes peut être source de confusion. J'ai fait un test avec le mot reich : face au résultat (maximum dans les années 30 (et non 40) et 70), je pense que les textes analysés font souvent référence à Wilhelm Reich et non au 3è reich :
http://ngrams.googlelabs.com/graph?cont ... moothing=3
Mais c'est amusant !
Modifié en dernier par Tétard le sam. déc. 18, 2010 2:23 pm, modifié 1 fois.
On offre de face la vérité à son égal : on la laisse entrevoir de profil à son maître.
(Chamfort, Eloge de La Fontaine)
(Chamfort, Eloge de La Fontaine)
Hey, pourquoi tu casses mon nouveau joujou? On s'en fout que ça soit juste, c'est fun ^_^Tétard a écrit :La recherche sur le seul nombre des occurrences est bancale, puisque ne tenant (malheureusement) pas compte des proportions : il y a plus de textes imprimés aujourd'hui qu'il y a deux siècles. Il faudrait pouvoir redresser les données en fonction de l'accroissement des textes imprimés, et même en affinant par catégories de texte.erispoe a écrit :Un site rigolo dont je viens d'entendre parler sur France Info : Ngram, de google, qui permet de repérer toutes les occurrences d'un mot ou d'une expression, dans des (dizaines de ?) milliers de bouquins numérisés par google.
Avis aux amateurs, il y a sans doute quelques recherches/comparaisons plus marrantes à faire avec ce site...
Par ailleurs, comme le souligne un forumeur à propos de l'usage de "sex", la polysémie de certains termes peut être source de confusion. J'ai fait un test avec le mot reich : face au résultat (maximum dans les années 30 (et non 40) et 70), je pense que les textes analysés font souvent référence à Wilhelm Reich et non au 3è reich :
http://ngrams.googlelabs.com/graph?cont ... moothing=3
Mais c'est amusant !
(un autre exemple: apparemment, la "stupidité" a connu un pic flagrant en 1790...)
Tiens, à propos :Nébal a écrit :Vive "l'occupant" !
Quelqu'un qui ne doit pas apprécier les fajitas...I recently traveled by train past, through, and to environs where no English was spoken, no ethnic or racial diversity existed, and where there was an overwhelming aesthetic of " . . . the junked cars, electric wires crisscrossing between various outbuildings, plastic tarps substituting for replacement shingles, lean-tos cobbled together as auxiliary housing, pit bulls unleashed, and geese, goats, and chickens roaming around the yards."
It confirmed my gut feeling that 12 million illegal immigrants from a specific alien nation and culture, reproducing itself in self-contained pockets in America, living primarily on the public dole, largely without assimilation to American ideals, laws, taxes, language, civil involvement, or traditions, is an invasion. 20 million will be an occupation.
JDB
“Miss Judith Lee, vous êtes l’une des choses les plus étranges de ce monde très étrange.”
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Mets vite ton scaphandre et va rejoindre l'Eternaute...Lensman a écrit :Alerte ! Des flocons de neige géants (et sans doute radioactifs) tombent sur Paris! SOS au monde entier!
Oncle Joe
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
bormandg
- Messages : 11906
- Enregistré le : lun. févr. 12, 2007 2:56 pm
- Localisation : Vanves (300 m de Paris)
- Contact :
Hasta la vista en Buenos AiresLensman a écrit :C'est fait !bormandg a écrit :Mets vite ton scaphandre et va rejoindre l'Eternaute...Lensman a écrit :Alerte ! Des flocons de neige géants (et sans doute radioactifs) tombent sur Paris! SOS au monde entier!
Oncle Joe
Oncle Joe
"If there is anything that can divert the land of my birth from its current stampede into the Stone Age, it is the widespread dissemination of the thoughts and perceptions that Robert Heinlein has been selling as entertainment since 1939."
-
Don Lorenjy
- Messages : 1442
- Enregistré le : jeu. mars 09, 2006 9:03 am
- Contact :
-
Don Lorenjy
- Messages : 1442
- Enregistré le : jeu. mars 09, 2006 9:03 am
- Contact :