Le forum d'ActuSF.com

Voici un extrait de l'article qui se trouve ici :

Le cabinet d’étude Attributor affirme que la sortie de l’iPad a boosté la demande en oeuvres piratées. Depuis le mois de mai, les téléchargements d’ebooks sur les différents sites spécialisés ont augmenté de 20%, comme le rapporte Mediabistro. Toujours d’après cette étude, la demande quotidienne (et mondiale) en ebooks piratés s’évalue entre 1,5 millions et 3 millions de requêtes. Cela représente une augmentation de 54% depuis août 2009. Concernant les hébergeurs des contenus pirates, la présence de Rapidshare diminue tandis que celle de MegaUpload et 4shared augmentent.

Je serais curieux de savoir combien de ces livres sont effectivement lus...

Je suis curieux de savoir combien de ces livres auraient été effectivement achetés.

Salut,

On en a déjà parlé ici.

Cette courbe ne montre rien du tout, statistiquement parlant. Au long terme, l'augmentation est parfaitement régulière.
On note juste une désaffection relative de Rapidshare depuis que ce site a eu des soucis avec la justice (qui ont certes commencé en 2008, mais se poursuivent), mais c'est compensé par les autres.
Bref, n'importe quoi.

A+

Patrice

justi a écrit :Je suis curieux de savoir combien de ces livres auraient été effectivement achetés.

C'est un peu de l'uchronie...
En fait, on ne peut pas le savoir.
Oncle Joe

Ce qu'il serait aussi intéressant de savoir, c'est combien d'autres livres des mêmes auteurs seront venus grâce au téléchargement délictueux de la première oeuvre.
Sans compter les volumes papier qu'achéteront des gens qui ont téléchargé l'oeuvre.

bormandg a écrit :Ce qu'il serait aussi intéressant de savoir, c'est combien d'autres livres des mêmes auteurs seront venus grâce au téléchargement délictueux de la première oeuvre.
Sans compter les volumes papier qu'achéteront des gens qui ont téléchargé l'oeuvre.

Ce serait effectivement très intéressant, mais justement, par quel procédé pourrait-on le savoir?
Oncle Joe

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :Ce qu'il serait aussi intéressant de savoir, c'est combien d'autres livres des mêmes auteurs seront venus grâce au téléchargement délictueux de la première oeuvre.
Sans compter les volumes papier qu'achéteront des gens qui ont téléchargé l'oeuvre.

Ce serait effectivement très intéressant, mais justement, par quel procédé pourrait-on le savoir?
Oncle Joe

Je crois qu'il y avait la méthode Olivennes qui a fait ses preuves à l'époque de la mise au point de l'Hadopi : 1 téléchargement = 1 vente de perdue (c'est une approximation, il avait des calculs compliqués avec des pourcentages et des règles de trois, une grande étude scientifique, mais le résultat au final en était proche)

D'ailleurs, on va bientôt voir les majors devenir super riche. Les premiers mails hadopiens sont partis, donc les ventes vont exploser à la hauteur de la chute des téléchargements.
Le fait que les mails coûtent chers à envoyer, ce n'est pas un problème, vu la rentabilité incroyable qui est attendue.
N'empêche, ca doit être super chouette d'être un vendeur qui a une vraie recette magique pour quadrupler ses ventes sans améliorer ses produits ^_^

Plus sérieusement, des livres de qualités, pas cher (sous entendu, moins cher que le papier, parce que... du papier, y en a pas), sans drm (le drm possède cette faculté unique d'augmenter le prix tout en baissant l'attractivité, c'est génial ce truc) et facile à acheter, c'est la seule recette viable pour freiner le téléchargement illégal qui, évidement, va augmenter en même temps que les gens auront des supports pour lires des livres numériques confortablement.

Vinze a écrit :

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :Ce qu'il serait aussi intéressant de savoir, c'est combien d'autres livres des mêmes auteurs seront venus grâce au téléchargement délictueux de la première oeuvre.
Sans compter les volumes papier qu'achéteront des gens qui ont téléchargé l'oeuvre.

Ce serait effectivement très intéressant, mais justement, par quel procédé pourrait-on le savoir?
Oncle Joe

Je crois qu'il y avait la méthode Olivennes qui a fait ses preuves à l'époque de la mise au point de l'Hadopi : 1 téléchargement = 1 vente de perdue (c'est une approximation, il avait des calculs compliqués avec des pourcentages et des règles de trois, une grande étude scientifique, mais le résultat au final en était proche)

Un téléchargement <> une vente de perdue.

Le nombre de trucs que je télécharge mais qu'il ne me viendrait jamais à l'idée d'acheter...

Les premiers mails hadopiens sont partis

bof , 2-3 lampistes vont avoir peur , ceux qui s'y connaissent continueront à rigoler ,et les majors continueront à nous abreuver de 10 m... pour un truc interessant (quel que soit le sujet , jeux , films ... livres ...

Vinze a écrit : Je crois qu'il y avait la méthode Olivennes qui a fait ses preuves à l'époque de la mise au point de l'Hadopi : 1 téléchargement = 1 vente de perdue (c'est une approximation, il avait des calculs compliqués avec des pourcentages et des règles de trois, une grande étude scientifique, mais le résultat au final en était proche)

N'importe quoi. Au moins 9 téléchargements sur 10 concernent des oeuvres que le téléchargeur n'aurait pas achetées; entre ceux qui ajoutent les téléchargements à des achats qui ne pourraient augmenter, ceux qui découvrent des oeuvres qu'ils n'auraient pas pensé à acheter, ceux qui de toute manière n'achéteront rien,...

manu a écrit :

Les premiers mails hadopiens sont partis

bof , 2-3 lampistes vont avoir peur , ceux qui s'y connaissent continueront à rigoler ,et les majors continueront à nous abreuver de 10 m... pour un truc interessant (quel que soit le sujet , jeux , films ... livres ...

Vu le contenu de ces mails, les gens qui les recevront liront: apprenez à violer la loi, la respecter est puni d'amende.
Si la loi reste appliquée assez longtemps, les non-pirates disparaîtront, il deviendra indispensable de frauder pour conserver sa connexion.

bormandg a écrit :

Vinze a écrit : Je crois qu'il y avait la méthode Olivennes qui a fait ses preuves à l'époque de la mise au point de l'Hadopi : 1 téléchargement = 1 vente de perdue (c'est une approximation, il avait des calculs compliqués avec des pourcentages et des règles de trois, une grande étude scientifique, mais le résultat au final en était proche)

N'importe quoi. Au moins 9 téléchargements sur 10 concernent des oeuvres que le téléchargeur n'aurait pas achetées; entre ceux qui ajoutent les téléchargements à des achats qui ne pourraient augmenter, ceux qui découvrent des oeuvres qu'ils n'auraient pas pensé à acheter, ceux qui de toute manière n'achéteront rien,...

Je crois que Vinze était ironique... mais tu fais aussi peut-être semblant de répondre, hein... hé hé!
Oncle Joe

Lensman a écrit :

bormandg a écrit :

Vinze a écrit : Je crois qu'il y avait la méthode Olivennes qui a fait ses preuves à l'époque de la mise au point de l'Hadopi : 1 téléchargement = 1 vente de perdue (c'est une approximation, il avait des calculs compliqués avec des pourcentages et des règles de trois, une grande étude scientifique, mais le résultat au final en était proche)

N'importe quoi. Au moins 9 téléchargements sur 10 concernent des oeuvres que le téléchargeur n'aurait pas achetées; entre ceux qui ajoutent les téléchargements à des achats qui ne pourraient augmenter, ceux qui découvrent des oeuvres qu'ils n'auraient pas pensé à acheter, ceux qui de toute manière n'achéteront rien,...

Je crois que Vinze était ironique... mais tu fais aussi peut-être semblant de répondre, hein... hé hé!
Oncle Joe

Oui je crois aussi c'est aussi pour ça que j'appuyais bien sur le sérieux scientifique de l'étude qui arrivait plus ou moins à ce genre de conclusion... A noter que l'étude avait pour seuls sources les majors et les distributeurs de type fnac sans la moindre référence à des études de chercheurs du domaine (mais ils argumentaient que ce genre d'étude n'existait pas... sous-entendu "en français" vu que les publications scientifiques dans la plupart des domaines se font en anglais).