Le forum d'ActuSF.com

"clémentine" est de toute évidence un programme automatique.

C'est pas le premier du genre (la programmation s'améliore !)

Faudrait vraiment passer à une version du forum un peu plus performante pour stopper les robots...

Sand a écrit :"clémentine" est de toute évidence un programme automatique.

C'est pas le premier du genre (la programmation s'améliore !)

Faudrait vraiment passer à une version du forum un peu plus performante pour stopper les robots...

Rien à côté de Jules Verne, auquel pas mal se sont fait prendre!
Les programmateurs deviennent très forts...
Je suppose qu'ils les envoient un peu partout sur les forums pour tester la réaction des gens... Vivement le jour où il y aura des forumes auxquels ne participeront QUE des robots... bots... bots... bots... bots...

Oncle Joe

je vais faire une proposition qui risque de choquer. Si on demande pour ceux qui s'inscrivent, un message de motivation entre 100 et 200 caractères et qu'ensuite l'inscription est validée par un administrateur, on limite le risque d'avoir des bots.
Je sais qu'on perd un peu, le bénéfice de s'inscrire puis de commencer tout de suite à communiquer. En plus ça peut entraîner certaines dérives. Donc finalement on en sort pas.

Lensman a écrit :

Sand a écrit :"clémentine" est de toute évidence un programme automatique.

C'est pas le premier du genre (la programmation s'améliore !)

Faudrait vraiment passer à une version du forum un peu plus performante pour stopper les robots...

Rien à côté de Jules Verne, auquel pas mal se sont fait prendre!

Personnellement, j'ai des doutes. Je pense que "Jules Verne" est ce qu'il prétend être, à savoir un ado un peu "bon élève" et premier degré, qui a du mal à saisir dans nos interventions ce qui est sérieux, sarcastique, plaisanterie pour initiés, etc.
A la lecture de ce fameux fil "Conseil de lectures", je me suis souvent dit : "Pour ce qui est de virer les djeuns qui débarquent, je préférais les méthodes du Cafard cosmique -- c'était plus rapide..."
JDB

Comme il n'y avait aucune méchanceté dans la plupart des interventions, je ne peux que m’inscrire en faux contre ton assertion JDB

JDB a écrit :

Lensman a écrit :

Sand a écrit :"clémentine" est de toute évidence un programme automatique.

C'est pas le premier du genre (la programmation s'améliore !)

Faudrait vraiment passer à une version du forum un peu plus performante pour stopper les robots...

Rien à côté de Jules Verne, auquel pas mal se sont fait prendre!

Personnellement, j'ai des doutes. Je pense que "Jules Verne" est ce qu'il prétend être, à savoir un ado un peu "bon élève" et premier degré, qui a du mal à saisir dans nos interventions ce qui est sérieux, sarcastique, plaisanterie pour initiés, etc.
JDB

c'est pas méchant, juste... je trouve ce contexte savoureux !

Je me rends compte que je perds plein d'épisodes en ne suivant plus vraiment les forums !

Fabien Lyraud a écrit :Si on demande pour ceux qui s'inscrivent, un message de motivation entre 100 et 200 caractères et qu'ensuite l'inscription est validée par un administrateur, on limite le risque d'avoir des bots.

Je vois deux inconvénients, majeurs :

1 ) c'est prendre le risque de voir partir une grande partie des participants au forum, car si il devaient se demander, sérieusement, quelles sont leurs motivations, ils foutraient sans doute le camp

2°) s'apercevoir que les administrateurs sont TOUS des bots

Interdire les robots est de la discrimination pure et simple.

Nous avons tous des automatismes, des conditionnements. Arrêtons d'attribuer une espèce de sur-nature à notre mode de pensée parce qu'il provient d'un processus biologique. Nous sommes tous des robots !

MF a écrit :
1 ) c'est prendre le risque de voir partir une grande partie des participants au forum, car si il devaient se demander, sérieusement, quelles sont leurs motivations, ils foutraient sans doute le camp

s

ou ils reviendraient plus souvent, ce qui est peut-être aussi dramatique

Question: aussi inutile que paraisse le message, à partir du moment où il ne comporte ni lien stupide ni attaque cachée (là, il faut faire attention, l'attaque contre le forum Présences d'espits n'était probablement pas le fait d'un stupide robot, mais un robot peut servir à préparer une attaque), pourquoi rejeter et qualifier de bot tout message biscornu? Le classer inutile et, le cas échéant, verrouiller ne serait-il pas suffisant?

bormandg a écrit :Question: aussi inutile que paraisse le message, à partir du moment où il ne comporte ni lien stupide ni attaque cachée (là, il faut faire attention, l'attaque contre le forum Présences d'espits n'était probablement pas le fait d'un stupide robot, mais un robot peut servir à préparer une attaque), pourquoi rejeter et qualifier de bot tout message biscornu? Le classer inutile et, le cas échéant, verrouiller ne serait-il pas suffisant?

A bien y regarder, la plupart des messages peuvent être vus comme des attaques cachées (par exemple, les innombrables annonces de sorties de BD hideuses ou de films irregardables, de préquelles de Dune, etc...)... il suffit d'un peu d'imagination paranoïaques, et personne n'en manque sur les forums!
Oncle Joe

Je ne suis pas sûr que Clémentine soit un bot. Elle n'a posté qu'un message. Et Sand ne se base que sur la mauvaise syntaxe pour déclarer qu'il s'agit d'un bot. Sur le forum Bragelonne il y a quelques années il y avait deux forumistes à la syntaxe plus qu'approximative. Nous avons appris au bout de quelques temps qu'il s'agissait de deux lycéennes islandaises passionnées de fantasy qui souhaitaient découvrir ce qui se faisait dans le genre en France, notamment pour améliorer leur français. Ne pas condamner sur des présomptions aussi minces.

BURN THE WITCH !

Fabien Lyraud a écrit :Je ne suis pas sûr que Clémentine soit un bot. Elle n'a posté qu'un message. Et Sand ne se base que sur la mauvaise syntaxe pour déclarer qu'il s'agit d'un bot. Sur le forum Bragelonne il y a quelques années il y avait deux forumistes à la syntaxe plus qu'approximative. Nous avons appris au bout de quelques temps qu'il s'agissait de deux lycéennes islandaises passionnées de fantasy qui souhaitaient découvrir ce qui se faisait dans le genre en France, notamment pour améliorer leur français. Ne pas condamner sur des présomptions aussi minces.

Aussi bien, Clémentine est un taxidermiste taiwanais passionné de macramé qui veut perfectionner son hébreu, mais qui s'est trompé de forum...
Oncle Joe