Droit de tuer ?

Modérateurs : Eric, jerome, Jean, Travis, Charlotte, tom, marie.m

Répondre
Avatar du membre
Patroth
Messages : 195
Enregistré le : ven. juil. 18, 2008 1:33 pm
Localisation : Antony 92

Droit de tuer ?

Message par Patroth » jeu. août 04, 2011 7:11 am

Autorisation de tirer sur la foule


Une loi à application immédiate vient d'être adoptée. cette loi autorise les forces de l'ordre à utiliser des armes de guerre à balles réelles pour faire feu sur la foule si nécessaire.

Pourquoi une telle loi ? L'état prévoirait il des émeutes dans les mois à venir ? La situation économique de l'Europe, de la France de nos banques est elle a ce point désespérée que le gouvernement cherche à anticiper les révoltes ?
A moins que ce soit en prévision d'émeutes dans les banlieues et l'utilisation par la racaille d'armes à feu ?

On ne peut que se poser de nombreuses questions face à l'adoption de cette loi qui, me semble t-il , n'est pas passée devant le parlement.

Si c est loi est vraiment adoptée , on peut s attendre à un bel avenir .... :shock:
L absence de preuves n est pas une preuve d absence

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » jeu. août 04, 2011 7:32 am

:shock: C'est toi Mistouf ?

http://www.rmc.fr/forum/rmc/bourdinampc ... ges-1.html


alors j'ai déjà entendu parler de ça, apparemment y'a pas de quoi grimper au rideau, c'est simplement une actualisation d'un texte déjà existant remanié au goût du jour en raison des changements de juridiction lié au statut refondu des gendarmes.
Ah oui et on change une arme létale par une autre.
Le flics ont TOUJOURS eu le droit de tirer (le scandale il est là si tu veux un scandale, les états se protègent de leurs peuples depuis toujours) en appréciation du contexte et uniquement sur ordre..
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Papageno
Messages : 2270
Enregistré le : dim. sept. 10, 2006 10:28 am
Localisation : Auxerre (Yonne)

Message par Papageno » jeu. août 04, 2011 8:18 am

..les états se protègent de leurs peuples depuis toujours) en appréciation du contexte et uniquement sur ordre..
Woui !
Comme en Lybie, Comme en Syrie.... :roll:
Bon ... :arrow:

Avatar du membre
MF
Messages : 4466
Enregistré le : jeu. déc. 28, 2006 3:36 pm
Localisation : cactus-blockhaus

Message par MF » jeu. août 04, 2011 8:36 am

Le message ci-dessus peut contenir des traces de second degré, d'ironie, voire de mauvais esprit.
Son rédacteur ne pourra être tenu pour responsable des effets indésirables de votre lecture.

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » jeu. août 04, 2011 8:40 am

Il y a la loi, et l'"esprit" de la loi. Et il peut y avoir "abus" de la loi. On n'est jamais totalement tranquille, on peut toujours se retrouver avec des problème ensuite...
Oncle Joe

Avatar du membre
Sand
Messages : 3529
Enregistré le : mer. avr. 16, 2008 3:17 pm
Localisation : IdF

Message par Sand » jeu. août 04, 2011 9:06 am

MF a écrit :pfff...
J'allais le linker.

Faut vraiment arrêter la parano, ça ne va pas bien au teint.

Avatar du membre
Mors Ultima Ratio
Messages : 817
Enregistré le : mar. juil. 27, 2010 11:52 am
Localisation : Rosny sous Bois

Message par Mors Ultima Ratio » jeu. août 04, 2011 9:09 am

Lensman a écrit :Il y a la loi, et l'"esprit" de la loi. Et il peut y avoir "abus" de la loi. On n'est jamais totalement tranquille, on peut toujours se retrouver avec des problème ensuite...
Oncle Joe
Oui, et puis il y a l'évolution des mentalités. Je ne peux pas croire qu'un gendarme pourra se résoudre à tirer sur de "simples" manifestants.
"On dit que les oiseaux sont libres dans le ciel, mais la vraie liberté n'est-elle pas celle d'avoir un endroit où se poser ?"par Sanzo dans Saiyuki

Avatar du membre
Lensman
Messages : 20391
Enregistré le : mer. janv. 24, 2007 10:46 am

Message par Lensman » jeu. août 04, 2011 9:25 am

Mors Ultima Ratio a écrit :
Lensman a écrit :Il y a la loi, et l'"esprit" de la loi. Et il peut y avoir "abus" de la loi. On n'est jamais totalement tranquille, on peut toujours se retrouver avec des problème ensuite...
Oncle Joe
Oui, et puis il y a l'évolution des mentalités. Je ne peux pas croire qu'un gendarme pourra se résoudre à tirer sur de "simples" manifestants.
On a en effet tendance à oublier (ce n'est sans doute pas plus mal...) l'extrême violence des manifestations du passé, chez nous (relire Germinal)... ça ne rigolait pas... En 1948, ça a été très dur:
http://histoiregeolyceerombas.over-blog ... 32523.html

Il serait idiot de dire qu'il n'y plus de violence dans les manifestations françaises aujourd'hui, mais c'est sans rapport avec ce que l'on voyait avant.

Oncle Joe

Avatar du membre
silramil
Messages : 1836
Enregistré le : sam. oct. 18, 2008 8:45 am

Message par silramil » jeu. août 04, 2011 9:37 am

dracosolis a écrit :les états se protègent de leurs peuples depuis toujours
Nan, ils protègent les peuples d'eux-mêmes. Ou plus exactement ils protègent des bouts du peuple contre d'autres bouts du peuple. Parfois ce sont de très petits morceaux qui sont protégés (un tyran, une poignée d'aristocrates et de prêtres...).
Ce dont on ne peut parler, il faut le faire.

Avatar du membre
dracosolis
Messages : 7417
Enregistré le : mar. févr. 07, 2006 8:08 pm
Contact :

Message par dracosolis » jeu. août 04, 2011 9:53 am

Sand a écrit :
MF a écrit :pfff...
J'allais le linker.

Faut vraiment arrêter la parano, ça ne va pas bien au teint.
tu méconnais le potentiel distractif de la paranoïa :lol:
Antéchrist N°4
Idéologue Relativiste à mi-temps
Antéchrist N°4 :

Avatar du membre
Oph
Messages : 711
Enregistré le : jeu. déc. 16, 2010 3:50 pm
Contact :

Message par Oph » jeu. août 04, 2011 12:23 pm

dracosolis a écrit :
Sand a écrit :Faut vraiment arrêter la parano, ça ne va pas bien au teint.
tu méconnais le potentiel distractif de la paranoïa :lol:
Comme dirait Matthew Thomas, l'avantage d'être un schizophrène paranoïaque, c'est qu'on a toujours quelqu'un à qui parler.
"Oph n'est pas un lézard, mais elle présente d'autres atouts."
– Laurent Whale & Jean Millemann

eul' crédit photo !

Avatar du membre
Sybille
Messages : 1115
Enregistré le : sam. sept. 30, 2006 11:10 am

Message par Sybille » jeu. août 04, 2011 1:19 pm

dracosolis a écrit :
Sand a écrit :
MF a écrit :pfff...
J'allais le linker.

Faut vraiment arrêter la parano, ça ne va pas bien au teint.
tu méconnais le potentiel distractif de la paranoïa :lol:
D'autant que la paranoïa est un signe de bonne santé dans un pays si plein de dépressifs :twisted:

Avatar du membre
Eons
Messages : 6338
Enregistré le : sam. févr. 17, 2007 6:49 pm
Localisation : Le cœur de Flandre
Contact :

Message par Eons » jeu. août 04, 2011 2:03 pm

Sybille a écrit :D'autant que la paranoïa est un signe de bonne santé dans un pays si plein de dépressifs :twisted:
Je connaissais un paranoïaque qui est décédé à 50 ans il n'y a pas longtemps. Sa paranoïa était un des effets "secondaires" de sa maladie.
Les beaux livres, c’est aussi par ici : www.eons.fr

Répondre

Retourner vers « Du fond de la salle (pour parler d'autre chose) »