Page 1 sur 2

Tremblez, pauvres gens...

Posté : ven. nov. 17, 2006 8:00 pm
par Anne
Michel Houellebecq a annoncé qu'il se (re)mettait à la science fiction...

Tous, ils nous pilleront tout...

(J'ai l'air de rigoler mais ça me fait grave CHIER)

Posté : ven. nov. 17, 2006 8:03 pm
par Anne
PS: si Angot s'y met, je me tue.

Posté : sam. nov. 18, 2006 12:55 am
par Eric
Cela dit, il a toujours revendiqué son amour du genre, et a une vraie culture du domaine.

C'est même un grand connaisseur du Fleuve, époque Anticipation.

Posté : sam. nov. 18, 2006 9:35 am
par kibu
Une petite excursion sexuelle sur proxima du centaure en perspective...

Posté : sam. nov. 18, 2006 9:40 am
par Mélanie
Eric a écrit :Cela dit, il a toujours revendiqué son amour du genre, et a une vraie culture du domaine.
J'allais le dire. Et je garde plutôt un bon souvenir de son bouquin sur Lovecraft.

Posté : sam. nov. 18, 2006 3:52 pm
par Anne
Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)

Posté : dim. nov. 19, 2006 3:40 pm
par Davidian
Anne a écrit :Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)
Personnellement, je considère que si Mélanie F. garde un bon souvenir de ce bouquin, c'est qu'il mérite probablement le détour. Et puis après tout, même le pire des auteurs peut parfois sortir un bon bouquin (Mike Resnick a bien écrit l'excellent Kirinyaga après le minable Walpurgis III et son exécrable série sur l'assassin dont j'ai oublié le nom).

Et quoi qu'on pense, MH sait écrire.

Vas-y Anne, tu peux me frapper maintenant!!! :P :twisted: :P :twisted: :P

Posté : dim. nov. 19, 2006 4:05 pm
par Anne
Tu préfères moderne ou archaïque, comme technique?

Batte de base ball ou masse? :P

Posté : dim. nov. 19, 2006 4:06 pm
par Roland C. Wagner
Anne a écrit :Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)
Ouaip, et c'est franchement pas génial. Si S.T. Joshi lisait ça, il se marrerait bien — ou alors il aurait une crise cardiaque.

Pour tout dire, je n'ai pas du tout tenu compte de ce bouquin quand j'ai écrit HPL (1890-1991).

Posté : dim. nov. 19, 2006 4:20 pm
par Davidian
Anne a écrit :Tu préfères moderne ou archaïque, comme technique?

Batte de base ball ou masse? :P
Est-ce que tu as ceci en magasin? Ca correspond plus à mes fantasmes, ce mélange de fouet et d'objet contondant :oops:

Image

Posté : lun. nov. 27, 2006 8:10 pm
par Anne
Ah non j'ai pas!

Tu as une bonne adresse pour que je me le procure? :)

(Et voilà comment une honorable mère de famille tomba dans le SM virtuel...)

Posté : lun. nov. 27, 2006 8:10 pm
par Anne
Roland C. Wagner a écrit :
Anne a écrit :Mon Dieu! Et en plus il a écrit sur Lovecraft

(soupir)
Ouaip, et c'est franchement pas génial. Si S.T. Joshi lisait ça, il se marrerait bien — ou alors il aurait une crise cardiaque.

Pour tout dire, je n'ai pas du tout tenu compte de ce bouquin quand j'ai écrit HPL (1890-1991).
C'était quoi, son propos?

Posté : lun. nov. 27, 2006 8:45 pm
par Davidian
Anne a écrit :Ah non j'ai pas!

Tu as une bonne adresse pour que je me le procure? :)
C'est vrai que ce genre d'ustensile peut être bien pratique pour l'élevage d'enfants.

Enfin, si on aime les enfants sages!

Pour des forgerons et autres armuriers, voici des liens...

Posté : mar. nov. 28, 2006 10:51 am
par Anne
Oh, ça va me servir pour mon prochain GN, ça!

Merci Davidian!
:)

Posté : mar. nov. 28, 2006 1:13 pm
par Nick_Holmes
Davidian a écrit :
Anne a écrit :Tu préfères moderne ou archaïque, comme technique?

Batte de base ball ou masse? :P
Est-ce que tu as ceci en magasin? Ca correspond plus à mes fantasmes, ce mélange de fouet et d'objet contondant :oops:

Image

Oh ! la belle morning star !!! :)
J'aime ce genre de casse-têtes... :lol: