Page 1 sur 2

Un peu de lecture

Posté : lun. nov. 28, 2011 8:57 pm
par Jean-no
Si vous vous ennuyez vraiment, vous pouvez télécharger une nouvelle résolument inédite en cliquant ici.
(formats pdf et epub).

Posté : lun. nov. 28, 2011 9:04 pm
par Daelf
C'est bien, qu'elle soit résolument inédite. Si elle faisait les choses à moitié, ce serait dommage.

Mais bon, désolée, je ne m'ennuie pas "vraiment".

Posté : lun. nov. 28, 2011 10:47 pm
par Mors Ultima Ratio
Ou pas assez.

Posté : lun. nov. 28, 2011 11:41 pm
par Hoêl
Mors Ultima Ratio a écrit :Ou pas assez.
Yes la métaphysique is back !

Posté : lun. nov. 28, 2011 11:47 pm
par Daelf
Non, la formulation est bonne en ce qui me concerne : je m'ennuie vraiment très, très, TRES rarement. y'a toujours quelque chose à faire*, et jamais assez de temps.


* … même si des fois c'est juste glandouiller sur internet le bec ouvert en attendant que quelque chose y tombe, certes.

Posté : lun. nov. 28, 2011 11:47 pm
par Jean-no
Daelf a écrit :Mais bon, désolée, je ne m'ennuie pas "vraiment".
ça n'a rien de désolant, au contraire. J'ai toujours trouvé dommage qu'on parvienne à s'ennuyer alors qu'on dispose de si peu de temps à vivre.

Posté : lun. nov. 28, 2011 11:48 pm
par Jean-no
Daelf a écrit :y'a toujours quelque chose à faire*, et jamais assez de temps.
Voilà

Posté : mar. nov. 29, 2011 12:37 am
par Daelf
… alors il faut revoir votre façon de mettre votre travail en avant. Du coup. ;)

Posté : mar. nov. 29, 2011 12:50 am
par Jean-no
Daelf a écrit :… alors il faut revoir votre façon de mettre votre travail en avant. Du coup. ;)
Non non, je n'aime pas l'idée de faire perdre du temps aux autres, pour toutes les raisons citées précédemment, d'où ma prudence.

Posté : mar. nov. 29, 2011 1:26 am
par Daelf
… bah si vous n'êtes pas convaincu que lire ce texte n'est pas une perte de temps, on ne peut rien pour vous alors…

(et c'est triste.)

Posté : mar. nov. 29, 2011 1:33 am
par Jean-no
Daelf a écrit :… bah si vous n'êtes pas convaincu que lire ce texte n'est pas une perte de temps, on ne peut rien pour vous alors…

(et c'est triste.)
Exactement, on ne peut rien pour moi ! Et ça n'a aucune espèce d'importance. Il m'arrive de vouloir imposer des sujets qui me semblent forts, parce qu'ils me dépassent, mais cette fois il s'agit d'un texte de fiction, c'est plus intime, ou en tout cas je le vois comme ça et je m'imagine difficilement faire autre chose que le signaler.

Posté : mer. nov. 30, 2011 1:28 pm
par Jean-no
Daelf a écrit :… bah si vous n'êtes pas convaincu que lire ce texte n'est pas une perte de temps, on ne peut rien pour vous alors…
(et c'est triste.)
Le fait est que j'ai fait un super-bide, d'après mes statistiques, seules quatre personnes ont cliqué depuis cette page pour aller lire mon truc :-)

Posté : mer. nov. 30, 2011 1:42 pm
par Roland C. Wagner
Cinq.

L'idée de la nouvelle est vraiment sympa, mais je ne suis pas trop convaincu par le traitement, il manque un truc et là, je ne sais pas quoi. Un peu déçu par la chute, aussi.

N'empêche que j'ai bien ri à deux trois reprises.

Posté : mer. nov. 30, 2011 2:22 pm
par Jean-no
Roland C. Wagner a écrit :Cinq.

L'idée de la nouvelle est vraiment sympa, mais je ne suis pas trop convaincu par le traitement, il manque un truc et là, je ne sais pas quoi. Un peu déçu par la chute, aussi.

N'empêche que j'ai bien ri à deux trois reprises.
Comme auto-lecteur je sens qu'il y a un petit moment de flottement, où on ne sait pas trop où ça va, mais je ne mets pas le doigt dessus.

Posté : mer. nov. 30, 2011 4:25 pm
par Roland C. Wagner
Il y a une maxime anglo-saxonne : « Show, don't tell. »

Le flou vient peut-être de là. Tu racontes, tu ne montres pas. Après, possible que ce soit le ton choisi qui veuille ça.

Très bon blog, au fait, Je le lis régulièrement.